历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编微积分上册全部和下册曲面之前,主打一个range明确,绝不越界教学。 上课自由度:比较高,虽然每节课都有签到但晚点来签也没关系,不会管玩手机,门口保安式签到,人到就行。 考核标准:10平时+30期中+60期末,比例明明白白,比奶茶配方还清楚。 授课质量:极高,乃兵爷爷从来不用ppt,都是手写板书,很美观而且走一会儿神也能跟上,除此之外还会讲解很多例题,节奏合适很容易听懂,分到nbyy的课真的太幸福了🥰
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1,232 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编微积分上册全部和下册曲面之前,主打一个range明确,绝不越界教学。 上课自由度:比较高,虽然每节课都有签到但晚点来签也没关系,不会管玩手机,门口保安式签到,人到就行。 考核标准:10平时+30期中+60期末,比例明明白白,比奶茶配方还清楚。 授课质量:极高,乃兵爷爷从来不用ppt,都是手写板书,很美观而且走一会儿神也能跟上,除此之外还会讲解很多例题,节奏合适很容易听懂,分到nbyy的课真的太幸福了🥰
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 数学这玩意儿在我脑子里属于是外接设备,插上去半天读不出盘,能混到让我自己点头说满意,已经是祖坟冒青烟的级别了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 交大高数自己编的上册加上下册第一单元的曲面之前那部分 上课自由度: 应该不太自由,每节课都签到,但老师江湖规矩会给补签的机会,我本人真没缺过勤,所以远程签到到底扣不扣分我也只能在雾里看花。 考核标准: 高数全校统一标价:10平时30期中60期末 授课质量: 高!虽说节奏有点慢(本人偏偏爱听快嘴),但每节课都甩一堆例题,而且讲得那叫一个细,认真听着根本不存在听不懂这回事!我觉得非常靠谱!属于是绝对能帮你兜底的老师。 nb爷爷虽然出分慢得像挤牙膏,但他捞起人来是真的猛!我期中和期末两场考完自己估的分都比他实际给的分低,而且不是低一丢丢。nb爷爷是真的好,平时分直接给满(本人这学期第一个平时分给满的课,连形策那种课都扣过我平时分呐)。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,只签过三四次到,而且是一直展示随时可签,扫码墙全程挂那儿像自助提款机,来不来都能提。 考核标准:10%平时(很容易满)+30%期中+60%期末,于老师捞了不少。捞的力度都不像是小网兜,是直接开来了打捞船。 授课质量:因人而异,如果是偏向应用可能会觉得进程有些慢。但确实讲得很细致,适合没高数基础的同学。慢是慢工出细活派的,对于基础像个筛子的人来说,这属于原装的脚手架。
历史匿名回执 ·
闭眼往选课系统里拍就完事了
历史匿名回执 ·
课程内容:教材本尊加上少量补丁一样的补充证明 上课自由度:直接起飞,你来不来都行,在底下炼丹也行,主打一个互联网自习室 考核标准:10平时+30期中+60期末;平时扔课后习题当作业给你吃。考试仿佛走的是统一阅卷流水线,所以成绩上感觉不到什么捞人的手感;但平时分还是塞得满满当当,愣是把我连同祖坟一起抬过线了( 授课质量:中等偏一般,基本操作是把课本念上一遍,顺手塞几个没有然后的Theorem(比食堂的免费的黄瓜还稀少)。进度走得比我断片的速度还快,期中期末考前那几节课一概改自习/刷往年卷。但只靠课上能应付考试就像用一把勺子去修挖掘机,还是得下课后自己花时间对付题目
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,一共就签到了三次,一次没签,最后平时分照样给满。 考核标准:期中30%期末60%平时10% 授课质量:挺能捞的。老师讲得也好,虽然我不去听课,作业做好,习题课上好,还是不太难。
历史匿名回执 ·
课程内容: 微积分上册 上课自由度:高,基本不签到不点名 考核标准:捞王本题不用多说 授课质量:高,但老师开的是高铁速度,很多东西得你自己回去归纳,有自主学习能力且自律的人会待得很舒服
历史匿名回执 ·
课程内容:高数上册一整本,下册就停在曲面门口,第一章打住,再往前一步就算越界。 上课自由度:每回课前canvas签到是有的,但你可以隔着网线签,也能课中休息那口气再签,大班课人头攒动,基本没人盘你到没到场。 考核标准:10%平时分,30%期中,60%期末,但每年都有可能变,仅供参考别当圣旨。 期中难到我想原地投河呜呜呜,本人数学常年烂泥扶不上墙,期中老师压根没公布成绩,我自己摁计算器摁到冒烟也就60分顶天,期末据说会温柔一点,对完答案依旧70-……给基础不太行的同学一句掏心窝的:老师全程板书,会让你产生一种"我全会了"的海市蜃楼;可题这玩意得自己亲手过一遍才知道肚子里有没有货,别学我偷懒只抄题不思考,不然期中卷子拍到脸上你真的会当场爆哭。 授课质量:如上,老师不碰ppt,永远手写板,例题给得也挺友好,我感觉跟考题比还是降了一档,你要想冲高分那就得自己课后加练呗。 要是以后高数重修,我还想再选乃兵老师!(抢不到就是了
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学第一学期,微积分宇宙入口。 上课自由度:高高高,只有三四次签到,宽松得像在放长假。 考核标准:捞王,平时分作业完成就给满,正确率另当别论,简直是慈善家再就业。 授课质量:高高高,陈春丽伟大无需多言,从筑力营开始上课,想象中完美的大学老师。 这学期高数二选了其他老师,对比下来还是想补充一下。陈老师的教学质量和课堂氛围毋庸置疑,但讲课速度稍快了点(对笨人来说如此,各位见仁见智),而且作业稍多(对比所得)。上课前没预习就有些吃力,因此后来的学弟学妹建议尽可能过一眼教材,体验会更好。祝贺各位能选上陈老师的课! 笨人已决定重修高数,希望能选到(抢到)陈老师,求路过的亲们点赞助力,不胜感激😘
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分,就是那个让你怀疑人生的微积分 上课自由度:高,基本不签到,属于签到界佛系门派;期中之后到课率一泻千里,老师见势不妙就开始掏签到大法 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末(不过似乎会根据期末考情况调整比例),主打一个随时可能变阵 授课质量:很高,知识点讲得明明白白,还附赠补充题给你加餐,属于无脑冲就行的那一类。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册整本+下册第七章,一页都没少。 上课自由度:高,王老师不点名,来不来随你,主打一个自助餐式上课。 考核标准:10平时分+30期中分+60期末分,百分比本身就是王法。 授课质量:极高,是本人上大学以来第一位佩服得五体投地的老师,思路清晰得像开了导航,讲课鞭辟入里,例题综合性强、技巧性高,要是能把王老师习题全做会,再保证期中期末一点失误都没有,那满绩4.3可以冲一波。(本人只是期中期末各错第一题选择,老师还是把我捞得很高)
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学I(顺手把高数上加上高数下第一章一口吞) 上课自由度:挺宽的,突击式签到,你不搅和别人上课基本就没人鸟你 考核标准:6期末3期中1平时,平时分给得相当可以,签到签全加上作业交齐就能吃满,期中期末难度照往年抄就行,还会稍微软那么一点点(感觉难度一年比一年往下蹲),批分也松,认真啃了就笑纳好成绩。另外补一句:期中也得玩命复习啊,本人就是期中那口崩了,总分直接被拖下水。 授课质量:天花板级别,讲课又稳又细,每节课都配例题当小菜(往年考题、考研或竞赛的),有不会的线上甩给老师,老师能单独拉你单聊或者直接在课上开讲。期中期末前两三节课带队扫重难点,顺便拆往年卷子。期中过后你要乐意,老师还能线下陪你逐题拆试卷。上课还会插故事、抖笑话把氛围盘活。最后一节课掏了点深水区内容——数学的一些应用之类,还甩出一句“道阻且长,行则将至”,一学期高数就这么收尾。总之讲得又细又走心,虞老师真的是稀供货色的好老师。
历史匿名回执 ·
课程内容: 《高等数学》上册,下册的空间向量 上课自由度: 很高,基本不管你人来不来跟不存在一样 考核标准: 平时10分(看签到和作业),期中30分,期末60分 授课质量: 照着课本念,速度跟开了二倍速似的,能比别的班快近半章,讲完课本就上往年真题,最后几节课直接变自习室,在讲完所有课本内容的那节课会有签到(不知道是不是每年都这样),不过好像只占一分,老师比较和蔼,课堂比较宽松(+1分),老师也很有自知之明(),不会强迫学生来上课(+1分),期中和期末都不捞(得靠自己)课后作业很少,想考高分的话靠自觉。总之,对自学能力强或者有基础的同学还算友好(可以不听课,练习偏多,有大量自习时间),不过对于自学能力一般的同学尽量不要选
历史匿名回执 ·
**课程内容:** • 交大《微积分》上册+下册的§7.1-§7.4,§7.5寒假自学——是的,寒假也得带着§7.5过年,年夜饭旁边摆一本高数,饺子就着极限吃。 **上课自由度:** • 高。你在底下干嘛基本属于行为艺术自由,老师会搞点面向全体的互动,不会拿激光笔点你名 • 一学期下来有3-4次签到,但这玩意儿似乎不计入平时分,签个到属于交个朋友 **考核标准:** • 10%平时分+30%期中考试+60%期末考试,比例就是这么朴素,别问,问就是铁三角 • 平时分:按作业提交次数+自评次数算,缺的用选做当补血包补足,基本只要你不是成片成片地缺作业/自评,就能拿满,属于白送区 • 个人感觉期末比期中捞得更狠,可能期中是想让大家好好做人,期末直接开着捕鲸船来捞,本人自我感觉期末卷面上不了65(没对答案,自己估的),反手给我捞到82,伟大无需多言,我愿称之为深海救援 **授课质量:** • 极高。课件、讲解、板书全都在线,清晰得像开了4K,上课热情拉满,课前课间还放歌(Quote:“我不希望我们班下课的时候死气沉沉的”);我们这个班是一三五的课,一般周一周三正常推进度,周五上提高课,各个水平段的同学都能找到自己的生态位,总体很友好 **总结:** • 妈 • 陈老师在2025-2026-2 高数Ⅱ海选中的战绩是600+/125,但很遗憾没有突破500%~~,希望下一届的同学们再接再厉~~
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册+下册第一章 授课质量:很高,上课的定理推导和题目都会带着同学一步步清晰地写下来,而且经常会在过程中抛一些很有思考价值的问题,如果上课肯跟着老师的节奏走,绝对能捞到不少收获。要是喜欢听故事,老师还穿插了好多数学史小故事,生动有趣得很。 上课自由度: 高,签到没有任何要求,想来就来 考核标准: 平时分基本都是满分,不会为难大家;期末分数普遍比估分高很多,应该是被狠狠捞过了,十分有良心 总结:不管你是想上课好好听、学点真东西,还是单纯想找个给分好要求低的老师,都是非常好的选择
历史匿名回执 ·
课程内容:念课本念得像深夜ASMR,音量还欠费,关键时不时插播生态学,高数课上着上着以为切错频道到生物系了,讲得挺一般的 上课自由度:高,十月之后我人就跟这门课分手了,去过几次课都算给面子 考核标准:何意味,给我0.1分卡掉一档,期中期末分数都比估分低,一点不捞 授课质量:自学能力极强的比较适合,否则大份
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:捞王之王吗?有点意思,堪称高数的活菩萨再就业,众生平等皆可捞。期末空了瞎写了20多分大题给了85,你看人家这网撒得,随手乱抓比你死命游上来还准。(唯一缺点是下学期再抢课500/100根本抢不到,五百个人挤一百个坑,抢位战头都给你拧下来)
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册,微积分下册的空间几何部分,祖宗传下来的上下册套餐。 上课自由度:高(整个学期只有一次签到。即使人明显有点少,老师也只是说**天冷了,看来有些同学起不来了**,这波人情味我愿称之为老父亲降温关怀) 考核标准:1+3+6,都一样,配方全国统一。 授课质量:毋庸置疑的高。1)几乎所有的定理都会有证明,加深大家的理解(当然,你要是死背方法也不会影响考试的,等于躺着也能过关)。2)穿插数学家小故事,包括但不仅限于伯努利、祖暅、牛顿等等,真的挺有趣的,属于课间塞小零食。3)解答学生问题非常耐心负责。记得开学初学的知识比较少的时候,有一个不等式我不会证明,课后问了老师一下子没想出答案。后面一节课一上课,老师就把证明过程完整地讲了一遍,非常细致,这不是老师,这是免费代的永动机。 个人评价:期中老师一定大力捞了,期末应该也捞了一些。至于为什么只有这个分数,大概还是我能力问题吧(老师的网兜够大了,是我这瓜太滑)
历史匿名回执 ·
课程内容:高数教材上册一路干到下册的位置关系。作业走AI平台交,人性化到什么程度呢——周一凌晨2:00都能交,属于是给夜猫子留了活路。感觉教研组是真心在打磨优化这平台,优化了一次又一次,期末快到了还上线自动切割识别,虽然还是不太好用。选做的文档、问答、视频、情境一箩筐往你脸上砸。个人感觉AI平台的AI做高数是最好用最智能准确率最高反应速度最快的,比deepseek那些强。 上课自由度:较高。大部分时候你干啥都没人管,做题时会下来转一圈,没人给反应的时候会有点生气。非常偶尔有一两次扫码签到或答题。基本无需请假。出勤率还是相当高的,毕竟讲得确实好。 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末。有一次签到刚好没去,作业必做部分全按时交满,平时分拿满;期中81期末74,成绩出来直接傻眼。好崩溃。 授课质量:高高高,无脑选就完了,有点回到高中的感觉,记得及时预习复习啊啊啊别像我一样留到周末,长教训了。 总结:妈妈,我的成绩有点难看好崩溃。已老实。