非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

高等数学I · 修读回执档案

共 1,232 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:大学数学微积分教材1-7.4节,一学期从极限一路砍到7.4,7.5节寒假自己抱着书啃去吧您嘞 上课自由度:高,偶尔线上签到,好像没签到也不会扣分之类的,主打一个薛定谔的点名,签到系统存在即合理,不到场也像幽灵一样飘过 考核标准:平时分10%(除非是懒得作业都不写,不然都是满分,这10分就是老师塞你兜里的零花钱),期中30%(考到曲率之前好像我记得,曲率之前,友军止步),期末60%(考到7.4节,7.5节寒假自学,假期作业:自己卷自己) 授课质量:我认为还是非常高的。这不是彩虹屁,这是实况转播。 第一.陈老师的课每次都会事先准备好PPT,对于每个知识点讲多久感觉都是做了精心的规划。PPT上是浓缩的精华(比看那教材梳理逻辑快多了),相当于把一整头牛熬成一罐高汤,唯一的小缺点是例题没有过程(不过可以看老师的板书,虽然也有点抽象,但还是真心建议高数这门课还是认真听课吧,不听就像看美食节目学炒菜,眼睛会了手不会) 第二.改卷方面,伟大无需多言,可能我感受不是很强烈(因为我错的几乎全部都是老师一点儿也没发挥空间的选填........给自己一点教训吧,浪费这么好的老师了呜~)选填错得像在老师施展魔法的舞台上当场把道具砸了,老师想给你分都找不到施法角度。所以说还是多重视基础吧,后面的大题按照其他同学的情况来看哪怕做错了得分也会超出你的预期的,大题做错都能捡到分,这是什么,这是慈悲 第三.答疑和聊天方面。陈老师真的是特别随和特别温柔的老师,每次不管是邮件还是微信私信,只要自己不是特别忙都会非常认真的回复的,回复速度快到你会怀疑她是不是把答疑刻进了DNA PS:高数学习指南。楼主虽然高数总成绩不算特别理想(也希望大家考试的时候选填真的要稳住,不要学我做得飞快........),但也有自己的经验想和大家分享:1.陈妈的课建议提前做好课堂预习,课前通读教材正文熟悉定义与基础例题(因为上课的节奏受到课时的影响还是比较快的,至少不像高中那样反反复复的重复那种),高中是慢炖,大学是爆炒,不预习就是端着空碗追高铁。这样做的话上课不至于被拖着走。本人因为是提前已经学了高数的大部分知识所以觉得课堂还是很容易的,基本上课上就把作业写完了,属于是提前把副本通关了再来看直播,全程舒适。2.每周五一般都是“加深拓展课”,个人感觉选的例题比较适合考试题(题源基本上是经典例题,考研题,历年真题或者比较简单的cmc),这课就是把考试题库提前拆开给你看零件,陈妈讲的时候节奏也是比较快的,不会说一步一步完整写出来,可能某些题目就只有一个思路,所以建议课前提前做一遍,不然就是看魔术师变魔术,掌声有了,原理没懂。3.练习刷题方面:优先课本的习题要做完,觉得还学有余力的可以做一点cmc的题目锻炼思维,以及考前刷一刷往年真题,非常充足了,这套连招打下来基本就是满配出门。觉得自己需要专题突破的可以解锁B站up主,个人比较喜欢凯哥,B站课堂,等你来解锁。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

上课主打一个复读机模式,老师照着书念完就下班,自由度确实拉满,但你要真坐那儿听,还不如自己抱着书啃,听课体验约等于用2G网看4K视频。期中期末改卷不捞分,严得跟安检似的,给分低到让人怀疑人生,建议直接避雷。我们大一第一学期没法选课的,纯纯被架在火上烤,改卷平均分能比别的好老师低十几分,这谁顶得住。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 咸进国

历史匿名回执 ·

课程内容:高数呗 上课自由度:高,偶尔签到,老师说签三次到,最后也就签了2次 考核标准:期中30,期末60,平时10 授课质量:高高,虽然有时候老师自己会当场翻车说错,但整体还是不错的 我高数烂得一塌糊涂,老师平时分给满了,成绩还是一般,感觉老师捞的少 总的来说,咸老师中规中矩,是合格接近满分的高数老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 于江

历史匿名回执 ·

很难绷,绷到像有人在我常识上弹橡皮筋。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

陈妈太伟大了,伟大到想当场给高数磕一个。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:**《微积分(上册)》(第三版)、《微积分(下册)》(第三版)第7章《向量代数与空间解析几何》** 上课自由度: **相当高** **从!不!签!到!**(反正我这学期是没碰上),大班上课你在后排造火箭都没人管你。 考核标准: **平时表现(10分)+期中考试(30分)+期末考试(60分)** 授课质量: **高** 第一,基础知识点讲得跟刻在脑子里一样清楚,新手闭眼进都对门,PPT看着像是给眼睛做SPA;在这之上还会往上塞拔高题型,难度阶梯一级一级铺得很清楚。 第二,脾气好到离谱,你有问题他必接招,课上还顺手撒点数学史的小故事,贼有意思。 至于考试的给分,明眼人都看得出老师手下是真没使劲。 总而言之一句话,图省事刷高分也好,想老老实实啃高数也好,捡到顾老师就是稳赚,闭眼冲就完了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

## 课程内容: 《大学数学微积分》上册全本外加下册第七章,买一送一到这份上属于是,期中考和期末考前还会有专门的习题课,主打一个考前给你把刀磨亮。 ## 上课自由度: 还行,偶尔签到,逮到没来的会一个一个点名问候,跟查户口似的让你解释今天人在哪。但你要是考试考得漂亮,不来上课他也能睁一只眼闭一只眼,属于gpa豁免权。每节课都点人起来回答问题,答不上来也没事,老师人好,不会刁难你,只会默默把你记进"下周还点"的小本本(后半句是我编的排比,但它没编)。 ## 考核标准: 平时10%,期中30%,期末60%。期中不太捞人,期末大概率是伸手了,虽然捞的力度也可能就只是把你从水里提到水面,没有再往上拽多远的那种。 ## 授课质量: **非常高!** 知识点给你刨到祖坟级别透彻,带着做练习题,讲着讲着还时不时停机确认大家有没有听懂,像个随时检查作业进度的导航。对大佬来说他讲题速度可能跟散步一样慢,但对基础一般的同学(比如我),他那套详细到变态的解题思路和定理证明,是真的把地基给我夯瓷实了,每节高数课下课都感觉脑子被塞得满满当当还带塑封的。 可惜虞老师下学期不教学了,否则高数II我必定原地续费、连选带追,选到为止!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 于江

历史匿名回执 ·

爸爸 可惜yj爷爷不教下学期的高数二了,天塌得比我绩点还快,这一别简直是选课界的白月光下线,下一任高数二接盘的是谁我都开始心里打鼓了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数1+高数2的7.5节之前,等于一口气把两季番连播到第七集半,进度条它自己都在喘。 上课自由度:高,偶尔签到——签到像彩蛋,随机掉落,不必每集打卡。 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末,期末直接把话筒抢过去,平时和期中只配站旁边伴舞。 授课质量:高,老师上课逻辑清晰,思维严密,有一定的补充拓展,可以学到更多知识,属于把知识当场拆盲盒还附赠隐藏款。陈老师布置的作业量适中,考试给分公道。如果能选上陈老师的课那还有什么可担心的呢——担心?不存在的,这门课自己会替你担心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:课本那套东西+老师自己往外拽的一些拓展,对把知识嚼明白确实有帮到 上课自由度:相当高,一学期点到一两次,属于抽卡级别 考核标准: 平时10+期中30+期末60,平时这块盯紧AI平台作业的准时提交和自评就行,基本给你灌满 授课质量:很高,这四个字已经是全部了!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高等数学上 上课自由度: 极高,偶尔签到但可以直播签,不用纸质签到 考核标准: 期中30%期末60%平时10% 授课质量:妈妈级别,神中神。 平时分会给满,期末捞王 高数还是建议老实听吧,别学我一个学期玩爽了课没去上,全程直播打完卡就开玩,考前一晚上预习(是的,考前才翻课本,全是一个晚上现学的)高数只能及个格。。。。已经准备重修了,毕竟这门课6个学分,影响太太太大了(血泪教训) 但但但老师真的很好,讲得很仔细而且课件也不错,会提前发给你方便做笔记 总之大家还是好好学习吧。。😭😭😭😭😭😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

what can i say,ccl这波属于是把高数讲成了行为艺术,伟大这俩字我都嫌说轻了,无需多言,多言就是我不懂事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容: 高等数学上册加下册第七章 上课自由度: 高 开头会叫人起来回答问题 后来改成在线问卷当点名使 期中以后换成扫码签到 考核标准: 10%出勤作业 30%期中 60%期末 授课质量: 给到夯 期中以前玩得有点放飞,后来悬崖勒马好好干了期末还凑合、 所以最终排名并没有想象的那么靠前 但还能忍,毕竟期中考的那是一坨

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容: 喂鸡粪1-7章内容 上课自由度: 高!这学期期中前没签到,期中后视空位多少酌情考虑来一发签到。你在课堂上干啥都没人搭理你。 考核标准:10%平时 30%期中 60%期末 授课质量:高!邪恶拉布布上课永远笑眯眯的(妈妈!)跟着听,作业好好做,问题不大,放心冲就是了。高数二很幸运又中喱了!誓死追随!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

没有余用江的第一学期 我直接一个想他

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

今天舍友问我怎么开始打瓦了,还一直在叫妈妈 我永远不会告诉她 因为我选了ccl

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 微积分上册全家桶,额外加送下册第一章 上课自由度: 高。一整个学期也就那么少数几次线上签到,属于是防君子不防摸鱼 考核标准: 平时分10%期中30%期末60%,三件套齐活 授课质量: 相当高。陈老师每节课都是沉浸式备课的ppt,逻辑清楚到像给你脑子里铺了条高铁,还会补例题。你要是老老实实听课、老老实实写作业,高数这东西真能给你盘明白。大学里最符合你对大学老师想象的那一款,选到陈老师的课,那真的是祖坟上冒高数的青烟

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 刘权兴

历史匿名回执 ·

授课质量差,属于听完不知道刚讲了啥的量子态课堂。 课堂自由度高,老师也不管,人就跟退潮一样越来越少,最后就剩大概三分之一的人坚守战位。结果中途突然给你安排一节签到,很恶心,总共就一次,还是随机的一节,跟抽卡似的。 平时分倒是给满了,如果没签到不知道满不满,不过听说签到只占1%? 期末期中都比我预估的低一点,虽然不爽,不过也在合理范围内 最后,老师人还是挺好的,也很有自知之明(),能理解我们。回答问题只能说尽己所能吧,所以评分加1

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:课程内容: 高等数学I和II的第一张,没错原文就是第一张,可能是手滑,也可能是这门课给你的第一张下马威。 上课自由度: 高,不查签到,教室就是你的开放式工位。 考核标准: 10+30+60 授课质量: 上课水平比较高,但是板书书写略微难以辨别,上课需要全神贯注,否则容易不知所措,看板书如同解摩斯密码。有时候难题可能上课不会讲解,会丢给学生课后思考,属于把难题打包发你去对付。考核上不捞(可能只雪中送炭),考试中的大题的过程分疑似给的比较紧,评分会比别的班略低,想要90+需要足够的实力,这里没有锦上添花,只有铁面无私。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学一到七章+z轴边上撒了一点空间解析几何 上课自由度:高,你随便开干,偶尔有线上签到来个突然袭击 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末 授课质量:高,题讲得非常清晰,走了非常可惜——下半学期他不接着带课了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口