高等数学I · 修读回执档案

讲课质量：虽然看得出老师很认真，手写讲义和作业答案，态度堪比手账博主，但老师水平不太行，没讲出精华，讲的有点细枝末节，把一棵树讲成了满地落叶。

课程内容：微积分1-7章，听起来像从入门到入土的一条龙服务 上课自由度：还挺高的，但老师瞅见人少的时候可能会搞几次课堂练习小纸条，猝不及防那种 考核标准：平时分10，期中30，期末60，数学的经典三件套 讲课质量：讲的挺好的，老师一般不用ppt，板书漂亮到可以直接裱起来挂墙上，上课比较好跟得上，而且老师之前应该是教数分的，所以懂得比较多，拓展也多，还会丢一些有意思的思考题（不会做也没什么关系），考试前还会主动安排时间答疑（听说很耐心，我没去过hh），跟助教配合得也很好，会跟习题课助教说讲什么题，然而习题课去的人很少，木有办法。老师平时分给的还可以，不知道其他人怎么样，反正认真写作业交作业也不会低，剩下的就是考试了，这也不太能捞，总之可以学到很多。

课程内容：微积分上册全部内容+下册第一章，套餐还带个开胃菜 上课自由度：较高 其实老师也不太会管 迟到几分钟也没关系，迟到得像微风一样轻 考核标准：平时10%+期中30%+期末60% 讲课质量：老师讲的挺好的，重要是声音够大hh，后排不用助听器也能收到信号，上课氛围也挺好，期末据老师讲最后给分比较严（也可能我太菜了）还是推荐选的——毕竟能练听力还能修学分。

课程内容：普通高数该讲的都有吧，没整什么花活 上课自由度：极高 考核标准：作业+期中+期末 讲课质量：其实上课听课就差不多可以了，没有偏题怪题难题，就单纯让你学会微积分、掌握它，考试也比较简单 （不太清楚现在学的简单对以后会不会有影响，仅仅掌握了方法，反正先活着）

课程内容：高数一，一、二部分全给你端上来，套餐管饱那种。 上课自由度：较好，但两次点名像两颗地雷，平时不踩没事，踩了就原地表演心跳。 考核标准：作业、期中、期末，三件套集齐，少一件都召唤不出总评。 讲课质量：质量高，很多时候一语中的、一针见血，像老中医隔着屏幕给你扎中穴位。作业偏多且难度大，虽然与成绩无关，纯属精神折磨体验卡。期末考试总觉得能满绩了，结果才70几，当然…

课程内容：跟着课本走，但顺序不完全一致，主打一个若即若离欲擒故纵 上课自由度：不管出勤，自由度很高，可以随便摸（期末随便寄） 考核标准：平时10+期中30+期末60，平时给分不错 讲课质量：很高，老师水平和激情都很高，内容也挺扎实

课程内容：高数课本内容，就是那本让人又爱又恨的武林秘籍。 上课自由度：高，无签到，但最好不要在前三排玩手机——前三排是老师视野的C位，在那玩属于舞台剧的当众穿帮。 考核标准：作业+期中期末，铁人三项，缺一不可。 讲课质量：高，高到让我怀疑自己的脑子和她的板书是不是同一个物种。

老师人很好，是个可爱的小老头，期中给分那叫一个大方，期末虽然不清楚但感觉也能支棱起来，作业稍微多？反正我顶得住。 上课自由度：极高，你在底下干什么他基本当没看见，点过两三次名但应该不计入成绩。 考核标准：平时作业（只要交了就是满分）10%+期中20%+期末70%，这比例摆在这，交作业约等于白给。 讲课质量：老师讲得真挺好，易错点会给你揪出来，某些地方也拼命往透彻了讲，不是那种念PPT混日子的。

上课自由度：从来不签到不点名，高到你以为老师是从云端授课的。 考核标准：作业10（基本都会给满）期中30 期末60，数字列得门儿清，加一起就是你将要面对的全部苦难总和。 讲课质量：讲课质量很好，ppt做的也很好会及时发在群里，对于用iPad记笔记的同学很方便。小班会要求提前预习，会有部分例题要求课后自己做完在群里提交答案并讨论。作业要在平台上提交（用电脑会比较稳定）助教的作业反馈表很详细很认真。总之体验就是：老师发功，助教发癫式认真，只有你在算题。

课程内容：大学数学微积分上和下册的曲线，说白了就在曲线里给你画出三年的工科叹息。 上课自由度：很高，就发期中卷子点过一次名，基本可以不来，来的可能反而是真爱粉。 考核标准：10平时，30期中，60期末，合计压出来一个不容置疑的总难度。 讲课质量：挺好的，讲题目很细心，只要不摆烂基本能跟得上，摆烂的则是直接摆进补考的行列。

课程内容：微积分上 上课自由度：高，但全员上演抢座大战，前排位置得靠手速 考核标准：10平时+30期中+60期末 讲课质量：基本是纯板书，偶尔PPT，老师思路清晰得像开了导航，偶尔还带点拓展。 后期心血来潮搞过课堂小训练（瑟瑟发抖），不过总共也就两次，因为啊这进度又赶不上了哈哈哈 我个人其实更吃王健老师的上课节奏 但陈老师人是真的好，答疑也超耐心，老老实实跟着他学高数是没问题的

课程内容：积分求导加各种定理，十八般武艺轮着上 上课自由度：高，不点名，人间理想 考核标准：期中期末两次考试 讲课质量：高，全程带着你思考、陪你一起做题；不过有那么一丝一言堂的味道，感觉他脑子里早就把答案写满了

课程内容：一直讲到二次曲线，相当于把曲线家族从开篇拉到结尾。 上课自由度：高，不点名，属于放羊式管理，来不来全凭良心。 考核标准：10%平时+30%期中+60%期末，这套组合拳打下来你没法躺。 讲课质量：高。有一点口音，像自带sigil的神秘buff。很流畅，老师对内容熟得像背自己手机号。需要预习，不然上课就是《人类早期驯服高数失败珍贵影像》。

上课自由度：不签到不点名可看直播（上课的时候别在水群里说话，水群一眼就被雷达锁定）。 考核标准：作业10%+期中30%+期末60%，拆得清清楚楚。 讲课质量：讲课很好，小班质量也很高，但一定要做好预习，小班没人回答问题会发火，火力覆盖面积极大。上课所有课件都会发，方便复习，属于提供全套外挂补给。

课程内容：老师端出的是自制PPT，跟课本目录玩起了平行宇宙，顺序对不对得上全看缘分 上课自由度：100% 考核标准：同上 讲课质量：高到离谱，上课只要脑子没离家出走，绝大部分内容都能当场解码。我没考好这事儿不赖别人，纯属自己上课魂不守舍，题也没刷够，属于是自己把自己演了

课程内容：微积分教材1-6章，标准的从入门到入门 上课自由度：高，最后几节课拉着canvas搞点名签到 考核标准：平时15%（or 10%）+期中30%+期末55%（or 60%） 讲课质量：中偏上。通常流程是先甩定理和证明，再端上几道例题。讲定理证明那一段，属实有点催眠。但老师准备得跟要考研一样认真，下课还发手稿，例题一抓一大把。期中期末都会发老师手写的答案和解析，只不过是一张张图片，滑得眼睛酸得想给屏幕磕头QAQ；期中期末前老师也会在腾讯会议上开小灶讲近几年期中期末卷子，时间对不上可以回家看录屏。整体说来还是不错的

课程内容：高数一，大型“速度与激情之高数版”。 上课自由度：极高，做什么都不会管（但建议坐前排认真听课），不然就是买票不围观。 考核标准：10%平时+30%期中+60%期末 讲课质量：超级高！王健老师讲课超级清楚，例题也分析很多，临近考试会讲评往年试卷，考前急救包型选手。 但他上课节奏很快，一定要防止走神，否则很容易跟不上（跟不上的话记得要看回放），一失神就是高数版“卡了”。 另外，他建议我们课前可以不预习，但课后一定要花0.5~1h复习，这0.5h属于信仰充值。 我高数并不好，但跟着王健老师认真听课、课后复习、考前做卷子，最后期中82，期末91。只要认真跟着王健老师走，考高分不难，顺风车还算平稳。

课程内容：通常内容 上课自由度：高 考核标准：平时（10%），期中（20%），期末（70%） 讲课质量：高，老师真的太可爱了吧，讲起题来也透得跟X光似的，是本数学学渣的专属拐杖，而且给分超棒，闭眼选，无脑选就是了

课程内容：老师亲手搓的ppt，按自己脑回路走，主打一个私家配方。上课自由度：高且不用签到，教室门常打开，来去如风。考核标准：期中30期末60平时10，明码标价。讲课质量：很高，高到你在下面摸鱼都觉得自己在犯罪。

课程内容：交大自编微积分教程，纸质版抗睡神器。上课自由度：高，不点名，不管你上课干啥，人到的特别少时会点名，主打一个抽奖式考勤。考核标准：10％平时+30％期中+60％期末，平时分只要交了作业就是满的，期末改的并不松，貌似也不捞人，像秤砣一样沉。讲课质量：一般，有时讲的不够细致（对于我而言），还是要课后自己学，不过还好会发ppt到canvas上，自学派对发救济粮。再说一点成绩的事吧，期末比我自己估计的少，估计是没怎么给步骤分，所以我觉得应该对王铭老师来说不会存在期末改卷松一些让大家都过的情况，考核还是比较严格的。