高等数学I · 修读回执档案

课程内容：老师自己的ppt里面例题是真香，还端着自家思路，压根不按课本顺序走，活像个甩开导航自己抄小路的司机。 上课自由度：高，不签到，人身自由明码标价。 考核标准：30期中考试60期末。 讲课质量：高，但数学这玩意儿还是得靠自己，老师再高也就是个buff，打怪还得上手。

课程内容：就微积分第一本书加第二本书的第一章——没错，连第二章的门都没推带你走进书店的目录浏览环节来一次先扫购电子课的错觉感（大概就是我高中自学时的画面复读而已）。上课自由度：行吧整整一学期都碰不到几个抓你来举二维码给你名字划到点名名单加一数字，你偷留没交作业也只是像掉了几片薯愿那样扫不出来缺陷处的存在；作业能追更一下交进去就行准确率谁睁眼看它对错（呵）。你们爱扣那一两发抄写跑题的量真不叫个事～考核标准就是平时10+期中20+期末70；注意这是直接占比例不做算式搬运别再下面吐槽说为什么不互补变成整除不了的东西谢谢配合。讲课质量：那就一个银河大宝贝，把抽象变概念串烧煮粥喂你嘴里嚼好了让你往下咽，哪怕你不加调料也吃下去了基本营养不缺的让人感动的程度而且课下作业自己也别忘了啃一些加餐味题目这就可以稳到收工。于老师讲课途中还爱拐小笑点人挺好说话, 给分也真不错，你揉不明白的课后去烦他问题也是温柔得要命的给解题价值还颇高（好评跟送货上门的感觉一样舒服）!总评：授课+成绩=天胡送分型选手，选它不亏，冲就完事了！！！（还有个悲伤问题：为啥系统崩了不给我按个

课程内容：高数一。 上课自由度：5，出勤压根不管。老师说可能会有随堂测试，但从来没见过，属于薛定谔的随堂测。 考核标准：10%平时30%期中60%期末。 讲课质量：讲的清楚的了。平时分给满，对考试有针对性，刀刀砍在考点上。

课程内容：微积分上 上课自由度：高，从不点名也不签到 考核标准：10平时还30期中60期末 讲课质量：非常好，零基础同学也能上车，逻辑顺得像流水线，最牛的是纯板书型，完全不用怕记笔记跟不上，一节课下来能记一大堆，授课方式相当好

课程内容：高数，浓度纯正的那种。 上课自由度：高。 考核标准：10%作业跌个跤，30%期中翻个页，60%期末定乾坤。 讲课质量：奇高，上课有点像相声番外场，风趣幽默，作业量不折磨人。学弟学妹们高数2千万记得选李老师啊！！

课程内容：微积分上册+下册空间解析几何 上课自由度：高，一学期只有几次签到 考核标准：10%平时+20%期中+70%期末 讲课质量：课上该讲的基本都讲了，偶尔会发散到一些深入的知识，期中期末前都留下了几节课讲卷子，属于是把饭喂到嘴边顺便还给你加了点小甜点。 作业量有时会感觉多了些，不过也能帮助掌握相关知识，毕竟六学分呢（，六学分啊朋友们，作业多是真多，但也是真能让你记住。 老师人比较慈祥（？），有一两次没交作业平时分也给满了，期中给分感觉也偏高，总评录成绩时又多录了好几分。。真实感动，感动到想给老师磕一个。

上课自由度：高，是真的高，来上课的就一半人，点名？不存在的，偶尔Canvas点一下也揪不出谁旷课 考核标准：平时10+期中30+期末60 讲课质量：口误多得像开盲盒，重点永远抓不住，会甩点手写讲义打发你，最后还不是得靠自学加高数群自救

上课自由度：极高，点名的雷达在他这儿直接404，整学期跟隐身挂一样 考核标准：平时作业10%（交了就行，老师主打一个信任社会），期中30%，期末60% 讲课质量：高，很负责，负责到我怀疑他是不是把这门课当亲儿子养

陈老师讲课是真的好！第一节课和最后一节课还给我们放了高数版处处吻哈哈哈，上头程度直逼口水歌，是很幽默活泼的老师。平时作业有问题也可以随时小窗问她，她只要看到都会回复的，堪称客服响应速度。总评的话平时作业每次做了那10分就会给满，期中期末卷面分一般不会有什么变动，属于说一不二的卡尺。下学期也选到了她的课，五星好评刷起！

上课自由度：不点名不签到特自由，但我劝你不要逃课[doge]，因为播客界没给你发结业证。考核标准：作业10%+期中30%+期末60%。讲课质量：讲得巨好巨好巨好巨好！！！！！！！！！！！！！！！！基本上你上课跟着走、作业好好做，考试根本没在怕的。而且陈老师温柔大方美丽幽默，浑身上下唯一的缺点就是教得太好，导致下学期我没抢到她的课，伤心到在选课页面狂敲呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜。

老师，考成这种逼样我真的对不起您啊，屏幕前的我先替我的卷面成绩给您磕一个。😭😭😭😭

课程内容：微积分上册+下册曲面之前的部分。上课自由度：很高，不来都行，来去如风不留名。考核标准：10平时分+30期中+60期末。讲课质量：老师很有水平，尤其一次讲课时候那句“这样做不免落了下乘”，听得我当场差点站起来鼓掌，含金量瞬间拉满。

我要吹爆张凯老师！！！ 因为能力不够平时大班课快得像高铁一样跟不上（但陈春丽老师讲得也超级超级好同样吹爆），全靠小班课跟着张凯老师才勉强从水里探出头。（也许太强的人期待小班课有所提高就不太喜欢吧，人和人的悲欢并不相通） 上课会提问的啦（虽然我都回答不上来呜呜呜，当场石化） 最最重要的是！！老师是真的会捞人！！呜呜呜感谢张凯老师捞我上岸。

课程内容：高数一，就是那门让你怀疑自己九年义务教育是不是买了假货的高数一。 上课自由度：偶尔抽人回答问题，名单随机抽，主打一个命运的齿轮当场碾你脸上，躲得了初一躲不过点名册。 考核标准：361，就这三个数字，像三道紧箍咒，一环扣一环，念一次头疼一次。 讲课质量：高，讲解详细，思路清晰，属于那种能把ε-δ给你讲出人话的存在；对学生非常友好，鼓励大家向他提问，课上严肃，但那严肃吧，有点像纪律委员憋笑，有时候真的搞笑，感觉他板着脸纯纯是为了镇住课堂这锅粥；私下对同学非常温和，期末还会捞人，挂科了会先找你、再给分，但建议自己主动一点——毕竟老师这么好，不要让他为难，你不张嘴，捞网都不知道往哪儿下。

课程内容：课本内容，少许补充 上课自由度：有时候会随机抽人回答问题，上课去了别影响课堂纪律就没啥大事，抽查这个行为艺术比点名还让人心跳加速。 考核标准：10+30+60 讲课质量：非常好，跪谢国富捞人，这一“捞”堪称海底捞员工看了都自愧不如。

课程内容：中文版高数的非空真子集，本质上是正版高数的缩水周边。 上课自由度：爱来不来，不点名，可看直播 考核标准：50期末35期中15作业 讲课质量：老师人很nice。英语授课马马虎虎，例题会完整过程写黑板，这也导致课堂节奏偏慢，慢到你能把每一步听懂顺便思索人生。个人上课划水主要靠b站自学。但讲的内容比较简单，有时会讲故事，属于数学嘴替附带故事会频道。

上课自由度：极高 考核标准：平时分加考试 讲课质量：人是真好，开心了还能给你讲两段历史故事（），偶尔再补一两个美式冷笑话（）。

课程内容： 上课自由度：点名？这课跟点名这俩字属于是平行宇宙，从没交汇过，对我们的要求约等于空气，于是大部队直接选择不去现场、转战回放修仙。 考核标准：平时分10%，交作业就给你满上，像自动售货机投币出货；期中30%，难度比期末还大，属于是前菜比主菜还咬人；期末60%，压轴登场。 讲课质量：很高，PPT做得很好，虽然并不详细，也带着错误，但你能看出来那是老师一个字一个字亲手敲出来的——手打原浆，带点杂质。那些不详细的题目，老师会在黑板上再给你走一遍，虽然有一些口音，但是能听清楚，数学功底扑面而来，技巧也会撒一点，但他更想让你掌握标准的解题方法，别整花活。

课程内容：很好，思路直得能当尺子画直线 上课自由度：超高，签到从没在我的人生里出现过 考核标准：期中考试、期末考试、作业，三连 讲课质量：很好，只要你肯跟着老师的胎记脑回路走，都能捞着。

课程内容：正常的，人间正常值 上课自由度：挺高，谁也不为难谁 考核标准：和大家一個样的套餐，谁都是这么吃 讲课质量：非常高，我本人就混在平均分平均水平，节奏和讲法对我的舒适度极其友好，唯一小小棱角就是纯黑板板书、几乎没有ppt，这对pad用户属实不太好意思端出来。