历史匿名回执 ·
课程内容:高数。 上课自由度:高,老师偶尔巡视一下哪些作业本还没被领走。 考核标准:平时+期中+期末。 讲课质量:讲得不错,老师也耐心平和,碰到某些难点会用一种“我懂你们不会”的玩笑口吻一点点磨。偶尔会跳跃,但课后花点时间也都能拿下。有PPT有课堂回放,助教也很友好。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 1,232 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数。 上课自由度:高,老师偶尔巡视一下哪些作业本还没被领走。 考核标准:平时+期中+期末。 讲课质量:讲得不错,老师也耐心平和,碰到某些难点会用一种“我懂你们不会”的玩笑口吻一点点磨。偶尔会跳跃,但课后花点时间也都能拿下。有PPT有课堂回放,助教也很友好。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:大班课,随便去不去,椅子都不一定会记得你来过 考核标准:10%平时+30%期中+60%期末 讲课质量:高,会启发同学思考,课后回复问题非常及时;如果同时是她的小班的话负担可能比较重,小班课内容比较难而且需要提前预习,会花不少时间,适合想好好学的人。老师水平没话说,冲吧~
历史匿名回执 ·
课程内容:课本上能摸到的部分+少量放飞自我拓展。 上课自由度:中等水平,平平无奇不签到,但偶尔开个随机抽签点名,像不定期的雨水洒在你头上。 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%(平时那格基本往满了封,不会让你吃亏)。 讲课质量:高!这是我这个学期遇过讲课质量最高的老师,简直王这座学期授课工位上了。
历史匿名回执 ·
上课自由度:大班课,不点名签到,人海战术拉满,签到?不存在的,老师直接默认全员薛定谔到课 考核标准:平时作业10%+期中30%+期末60%,这配比摆在那儿,平时分薄得像我期末前的头发 讲课质量:讲课很详细,课件做得很好,很有条理,老师很注重数学框架体系的构建,属于是给你把高数从毛坯房精装成样板间的那种,能选上的都去冲!
历史匿名回执 ·
课程内容:高数小班习题课 上课自由度:高,可以去蹭别的老师的课,小班上课上出了自习室自由风。 考核标准:期末60%+平时10%+期中30% 讲课质量:感觉老师很认真,上课之前会发课件,下课后会发教案。上课讲的题目都挺有代表性的,虽然讲的时候经常口误。课后布置的作业就不是很懂了,等于课上是满汉全席,课下作业是给你一袋压缩饼干自己悟。 很鸡肋的一点,微信群里不允许加好友,有问题一定要发群里,社恐不友好型,公开处刑式辅导。
历史匿名回执 ·
课程内容:大班老师要求小班补充的内容、大班所学知识点的总结梳理以及较难例题的讲解补充 上课自由度:较低,虽然不签到但特别喜欢点名回答问题甚至上黑板作答,站着进来,站着出去,直接重温高三。 考核标准:给分情况不是很明确,感觉小班对考核影响不大,总体上平时分还是会给很高的,毕竟高数主要看考试 讲课质量:较低,虽然有水平但讲不明白,条理不是很清晰,有时候重点也难以讲透和突出,感觉对我的帮助很小,经典会做题和会讲题是两种职业选手。
历史匿名回执 ·
课程内容:李铮老师的小班课,讲的基本是上周复习、下周预习、补充习题,考试前也会讲卷子,等于给你上了个周更回放。 上课自由度:高,你不来也没关系 考核标准:同高等数学 讲课质量:讲的还可以,但自己偶尔会出错,因为今年是第一届学生所以看得出来经验不是很足,不过也算讲得很好了。。
历史匿名回执 ·
课程内容:上册+下册第一章,主打一个套餐组合,前面管饱,后面刚开胃就戛然而止 上课自由度:高,小班也跟放养似的随意,进可听讲退可划水没人管你 考核标准:期中30%,作业10%,期末60%,这配比就像期中先来一拳试水,作业在旁边轻轻拍你一下,期末才是那记把人打飞的终极重锤 讲课质量:讲课质量高,属于端着火把带你走夜路那种,很推荐。。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册+下册第一章,买一送一。上课自由度:高,大教室管不到,像在演唱会山顶区。考核标准:期中30,平时10,期末60。讲课质量:讲课质量高,李铮这人能处,有知识真给你讲清楚,最后一节课还会掏往年真题,堪比考前空投。
历史匿名回执 ·
课程内容:内容详实,讲的是自己的ppt,有时候和课本顺序不太一样,但是ppt感觉比课本都全,课本看了会沉默。稍微存在一点课比较赶的情况,例如周三期中考试周一才上到进度,主打一个生死时速。上课自由度:大班课,想睡就睡,想听就听,完全自助。考核标准:期中30%+期末60%+平时10%(应该是作业)。讲课质量:高,能准确地讲清楚知识点同时点到一些易错点,同一个题也有不同的方法,例题也很有代表性,堪称解题套路百科全书。
历史匿名回执 ·
课程内容:很难 上课自由度:蛮高,基本不签到 考核标准:期中20%期末50%平时分30% 讲课质量:讲得很好,很难,我不配
历史匿名回执 ·
课程内容:极佳,好到想给它颁个奖。 上课自由度:随机抽人回答问题,像随机刷新的一颗雷,心跳跟着概率走。 考核标准:10%课堂+30%期中+60%期末,一道不能少,凑满百分百才能召唤总评。 讲课质量:超级好,不局限于课堂,会拓展线代知识,收获多到像在知识的自助餐厅吃到扶墙出,好好学吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学数学微积分上册和下册第一章 上课自由度:挺高的,老师从不点名,可以蹲直播或事后看回放。 考核标准:10%平时作业,30%期中考试成绩,60%期末考试成绩 讲课质量:老师讲得挺清楚的,跟着自己的PPT走,PPT内容挺丰富,把不同类型题目打包归类,感觉PPT对学习帮助挺大。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数 上课自由度:较高 考核标准:10%平时,30%期中,60%期末 讲课质量:较高。历年试卷管够�ధే
历史匿名回执 ·
课程内容:用大小班结合的方法,课程进度比较赶,但老师的授课效果很好,等于高铁速度配头等舱讲解。 上课自由度:高。 考核标准:平时10%,期中+期末90%,平时分占比较低,老师捞人的操作空间小,需要自己扎实学习,别把希望押在那10%上,那是个迷你救生圈。 讲课质量:高,而且数学功底深厚,很容易讲清楚题目,像自带题目翻译器。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学上+高等数学下第一章,大班是李铮老师(神中神!),上主线;小班是进伟老师,一般是做题+补充大班来不及讲的内容。 上课自由度:高,不来都行,属于你自己跟自己签到的模式。 考核标准:期中30+期末60+作业10,期中期末应该都是进伟老师改,高分段的分数是一点水分都掺不得的,不会有虚高的情况,跟脱水蔬菜一个干度。 讲课质量:我觉得较高,体现了胶带的含金量!
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分这本书,一本行走的Boss图鉴。 上课自由度:不点名,社恐分子狂喜。 考核标准:平时(交了作业就给满),期中,期末 讲课质量:太好了,我基本都是听课的,感觉听他的课就能掌握绝大多数方法——属于听着听着就会了的玄学体质。
历史匿名回执 ·
课程内容:充实,内容丰富且有趣,有趣到像在看一部带公式的悬疑片。 上课自由度:大课,所以比较自由。 考核标准:10%平时加期中加期末。 讲课质量:非常好,大爱。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数课本上册+下册第一章,铺开一大片。 上课自由度:我上的大班,自由得跟放养似的,自由度很高了。 考核标准:期末(60%)期中(30%)作业(10%),数字照列。 讲课质量:李铮老师讲得是真的超级好,很详细很清楚,例题选得特别贴近考试,跟提前透题似的;老师蛮幽默的,很可爱;年纪大了有时候上课会突然走神恍惚一下,看着还挺让人心疼。
历史匿名回执 ·
课程内容:非常丰富,有时会介绍延申的内容,讲着讲着还能顺带送你点课外延伸素材;习题课会讲解补充题和往年习题,属于官方带练环节 上课自由度:高,但有时会随机提问,摸鱼得留个后脑勺的值班岗 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%,一个标准的六边形球 讲课质量:非常高,跟着虞老师学就对了,上课条理清晰,清晰得像把知识先切好摆盘再喂到嘴里