非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数理方法 · 修读回执档案

共 377 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:书本去掉一些内容(老师会讲,可以注意一下)——相当于考纲里有暗桩,老师会亲自标红 上课自由度:高,不管你课上在干什么,教室里你就是要饭的、听课的、发呆的,众生平等 考核标准:签到+作业+期末 授课质量:个人认为很不错,但老师没有自己的ppt纯手写,可能有同学会不适应——其实就是手工耿式板书;但课真的讲得很好。虽有时为“保持两个班进度一致”而补课,但老师很认真负责:学期初期老师身体不好在医院做手术,穿着病服给我们上课,真的很感动。助教老师也会讲习题课且有录播。如果你上课都很认真课后习题也都能搞懂,那我觉得我认为分数也不会低。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方北香

历史匿名回执 ·

课程内容:复变函数、傅里叶变换、拉氏变换、数学物理方程,一组换算界的变形金刚轮番上阵 上课自由度:高,从来不搞签到,信任拉满,逃课理论上是自由的(然而考试还在) 考核标准:平时30%+期末70%,平时挺轻,真刀真枪都在后面 授课质量:声音很轻,音量像小水管,关键部分讲得不够细,重要内容一带而过让人心痒

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱圣国

历史匿名回执 ·

课程内容:rt 上课自由度:高,鲜见点名签到(印象里没有) 考核标准:见上下评论 授课质量:很不错了 可惜我学的不是很好,也很懒,没认真听进去; btw传承里有个老师的抱佛脚资料(好像是pdf)很好,似乎还能找到对应的视频,我估计努力一点硬啃三天差不多考试就没问题了(难度似乎有下降趋势)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱圣国

历史匿名回执 ·

这是我学业上一场无麻醉的硬仗……真的难到离谱嗯,它不讲道理。老师讲得也算能跟,但我就是在题面前完全带不动腿跑不起来,因为最后是线上考连着班级均分好像还飙得特别高——我是唯一一头从火场劫后毫发仍在蒙圈的生还者

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方北香

历史匿名回执 ·

课程内容:复变函数+傅里叶变换+拉氏变换+数理方程,四合一神仙拼盘 上课自由度:高 考核标准:30平时,70期终 授课质量:一般,不易理解,但给分还不错——先别听懂,先活着

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方北香

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法 上课自由度:一般。 考核标准:平时30+期末70。 授课质量:不行。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方北香

历史匿名回执 ·

课程内容:依托答辩(课本,然后真的就没别的了) 上课自由度:依托答辩(非常高,离了大谱的高,高到你人可以不在现场、在虚空听课的高) 考核标准:依托答辩(平时分直接给满,生死只押期末) 授课质量:依托答辩 极低,讲课是真的不行,又慢又抓不到重点。前面内容磨蹭到让人想报警,还没有例题,就把概念往黑板上抄,课听完你题根本不会做,得自己花大量时间琢磨到掉头发。到后面留数和积分变换又飙得飞快(因为压根不讲题,当然快嘛),偏微分方程直接火箭式掠过,期末那点时间你根本学不会。想挂科就来选你方老师的课吧! 过来人忠告,选了不退就得从头开始考验你的自学能力。记住,越快进入复习阶段越好,不然你根本不知道挂科风险高到什么程度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方北香

历史匿名回执 ·

课程内容:老师对课本很熟悉,基本不讲课本,上课一边手写笔记一边讲,极其抽象,像在听手写版天书 上课自由度:高,确实高,放养式天堂 考核标准:平时作业+期末 授课质量:适合高水平同学挑战,普通人慎入,不然就是肉体在场灵魂出走

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘浩

历史匿名回执 ·

上课他不管你,讲得。。。呃呃,但是上课横竖啥也不管,那依然是个不错的选择

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘浩

历史匿名回执 ·

课程内容:复变函数+数理方程,数学的两大门派围攻光明顶 上课自由度:高,不点名,教室对你来说就是个可选项 考核标准:平时30+期末70,平时分就是白送的见面礼 授课质量:还可以,无功无过,属于是期末能交差的程度

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 刘浩

历史匿名回执 ·

上课不点名,纯靠自觉,老师把你当成年人,但成年人的下场你懂的。考试前建议提前一点复习,多背一下变换和解方程的方法,还有常用的积分,这三件套就是渡劫的法器。作为面向工科学生的课程,其实还是有很多内容被阉割了,仿佛点了碗牛肉面结果只给汤。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 杨雄锋

历史匿名回执 ·

课程内容:除了教科书第六章外的所有内容,第六章:谢谢你放过我 上课自由度:很高,大班课,基本想干什么都行,只签了一次到,去了?没有,平时分扣了1分 考核标准:30%平时+70%期末 授课质量:板书像印刷机开的,ppt像凑数的,给分很好,选它,闭眼冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

上课搬好板凳拉满注意力,笔记记成本大部头,课后再老老实实把作业扭成方块,这门课学下来就相当于热身跑,还算比赛道平坦。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 方北香

历史匿名回执 ·

课程内容:一坨,字面意义上的,别问我为什么这么形容,上完你就懂了 上课自由度:高得离谱,毕竟这位老师自己心里也门儿清自己几斤几两,张嘴就是嗯嗯啊啊,干货含量约等于自来水兑自来水 授课质量:也是一坨,纯的。不想挂科就千万别往这坑里跳,万一你命不好没别的课可选,赶紧按他本人的建议去蹭别的老师的课,在这个班除了挂科基本没有第二条路。期末指望他捞人?做梦。就差几分,随便给点步骤分就过了,我求了一整晚,一分都不给。能摊上他,我上辈子八成是杀人放火、奸淫掳掠、无恶不作,这辈子专门派来收拾我的。真的,这种恶心人的存在,麻烦自己找个茅坑把自己埋了得了,是真的一分都不捞啊,就差4分,一道大题给一分都能过,他还在那儿端着圣人的架子,说什么按卷面给分是他的责任,纯纯脑子进水。想选这位的,自己好好掂量掂量吧。顺带说一句,某位不知姓名的老师曾经创下过挂科率百分之三十的传奇,害得教务处审成绩审了整整一个星期。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法,名字会直白的让人露出智力欠费的表情 上课自由度:签到,主打一个形式意识流 考核标准:签到,作业,考试,三板斧一条龙 授课质量:除了讲的有点慢,其他都挺好,慢说明细致不叫卡我先把这句刻在笔记扉页免得到时候跑神怪老师

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师讲得很好,上课拿自己在平板上写的板书当展示材料(不过有点偏潦草,辨认它跟 decipher 考古差不多……)可以冲!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到能原地躺平,扫码签到就完事 考核标准:期末/平时 7/3,七三开,刀法精准 授课质量:相当高,高得有点不真实

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:《数理方法》除第六章 上课自由度:高,只需扫码签到——二维码就是这门课的出勤信仰 考核标准:平时+期末考试 授课质量:个人觉得还行,每个知识点都讲的比较透彻,讲的非常细腻。但是向老师每次都非常沉迷讲课,不会注意到学生的反馈,而且由于是使用iPad投影讲课,所以坐在后排的同学基本看不清手写板书(投影在荧幕上的)。由于他讲知识点太精细,导致课程肯定讲不完,所以中间会有几次补课,就是有几周单双周连续上课。有人讲课像开倍速,他讲课像0.5倍速无限沉浸,细致到后排同学已经去梦游,板书糊成马赛克,课程进度永远在追公交。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 张凯

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,老师明确说可以不去,不点名。 考核标准:37开,平时分只有作业。 授课质量:讲课质量仁者见仁智者见智,讲很多本质的东西,但是我听不懂,也不是很想听。老师可能出发点是好的,但我一个工科生只想知道斧子怎么用,不想知道斧子是怎么从矿里炼出来的。老师授课不注重解题,布置作业也不多,靠自己刷题吧。 期末考试个人感觉捞了,给分不错,还是要感谢老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 向光辉

历史匿名回执 ·

课程内容:老师开启自说自话模式,就讲书里的知识,用平板写写画画投屏,字有点难看,属于《看得见但不想认》系列 上课自由度:高,完全不管,老师全程就像没装抬头功能一样不抬头看人 考核标准:考试(难) 授课质量:一般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口