非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(1) · 修读回执档案

共 659 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 陈鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:必修课,大物力学热学,力学占大头,热学像小菜附赠。 上课自由度:高,不签到,点名较少,适合人类进入隐身状态。 考核标准:平时成绩3+期末7,感觉期末有调分?不是按考卷真实分数给的,神秘兮兮像老师在后面偷偷做慈善。 授课质量:还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

上课自由度:一般,有签到,进来先打卡 考核标准:期末,平时 授课质量:较高,很多例题,例题多得像买一送十

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘世勇

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理的基本内容,物理入门套餐 上课自由度:线上所以还是挺高的?反正人关在网线里 考核标准:平时分40期末60 授课质量:好好好!刘世勇yyds而且好像会捞一点,跟撒网捕鱼似的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

老师上课主打一个题库成精,流程就是刷题刷到天荒地老,吃不吃这套全看你个人口味。期末好像会海底捞,给分可以。扣一分纯属因为老师口条有点糊,带口音+口吃,双重debuff叠满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容:力学和热学,力与热双修,物理版的冰火两重天 上课自由度:中,随机小测像盲盒,网课那会儿盲盒直接下架 考核标准:40平时 60期末,四六开生死状 授课质量:个人感觉讲得比较基础细致,正常可以跟上老师进度,但可能略微无聊;(老师应该有点口音,但个人可以接受) 至于挂科率高达50%,这一点真实性存疑,但老师给分确实严格,不会海底捞,别指望期末许愿池显灵

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容:大纲要求,大纲就是那本让人又爱又恨的说明书 上课自由度:高,不签到,人不到知识也不会缺席 考核标准:平时(40%)+期末(60%),老配方保持不变 授课质量:ppt,懂得都懂,这四个字里塞了一整部血泪史

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容: 网课,物理从天而降,隔着屏幕砸我脸上 上课自由度: 高到离谱,不点名不签到,老师跟WiFi信号似的,你在不在线全靠缘分 考核标准: 网课学期 平时40+期末60,平时分和期末分像两兄弟分家产,40归平时,60归期末,一分不多一分不少 授课质量: 一般,基本在念ppt。。。至于念的是不是ppt,还是ppt在念老师,我不好说

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘世勇

历史匿名回执 ·

课程内容:刘老师,人好到什么程度?线下那阵子偶尔搞个小测当签到,结果发现大半个人都不会,他当场把卷子变成公开课,直接开讲。后来疫情一来,课堂搬进线上,他在腾讯会议直播间里时不时招呼大家刷火箭、刷飞机,同学们也是真上道,评论区直接开始斗图,气氛比过年还热闹。签到是有的,漏了也没事,课后吱一声就完事,到了期末还会再翻一遍账,看看谁某次课前没签,没签的跟助教补一句就行。 上课自由度:高 考核标准:应该都差不多,平时作业+期末+期中(线上授课取消了) 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈鹏

历史匿名回执 ·

课程内容: 大物A上册砍掉机械波那一块 上课自由度: 签到有,课堂练习有,结课还要收课堂作业,而课堂作业还往平时分里插一脚——所以别指望自由,翅膀给你钉住了 考核标准: 本来该有期中的,疫情一声令下取消;平时分与期末考试四六开 授课质量: 低得离谱,听他的课像蹲一场素质拓展版坐牢,我后悔当时没去蹭其他老师的课,或者索性自学成才。最后班里15个同学挂科,班级均分60多点(估计是总平均分,期末均分应该到不了60,期末考试确实挺难的)。两个字:快跑。万一不幸没选到别的老师,就上课别听废话自学,把课堂练习抄录罪证,课下扒其他老师的课或PPT去供着。 沟槽里的cp

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容:力学,热学,双重套餐上桌。 上课自由度:较高。不点名不签到,线上课也无课堂测验,出现全靠良心。 考核标准:平时40,期末60,平时分占得挺喜人。 授课质量:一般。课件跟课本高度撞脸,有不一样的例题那也是零星小料。上课容易犯困,自学能力强的朋友可能会更舒服。期末考试扣分严格,答题像扔硬币,大题结果错了几乎不给过程分,一步错步步碎。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:运动与力,机械振动,热学 上课自由度:无签到 考核标准:平时作业加期末 授课质量:纯纯PPT复读机,题目讲解是指望不上的,每节课都是飞速念完概念然后‘来,做题,好,看答案,好,下一题’,节奏比刷短视频还快。除了十分会捞人,真没啥,不知道怎么就被吹得那么神,我是没接住这波神话。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

PPT做得像艺术品,讲得也还行,但你要是问他问题,他就像设置了自动回复,群里回答不超过五个字,惜字如金到让人怀疑他按字收费。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:就是大物那点内容 上课自由度:高,基本没听课 考核标准:平时+期末 授课质量:听不进去。疫情期间交作业的情况也一言难尽。平时不催作业本来算好事,但期末一次性交是什么鬼操作啊。作业还布置得乱七八糟,到最后老师自己都不知道埋了多少坑,全靠助教和同学刨出一份文档来收尸。期末没捞(虽然别的同学说他们被捞了)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:力学热学 上课自由度:一般,内容需要认真听 考核标准:相较于其他班不需要完成慕课 授课质量:高,有难度,但可以接受 上的主要是网课,有时候会讲点段子八卦,比较有趣。属于是物理老师主业讲八卦,副业悄悄塞你一身内力。会主动停下来点同学问有没有问题,顺便当签到。说话带口音,有次有位同学不小心开了麦吐槽口音问题,被"关照"了一个学期(经常点名回答问题),属于是直播里对主播喊退票,结果得到 VIP 点名套餐。 内容重于推导和难题,关于许多定理,有课本没有的推导或者比课本高级的推导。课上例题很多都达到了考试里最难的题目的程度,但也不会超出要求。 但也有一些题目用到一些所谓更高阶的方法,奇淫巧技,感觉并不是很严谨,不如按部就班用老办法,属于是明明可以走大路,他非要表演走钢板中间跳踢踏舞。 选的同学,不一定需要竞赛基础,但高中物理不能是弱项。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:大物A类 上课自由度:高,基本处于没人管的状态 考核标准:30+30+40 讲课质量:上课讲得很到位,到位到你想挑刺都得排队

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:高 上课自由度:高 考核标准:mooc+平时+作业本+期末 授课质量: 平时分给分这块有点严格,手松手紧看命

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:是老师自己制作的PPT,知识点有专门总结,还会顺带拓展很多很前沿的物理学知识,听的时候有种被往前拽的感觉 上课自由度:每四周有一次随堂小测,简单,主要当签到用 考核标准:40平时 60期末 和课程组一致 授课质量:比较用心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理 上课自由度:上课就是题海喷泉,专攻考试方向流水线 考核标准:作业,期末考试 授课质量:很顶,讲得细到抠缝,PPT也是神仙级;平时分只要把作业交上去,分数给得简直豪横。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:老师亲手搓的PPT,知识点单开小灶总结,还塞了些萌萌哒动画,前沿物理知识一路狂撒,毕竟普林斯顿博士出身,专业这块是真硬核;不过毕竟是第一次讲课,线下紧张得像踩钢丝,线上才慢慢找回自信的样子 上课自由度:想认真学就别盘算这些,每四周一次随堂小测,简单,当签到用 考核标准:40平时 60期末,和课程组一个配方 授课质量:用心俩字刻脑门上,相信后面会顺很多,内容也不难,听听前沿知识其实挺香的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:功与能,刚体,相对论,振动力学,热力学,一锅炖。 上课自由度:不太高,特别是网课会点名。但貌似到不到都不怎么扣分...老师睁眼闭眼之间就是江湖。 考核标准:平时40%,期末考60%(平时成绩作业这块,交了就给满,没有正确率要求),交作业等于交保护费。 授课质量:挺高的吧,感觉冯老师比较注重公式的推导,这部分大概会讲得深一些(但理解不了也影响不大)。PPT质量尤其的高,里面的例题都挺典型的(体现在平时听课但作业全抄的,以为要挂科了,期末临时抱佛脚把PPT啃熟了,期末考还有80多分)。上课不死板,有的时间还讲点段子啥的。不过老师有口音,普通话略不标准,课件啃熟了比听课管用。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口