大学物理(A类)(1) · 修读回执档案

课程内容：大物1闪亮登场。 上课自由度：高，无签到无点名，来去自如就像逛便利店。 考核标准：60％期末，40％平时。 授课质量：一般……感觉知识点讲得云里雾里，重点也像打闪光灯——晃一下就没了……课件内容和课本基本上是同一个模子刻两遍，后来我人都跑去蹭别的物理老师的会议室了（）

课程内容：/ 上课自由度：不算高，签到加提问双管齐下 考核标准：比别的老师多了一本课堂练习本，可能因为他当过理科班主任，对过程的要求属于强迫症级别 授课质量：较高，简明易懂还带拓展包，老师人属于人形亲和力发生器，我那一届给分还不错

课程内容：课本内容，课本在前面走，我们在后面追 上课自由度：较高，脖子基本归自己管 考核标准：期末考试 由于疫情没有了期中考，期中考直接被疫情一波带走 授课质量：感觉老师应该经验不太足，但责任心强得离谱，在微信群里答疑快得像全天候客服，期末给分也是非常不错的

课程内容：力学热学，物理界的老牌套餐。 上课自由度：不会签到，自由得像没上锁的自习室。 考核标准：疫情原因取消期中，平时（慕课+作业+小测）40%+期末60%，平时分四分期末分六分。 授课质量：谈不上很高，基本上照着书上的东西讲，属于教材复读机模式。老师人很好！感觉期末给分很给力，自学能力在线的同学可以考虑，相当于自己给自己当助教。

课程内容： 力与运动，功与能，动量与角动量，刚体力学基础，狭义相对论基础，机械振动，（删机械波），平衡态，热力学定律——好家伙，一整部物理宇宙从牛顿到热二定律全家桶，机械波还被当场开除学籍。 上课自由度：自由度非常高，只要不太过分就行，属于是放养式管理，你人到了就行，魂在不在无所谓。 考核标准：作业30小测5MOOC5期考60，平时分像撒芝麻，期末考像扛大米。 授课质量：第一次听课就毫无听下去的欲望，重点不清晰，公式的推理和题目公式的运用还喜欢放动图演示——动图一放，我脑子也跟着转圈圈但没转出任何东西。讲课内容无论是激发同学对物理的喜爱还是单纯的想考高分我都不建议选他。给分也不是特别高，满满的槽点。至于人好不好，为同学延期啥的还真觉得没啥必要，搞好自己的教学质量才是最重要的。

课程内容：一般，像一杯白开水 上课自由度：高，高到可以随意摸鱼 考核标准：不捞，即使线上学期，大题过程分很少，分少到像挤牙膏 授课质量：不高，听了个寂寞

课程内容：大物，物理界的大型连续剧 上课自由度：高，网课不点名，摄像头一关你就人间蒸发 考核标准：30作业 10慕课 60期末 授课质量：一般 快跑啊一点也不捞人！！！！给的成绩好低！！！！！这哪是物理课，这是物理超度

跑啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 讲课の体感像在上俄语听力，期末还绝情到不肯捞你一把 逃亡啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊包

课程内容：运动学，力学 上课自由度：老师盼着你抬头听别神游，会在全班开麦喊“不要玩手机不要睡觉啦”，但不单独点名，你要是铁了心神游他也摆烂不管；课不签到，你不来他也不理，但他是真心希望你无论如何都好好学 考核标准：55开，平时分就是作业正确率那一板一眼的东西，不整慕课 授课质量：有那么点口音，得适应一阵子；不过对我这种小菜鸡来说老师讲得贼好！先摆知识点，再从不难不强到偏难的典型例题一路向下，老师说一段自己做一段，刚做完我居然就会了；唯一的缺点就是ppt翻得跟放烟花一样（我打字像乌龟😭），看回放效果反而更好，那ppt硬核得能砸核桃，非常有料 王老师我的神呜呜呜，他人也超好，对学生没话说，老师亲自下去捞你起来的那种。

课程内容：大学物理——经典保留节目。 上课自由度：一般——每节课课前有签到，算平时成绩，那签到像悬在你头顶的小警报，蹭课党暂时不敢久留。 考核标准：慕课（5）+笔记（5）+作业（平时签到算作一次作业的成绩）+考试，分数积木层层叠，搭不好会塌。 授课质量：高。 老师讲的非常详细，作业量10-12题，每节课课前复习，课中都有例题。本学期线上授课，授课质量还是不错——屏幕那头讲得真、弹幕这头睡得沉也可能是你唯一可选的摸鱼姿势。 老师人非常和善，关心学生具体情况。会监督，应该是当过班主任的缘故，有种“曾经管过五十个熊孩子”的侦察兵气质。 给分好严，这方面有点不友好，平时分再怎么都要扣个几分，打卡打到手软也逃不过减号和橡皮擦。

课程内容： 上课自由度：倒是挺高，高到你在课桌上搭帐篷都没人管 考核标准：作业+考勤（看你有没有交作业拿作业）+期末（疫情取消了期中，期中：我不要面子的吗） 授课质量：怎么说呢，完全听不进去；感觉上课就是听老头梦呓......也有可能是我本来物理就差吧... 但是查了一下，感觉老师可能也捞了我吧...这波啊，这波是老头梦呓捞人，物理差生捡漏。

上课自由度：高到像物理定律失效，爱来不来，来了全靠缘分 考核标准：期末考试＋签到（老师人好说话，签到基本是形式主义）＋平时作业，三件套凑一块儿也不压人 讲课质量：70分，不多不少，像食堂打饭，能吃饱，别指望米其林

课程内容：知识点讲得非常透，例题和典故挑得极有代表性，新知识喂得顺嘴不难咽，课后没什么额外折腾你，作业也布置得没几颗 上课自由度：高，不点名也不签到，老师幽默感在线还会和同学扯两句，一学期会来几次随堂测验查查谁旷课 考核标准：40%平时分+60%期末考试 讲课质量：很高，老师细得能抠出细节糖，见到难点就会回头问你听没听懂。最最最重要的是习题课是老师亲自上场，老师会搜罗物理经典教材上的题和历年期末真题来怼给你讲，习题课质量是我上过最顶的那种

课程内容：大学物理1。 上课自由度：老师时不时给你来一发灵魂提问，懂得都懂，差不多就是点名。 考核标准：平时作业＋期末考试。 讲课质量：难得很，我能咽下去全靠一位竞赛同学在旁边扶着。ppt下标错得那叫一个群魔乱舞，老师有时候还故意漏写式子，好像是给你留个课后大阅兵。你必须得听课才能掏出真正的答案。 这次考试有的大题直接就是ppt原题，简直了，太nb了。 不用写mooc，平时分也基本上会给满，这块很不错。

课程内容：大学物理那本书的内容除了机械波那章，就差了那一章，其他都来。 上课自由度：上了4个星期线下课，剩下的都是线上上课，自由度都挺高。 考核标准：期中考试取消了，平时40%，期末60%。 平时40分组成：30分作业+10分慕课成绩 讲课质量：线下的时候感觉她上课有种催眠的魔力，个人感觉她讲课音调不变，很容易让人困，声音像恒温慢炖一样把你煮睡。 并且讲课的语言不是很有逻辑，很简单的题也要讲。 最重要的是考试不捞人，不加分，坚称自己对学生的得分都是有理由的，拒绝加分请求（哪怕卡绩），属于及格线铁面无私的守护者，在捞人这门手艺上恰好跟天使差一个梯位。

课程内容：大学物理Ⅰ除去最后一章，留个尾巴祝你平安。 上课自由度：高 考核标准：60%期末，10%慕课习题，30%平时分 讲课质量：是位很有趣的女老师，老师很善良，讲课很认真，但是有些地方会讲不太清楚，属于阳光很足但偶尔带点云层遮一下的那种讲课。

课程内容：力学加烧锅炉那套热学。 上课自由度：快到离谱，每四周去摸一次小测就行，本来想拿这学期疫情练练逃课实操的，结果天不遂人愿。 考核标准：疫情改版成40%平时60%期末，平时分给得干净利落，不过该做的我确实也都做了。期末分数也在射程之内，既没把我从水里捞起来也没往下摁，就正常发挥。 讲课质量：老师人不错，菩萨心肠，讲起课来也还成，偶尔会陷入一种人格断线的状态，大部分时间能跟得上，属于排行榜中间那档老师，新人继续冲。

课程内容：大学物理这盘长期硬菜。 上课自由度：高。 考核标准：60期末+40平时。 讲课质量：高得很从容，PPT一手资料堆得满满当当，而且真·水中捞人，这门我给爱疯了。

课程内容：大学物理1，物理的底层地基，也是你大学物理之旅的第一道门槛。 上课自由度：高，网课，不点名，好像也不签到，自由到像无人监管的自习室。 考核标准：作业30小测5MOOC5期考60，小测和MOOC加起来才10，作业和期考才是主战场。 讲课质量：感觉老师讲得不是很清楚，可能是新老师，所以上课总感觉没那味，不过老师人特别好，PPT和录屏都会马上上传，MOOC也会一次次帮我们重新开，群里面每个问题都能及时耐心客气地解答，人非常好。翻译：讲课经验是新手村，服务态度是满级号。

课程内容：就是书上那些，偶尔再给你来点公式推导当小菜。 上课自由度：高，除了要签到，基本放养，连签到都能课间或者课后补签，态度佛系到不行。 考核标准：40%平时，60%期末。 讲课质量：我自己没咋听，但据课上和群里同学的口口相传，讲得相当不错，还挺有意思。因为这学期基本都在网上上课，加上我本人自制力薄得像张纸，所以大概每节课都是点个到就网页往那一挂，听是压根没听……结果期末前我硬着头皮突击了两三天，最后分数92，直接给我整懵了。刘世勇老师yyds!