上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
大学物理(A类)(1) · 修读回执档案
共 659 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 吴栋历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理教程上册,就这一本,没啥花活。
上课自由度:极高,你在底下修仙打坐都行,除非大吵大闹哈。
考核标准:平时作业20+慕课5+课堂活跃度5+期中20+期末50,数学不会骗人,加起来正好100。
授课质量:物竞同学原话:“如果物理基础较差的同学建议选他的课,因为他讲解的相对基础,PPT上的题目也比较简单,难度不会超出书本,如果想拔高的话还是别来了,听课基本就是浪费时间,建议选fsm的课程。”由于是第一年开课,个人感觉他没有好好备课,上课一旦涉及推导性内容基本就不会了,然后要么找助教要么找同学上黑板写——这操作相当于厨师炒菜炒到一半喊观众上来颠勺。总体来说讲解的还是比较通俗易懂。
更新:但是!人非常非常好!签到没签跟他说一下就不扣分了,他笑称“有的同学挣扎都不愿意挣扎,那我就没办法了”——这话翻译过来就是:你躺平可以,但好歹翻个身让我看见。慕课好多同学忘做了,他特地去申请延期,让同学们做完,把这5分都拿到,这哪是老师,这是慕课界的慈善家。给分超级超级好!虽然开学前说了要看考勤和课堂发言,但还是平时分拉满。助教是他的研究生,这助教是真能处👍总评进位+改卷狂捞,这个学期期末挺难的,有些题目达到了预赛难度,本人两道10分大题乱写一通,其他大题基本上都或多或少有点小问题,最后能给我捞到81,我哭死😭对于我这种物理大菜鸡来说总评87真的很满意了😭😭😭开盲盒开对了😭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 张文涛历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理
上课自由度:较高,会有思考题和小测,而且思考题的创新度很大(baidu绝对搜不到),搜题软件原地失业,搜索引擎看到都往回走了。
考核标准:
平时10分小测5分慕课15分期中考20分期末考50分
授课质量:中等,课堂进度较快需自我救命,速度较快,需要自我复习,下课后的学习模式:把自己当成重修版音频速度拖回去。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 吴栋历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(一)
鼠鼠的大物基本上都只能选评分很低的老师,就干脆捡了个新老师试试水哈~
想走首评路线所以写得早,后续有变化会回来更新的嗷
上课自由度:较高,课上能练极地生存、摸鱼、来一段神仙游侠,不会点名;但有时会点活跃度不高的人回答问题,今天就有一侠中招被发现没来,活跃度-1(貌似也没啥严重后果?)。
考核标准:作业20%,慕课5%,课堂5%:现场开练(要求准备一个作业本,期中期末检查,不过用平板混过去大概也没什么大事),加上出勤率、活跃度(非常贴心那种——上黑板写题交大佬朋友,线上线下问问题、邮件短信问问题统统可以,社恐福音)期中20%,期末50%——这一大串都没重,原样给你端上。
授课质量:讲课还可以(比较细),but讲到他自己不太拿手的地方就有点仿佛在念菜单,用词比较抽象,类似“感觉它就应该是这样”。喜欢举例子:美国导弹、绿巨人、植物大战僵尸……上课前放星际穿越和一些物理相关小视频,乐死了。人温柔,还挺幽默,上课挺有意思,只是处理题会匆忙——喜欢叫大佬上黑板抄过程,自己在旁边敲边鼓。他特别爱核物理,热衷于课间和讲完内容后告诉你如何造一颗最小的氢弹,以及分享科研经历。助教因为他有期末额外奖励(基于评价发放),所以格外拼命,每道作业题都批,连带规范写法都逐字点。从他自述好多博士四年都来找他,两年之后毕业这句话看,人是真的不赖;现在就守着期末出分了qwq
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾志霞历史匿名回执 ·
上课自由度:高
考核标准:那时候给分是真的义父级别的,我同学有一份43分的期末卷子,结果都被捞到71了,堪称起死回生班
授课质量:比较一般
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
老师的讲课节奏我属实是踩不着拍子,期中期末也都双双扑街,唉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 刘世勇历史匿名回执 ·
课程内容:没有他我的大物肯定挂了,感谢老师!! ——这波是老师从补考深渊把我捞起来,直接一个起死回生。
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 刘当波历史匿名回执 ·
强烈推荐,从吕老师班跳过来的,当时很不幸没选上刘老师的课。——没抢到就是离散件卡在梁上,但这门绝对值回追学费的那点力气。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 吴栋历史匿名回执 ·
课程内容:虚空。
上课自由度:薛定谔。
考核标准:奇点。
授课质量:。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 刘世勇历史匿名回执 ·
课程内容:大物
上课自由度:高
考核标准:
授课质量:老师讲得很仔细,适合物理基础并不太好的人听——细到像我这种物理脑回路本来就打结的人,也能一根根拆开捋直。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 吕智国历史匿名回执 ·
课程内容:内容好玩,老师热情得像推销自家产品的
上课自由度:较低
考核标准:严格
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 方荣青历史匿名回执 ·
课程内容:重修班比较基础,知识点基本裸跑,没怎么蹲坑挖坑的
上课自由度:会签到,平时分没有作业都是签到,一次一点五分,20次共30分。说实话数学题都给签着算了,这算是一种公益
考核标准:30平时,70期末考试,考试内容不难。上课没怎么听,考前两三天自学一下基本没啥问题。像极了临考前拿命换速通
授课质量:被nt顾zx大一搞的不及格,终于是补上了,谢谢方老师,方老师讲的还不错,算是把坑填了还外加售后。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王先智历史匿名回执 ·
课程内容:PPT做得贼有特色,一看一个不吱声
上课自由度:高
考核标准:作业占比挺高+期末考试一锤定音
授课质量:高,老师本人就是行走的段子机,略微带点口音,但完全挡不住那股和蔼可亲劲儿
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
期中前诋毁顾老师,期中后忽视顾老师,期末时理解顾老师——好一出《顾老师传》三幕剧。
怎么说呢,之前上她课会打瞌睡(感觉太催眠了),然后就走上了自学之路,并且觉得她教的不怎么好。但是临近期末复习时返场听她的课,发现顾老师讲的挺到位的,至少条理清晰讲完一章还有个思维导图。而且为人很认真负责感觉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 刘世勇历史匿名回执 ·
课程内容:考试内容,主打一个考试考考试,考试内容就是内容考试
上课自由度:高,高到你能在课堂上完成人生的重新规划,老师也不带管的
考核标准:平时分加考试,双拼套餐,平时分是奶茶里的珍珠,考试是那杯茶,谁喝谁知道
授课质量:老师讲的很好,值得推荐,好到我想给他磕一个,但我不说磕谁,你自己品
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 刘当波历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理
上课自由度:比较小,但老师是个活宝,讲着讲着就开始分享日常
考核标准:比较严
授课质量:挺好
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 方荣青历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上册,面面俱到但硬核部分老师不会拿去考试里下毒
上课自由度:签完到当场隐形,缺点是你永远猜不到签到什么时候突然出现,像捉迷藏
考核标准:签到30%(一次不落就满,漏了的可以靠回答问题抢救回来)+考试70%
授课质量:还行,毕竟重修课,走的全是地基路线,稳。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:
书本内容,原汁原味
上课自由度:
5(满分是几位数来着)
考核标准:
考纲
授课质量:
一坨构式,喜欢物理之美,全然不管工科学生对物理要求不高,喜欢我手搓洛伦兹变换吗?——搓完直接升天
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:6666
上课自由度:66666
考核标准:666666
授课质量:6666666——就差没召唤六六大顺发个串儿上去
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 刘当波历史匿名回执 ·
课程内容:物理
上课自由度:低有点名,逃课的胆子都要先写申购单
考核标准:考试
授课质量:讲的偏慢,喜欢拓展课外内容,不过期末给分奇高,慢是慢了点,给分像坐了火箭。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大物一,物理界的开胃小菜,吃完这口还有一整个满汉全席等着你
上课自由度:一般,属于那种不上不下、卡在中间的薛定谔状态
考核标准:40平时分+60期末,平时分和期末联手演出,期末一个人扛下六成大旗
授课质量:有口音,听感上像物理定律自带了一层方言加密;但平时分一般给满,这门课的良心大概全塞在平时分里了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执