非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(1) · 修读回执档案

共 659 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:除了课本知识之外,老师根据自己的理解会讲很多物理定律的最基本推导,这个比较受益,感觉像在物理的祖坟上刨根问底。 上课自由度:老师会点很多名,但应声寥寥,老师也不记名,点名点了个寂寞。 考核标准:期末考试+平时课后作业,朴实无华。 讲课质量:如课程内容所说,这一部分质量比较高,但需要一定的竞赛基础,小白听起来可能比较吃力,属于是给赛车手讲漂移,自行车选手当场晕厥。 另外期末基本不会捞,实事求是,属于是清水出芙蓉,天然去雕饰,一分都不多给。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:力学(波没学),热学。 上课自由度:高,从没点过名。 考核标准:40%平时,60%期末。说实话,助教水平不太顶用,平时作业给改错好几个。 讲课质量:正常水平吧,其实还有点慢,老师声音也蛮催眠的。对小白应该很友好,学过物竞的估计会觉得有点无聊。课件质量很高,塞了一堆例题,做返考试基本就没问题了。课上也会做部分例题,但放答案的时间那叫一个短……(线上时就给一秒钟,逼得我只能课后自己写)。王老师人超好,经常两节课连着上还提前下课,也允许下学期不选他课的人蹭他的课件。给分超级大方!平时作业错了一大堆平时分还是给满了,期末也是往松了改,不停往上捞人。选它就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:很好——好到让你想给课程发个好人卡。 上课自由度:低——大概就像高中班主任后窗的凝视,你想摸鱼但总有一双眼睛。 考核标准:今年疫情特殊,参考往年——言下之意:规则在病毒面前也是麻瓜。 讲课质量:高,会像老父亲一样关心同学,会在课上谈心,给分很好。表达不出来,但反正就是选就完事了——这描述简直像相亲:说不出哪里好,但就是选他选他!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘世勇

历史匿名回执 ·

课程内容:机械波和最后一章?不存在的,直接当它们空气 上课自由度:高到像放养,但签到一来,自由当场碎成渣 考核标准:平时加期末,简单粗暴,就这俩 讲课质量:高,高得离谱,跟开了挂似的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理上册,经典配方。上课自由度:(空)。考核标准:平时+期末,标配组合。讲课质量:PPT内容丰富得像大礼包,大量习题疯狂输出,提分效果拉满;课上先讲知识点,再做题对答案,进度比自己班快一些 :((我是蹭课的,这就很尴尬)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

上课自由度:线上学期 高,高到仿佛在云端上课。 考核标准:线上取消期中了 平时40(作业会看正确率30+mooc分数10)期末60。 讲课质量:感觉讲得挺细的 但是听说给分不好 只能说平时分会严格按照规定来,像一台没有感情的打卡机。但还是感谢老师卷面分给分好像还算宽裕(本来还以为要挂了,悬着的心又掉回胸腔里)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 马杰

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理 上课自由度:高,点名的影子都见不着 考核标准:平时+慕课+小测+期中期末,一整套组合拳 讲课质量:老师比较年轻,你可能不觉得很精彩,但他确实认真到像在拿命备课,会耐心解答问题,是一个给你传课件还要在微信群提醒你并给你说谢谢的好人,好到你想给他发好人卡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:大物1 上课自由度:网课学期,那自由度极高,基本就是人在哪心在哪 考核标准:网课学期,40%平时 60%期末 讲课质量: 正如前面一些评价所言,讲课质量不算很高,但讲得还算清楚,你端端正正听是听得懂的。 老师上课very认真,课后自己录习题课往那一挂,群里问问题也随叫随到。 作业不多,基本都是课后习题,偶尔夹带点自编私货。 最最最重要的是PPT做得跟精美手办一样,上课没听拿来自学简直是绝佳平替。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:念PPT,而且偶尔还能念串行,嘴瓢现场 上课自由度:高,基本属于你干你的他念他的;但有课堂作业,每节课课上做一两道题,会算进期末考核里,属于温柔一刀 考核标准:平时作业+课堂作业+期末考 讲课质量:那是真不会讲课,逻辑像被人剪断又随手打了个结。同一套PPT同一个内容,听b站上交高景老师讲和听这门课讲,简直是两种生物。前一节课念PPT,第二节课做题,一道题,留十分钟到二十分钟让人干瞪眼,再讲;那气场让人觉得老师也在等下课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理 上课自由度:高 考核标准:期末考试,平时作业成绩 讲课质量:较高。老师大概是因为自己把大物基础吃得太透了,知识点讲解嗖嗖一瞬就过去,上课一大半时间都在做题,进度稍微有点快,知识点可能得自己提前预习才能不掉队,但PPT上的题是精华里的精华,课下再做一遍对涨分很有帮助。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘世勇

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理第四版上册,波那一章之外的所有内容 上课自由度:高(有签到但松得像橡皮筋) 考核标准:平时+期末 讲课质量:讲得非常细致,对物理基础偏薄弱的同学简直是扶着过河!平时讲课也挺幽默,回答同学问题及时到位。硬要挑刺,可能就是进度偏慢得额外加课,不过我觉得这样能把内容掰开揉碎讲明白也挺香的。作业量一般也不大,甚至允许一次漏交作业还拿满分,强烈推荐!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理(1) 上课自由度:高,但你永远不知道抽点名之神多少秒后降临 考核标准:平时+期中+期末(疫情原因可能会取消期中) 讲课质量:高,各种公式亲自手推,推到黑板都快冒烟,有些方法和教材路数不同;讲的题有点深度,大脑需要先开机;鼓励提问,讲完一道题可能掏出名单点人问有没有问题(很少有老师用这招点名吧……实在是高),再奇怪的问题他也尽量接住。 老师人其实挺不错的,比较随性(社牛属性拉满),爱好吟诗作画、谈天说地,所以只要老师不觉得尴尬,尴尬的就是我们。上课也是洒脱派。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:大物上册 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:来蹭课的,课上做题,展示答案时间很短,一度以为自己是来赶网的。但讲的比较细致,感觉好好看PPT能学的很好(就是一个PPT动辄两百多页),翻开PPT就像打开了无尽图鉴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:课本那点东西只是起跑线,老师直接给你拉高一个维度,主打一个物理思维过程,想靠刷题当分奴的趁早绕道,喜欢脑内开黑洞的请进。 上课自由度:老师对“认真听”这事儿执念很深,时不时来个点名突袭,还鼓励你有不懂就当场问,别憋着。 考核标准:期末(我们因为疫情没有期中)+平时 讲课质量:【优点】讲得那是真透彻真深入,难点能给你掰开揉碎讲细致【缺点】有口音

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理A 上课自由度:课前签到,计入平时分一小部分,属于是打卡上班但不发工资 考核标准:慕课,作业,签到,考试,四路诸侯围剿 讲课质量:非常好,老师耐心得像开了无限子弹,公式一步步推,例题一道道上,还顺手扔点有趣知识当彩蛋,连你学习生活情况都关心,堪称物理界的知心大哥

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:ppt做的不错,五颜六色花里胡哨,玩得很开心,然后,没了。 课前死活不肯提前发ppt,上课讲例题展示答案不会超过两秒钟,截图都来不及,根本不知道自己算的对不对,只能课后从几百页ppt里展开一场寻宝活动。说话还磕磕巴巴,节奏稀烂考点不明,话说我当初为什么选他来着?是嫌自己头发太多吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 马杰

历史匿名回执 ·

课程内容:好,但没完全好,属于那种"饭后甜点"级别的比较好。 上课自由度:高到你可以把自己当U盘,插哪儿算哪儿。 考核标准:小测+作业+mooc+期末,四件套齐活,主打一个防不胜防。 讲课质量:比较好,但感觉有点不清楚,像隔着一层雾霾看网课,最后还得靠自己野蛮生长。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:概念配题目,主食加配菜 上课自由度:高高高,基本随缘 考核标准:能捞就捞,捞到你怀疑他是不是有艘渔船 讲课质量:高 只要沾上王老师的课,哪怕大物二大物三你人没能抢到他的班,他照样把你拉进群,PPT大礼包送上,线上那阵还转自己的录播视频当追更。捞人更是一绝,平时分基本都给满,还会帮你凑绩点。说真的,老师没这个义务,愿意干这些的老师,属于是自带菩萨光环的那种非常负责非常好老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 刘世勇

历史匿名回执 ·

刘老师这种,简直就是物理界的脱口秀选手,又幽默又可爱,讲课质量还是天花板级别的,买了就是赚到,闭着眼入,血赚不亏!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容:力学,狭义相对论基础,热学 上课自由度:高到像放养,不点名,线上无小测验,人间蒸发都没人管你 考核标准:平时40【作业成绩说了算,30作业+10MOOC,一分都不带飘的】,期末60【不怎么捞人,想靠老师慈悲为怀的建议自备救生圈】 讲课质量:一般 老师讲得很细,细到什么程度呢,进度比其他老师慢,慢得像别人都到站了她还在检票,不过在讲课的内容和条理方面还是达到了一位老师的基本要求,没越界也没掉线。 大学物理A1这玩意儿其实不那么依赖老师,高中物理底子拿出来,再看书+背公式+上课听讲,重点抓老师上课讲的区分概念的例子+作业认真做了【做完和大物群的答案对照,纠正】+考前复习重看一遍PPT和课后习题,就够了,够得离谱。 所以我并不推荐选她,但也不至于把你送走,没大坑。 --- 20230620 删去不准确的描述

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口