非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
大学物理(A类)(1) · 修读回执档案
共 659 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 陈鹏历史匿名回执 ·
课程内容:就是课本上要求的内容,课本说啥他念啥
上课自由度:还行,基本不点名,但是每节课都有课堂练习,不交就扣平时分,相当于“强制签到”。
考核标准:mooc+课堂练习+平时课后作业+期末考试
讲课质量:就是对着PPT念,PPT上的大多数例题也都是课本上直接抄下来的。读PPT都读不来......根本没有引入概念,讲课速度还特别快,感觉根本讲不清楚,还不如直接看课本自学。简直是把知识嚼碎了都懒得递给你。作业就是书上的课后习题,基本上每节课布置四五道题吧。给分太低了,而且不捞人,班级平均分只有66分,挂科率高达14%。认认真真学了一个学期,作业每次都交了,正确率也挺高,感觉学得挺好的,结果最后只有70+分,太失望了。不想挂科的别来,来了就是给平均分和挂科率做贡献的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理1。
上课自由度:高,除了偶尔签到,剩下基本放养。
考核标准:40%平时加60%期末。
讲课质量:得竖起耳朵认真听,因为老师声音小得像在说悄悄话,再加上网课buff,直接给我听困了,最后只能含泪自学。不过她ppt是真的香,能大幅提升你对物理的理解。虽然我比较菜分数没那么高,但老师给分不错。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈鹏历史匿名回执 ·
课程内容:大雾1,物理里的雾霾天。
上课自由度:高。
考核标准:好像是平时40期末60,平时分慕课+作业+课堂练习。如果你属于“交了作业就该给我满分”那一挂,cp确实不满足要求(不过我上到现在,好像也只有高数老师是交作业就把平时分拉满的)。关于cp在群里稍微透露的一点答案细节,我感觉自己还是错得惨不忍睹的,应该是捞了,但捞的力度可能不符合大多数人的预期。
讲课质量:和前面几位观点差不多。
实话实说,虽然大雾能力没怎么长进,但划水划得是真爽,作业量比较少。适合有自学能力、想作业划水、又不打算卷绩点的同学当保底选项(真有这种同学存在吗)。要是真选了cp的课,建议白嫖其他班的课件或者视频自学,或者刷点竞赛题——把物理level提上去才是王道。最后拉回来讲,cp课堂题横向对比之下水平并不很高,也没结合往年题做适当补充。在一学期大雾能力的此消彼长之下,大雾的成绩一点不让人意外。不过话又说回来,大平台的课是真🌿啊,学了真的有用吗……可能是我高中物理老师也比较能摆,我习惯了。给个三分吧,中规中矩。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈鹏历史匿名回执 ·
课程内容:大物一。
上课自由度:高。
考核标准:40%(课后作业、mooc作业、课堂作业)加上60%(期末考试)。
讲课质量:就很迷惑,我寻思所有作业都做了,平时分怎么还能低成那样?这是物理还是玄学?
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈鹏历史匿名回执 ·
课程内容:大雾(大物)。
上课自由度:还行,不怎么管。
考核标准:期末加平时大概是6040或者7030,记不太清了。
讲课质量:低,肉眼可见的低。
ps:给分很差,真的很差很差。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:大物上,除了7、10章
上课自由度:非常高,甚至签到会提前在群里说,也允许补签
讲课质量:老师人真的很好,讲课确实算不上很优秀,但是真的很认真在备课,不论课件、周末答疑还是期末考前几天的答疑,都认真得像手动打了三层高光。怎么说呢,可能因为教学经验不太足,这学期开学没多久,有同学在qq群里向老师提了各种意见,比如声音太小、字迹太淡等,直接表明觉得老师上课效果令人失望,老师只在群里回了“收到”(有点心疼老师)。之后课上也一直惦记着这些问题,比如调麦克风位置、改用平板板书等等。我真的觉得老师很nice,就是觉得这老师特能处。
另外,顾老师确实是事少给分高,我是从其他班上同学那里了解到原来还有mooc之类的作业,顾老师没有mooc作业,真香,平时布置的也就是书后习题以及自己出的一些补充例题,作业量真的不算大,4学分的课我觉着比这学期一些3学分的课作业还要少。而且很会捞人,期末看到分数那一刻我确实蛮激动的(比预计要高,老师肯定捞了),感谢老师!
上课自由度也非常非常高,不会点名,有签到了也会在群里说,课件、甚至课都上完了都允许同学进行补签的,所以也比较适合一些自学的同学吧。
下学期还选了顾老师,喜欢她!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾卫华历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理1,纯正硬核原味,物理界的开胃菜兼主菜一锅端
上课自由度:很高 极高 非常高,高到什么程度,高到你怀疑自己是不是报了个函授,人在床上,魂在教室,肉身缺席但学籍在场
考核标准:平时40%+期末60%。平时不上课都可以,对于全靠自学的人简直是神。签到没到?群里说个理由解释一下就可以补签,相当于门禁形同虚设但保安还跟你点头。一学期都没上课qwq,主打一个隐身修仙,只闻其课不见其人
讲课质量:群里分享的习题很多很全面,也有解答,可以自己做,属于是把饭端到你面前了,吃不吃随你,反正饿不死自学人
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 冯仕猛历史匿名回执 ·
课程内容:大雾1,字面意义上的“大雾”,伸手不见五指那种。
上课自由度:网课摸鱼,快乐老家。
考核标准:40%平时+60%期末。
讲课质量:偏难,尤其对我这样高中物理很一般的同学,属于物理把我按在地上摩擦。
高中没有学过物竞,两次选考物理成绩最高也只有91,听物竞学长说猛爷很强慕名进入猛爷班。
猛爷的课前几节听得非常痛苦,感觉上课讲的听不懂,题目也不会做,像在听加密通话;但后期不断的去请教物竞省一的同学,还是把猛爷ppt上的题啃下来了(虽然猛爷的下标真的一言难尽),感觉还是有很大的提升。但期末的时候还是没底,于是结合wxz的ppt复习巩固了一下基础,感觉效果蛮不错,最后的成绩真的是意外之喜,感谢猛爷,感谢猛爷,感谢猛爷。
emm如果是物竞大佬的话,其实我感觉选谁都无所谓,像我这样基础比较薄弱的人选猛爷的话,建议结合wxz的ppt先打打基础或者假期提前预习,再去理解猛爷的习题,如果可以联系到物竞大佬来答疑就更好了。最后猛爷的习题虽难,但一定要好好整理消化,会有很大提升,一定不能放弃,坚持到底,相信物理的馈赠。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 钟瑞丹历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(A类)课本,把相变运输和波给踢了
上课自由度:很高,不签到,想干嘛干嘛,但每四周一次的随堂小测还是得奔到场的,除非你对那点分无所谓
考核标准:平时(作业+出勤30%,四次小测10分,每次2.5)+期末60%
讲课质量:老师是李政道研究所的,第一次讲课没经验,所以讲得不太行,主要跟着ppt念,上面习题基本都是课本里的简单货,随堂小测的题也是课本上的,等于白送。深度不太够,也没啥拓展,就算不怎么听,自己啃啃课本也能会。虽然课讲得一般,但老师脾气贼好,很照顾学生,好多次小测和作业都往后退,期末也是真能捞,比预估好一大截,估计步骤分能给都塞上了,在此深表感谢。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 陈鹏历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容
上课自由度:高,但会点人起来回答问题
考核标准:期末60%+平时40%
讲课质量:讲课质量就是一般般,但总评是真的捞人,肉眼看得到的往死里捞那种捞!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王先智历史匿名回执 ·
楼下有些同学是还没get到WXZ老师的香啊。
怎么说呢,想物理拿高分,最省力的骚操作就是四个学期里(特别是前两个学期)至少选上一次WXZ的课,因为他会把ppt发给所有教学班,注意,是所有(选上一次你就永远能跟他交流)。然后我只能说,分不高的同学,你八成是没认真做PPT上的题(有些题上课不讲,得下课自己过一遍;另外哪个老师上课肯花30多分钟给你写15道左右的例题?)。考前复习也很朴实,把ppt上的题做完,再刷一两套往年卷(85往上稳得一批)。再透露个情报,大物3(量子力学)第一次考试90%的原题就躺在WXZ的复习PPT上。总之一句话,要高分,WXZ;要深度,要物理那味儿,去找LSY或者其他老师,WXZ上课主要是讲题、保你刷题量,所以听着无聊,但认真了分就不会低(况且他会捞人)。
对WXZ观感不好的同学建议去翻翻大物3的评论,只能说还是太年轻了。
最后的最后,我只想说,WXZ,你!是!我!的!神!!!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马金贵历史匿名回执 ·
老师挺好的很认真,签到、mooc、作业、期末考,四件套齐活
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马金贵历史匿名回执 ·
上课自由度:课前有签到,错过了中间下课还能补签。
考核标准:因为疫情,改成了期末60%+作业30%+MOOC5%+笔记5%。
讲课质量:上课讲得还是蛮细致的,公式全都给你推一遍,一学期有4次习题课。慕课一开始错过后面还有机会补做,笔记让我扣2分是我没想到的,平时作业按比例扣分,期末感觉扣得相当严,不捞(虽然我物理水平确实也就那样)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马金贵历史匿名回执 ·
课程内容:就是大学物理(1)那点事儿
上课自由度:每节课课前签到算平时成绩,签到就是你的命根子,少了它平时分就悬了
考核标准:期末60+作业30+mooc5+课堂练习5(课堂笔记本拍照) 签到应该是算在平时作业里的,别想着蒙混过关
讲课质量:一般吧,可能算是讲的比较细,但是要说多好也不见得,就像一碗白开水,解渴但没味儿
事挺多的,作业30分是按照正确率打分的,所以平时拿满比较难,期末基本是严格改卷,给分一般,一般到你想跟他商量商量。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马金贵历史匿名回执 ·
期末考试完全不捞,改卷应该很严,喜提所有科卷面分最低分,这体验就跟精算师对着你的卷面按计算器一样冰凉。平时分按作业正确率给,分捏的死死的,仿佛祖传秘方精确到小数点后三位。讲课算按部就班吧,还行,但这个给分对比其他老师实在劝退,别的老师是人情世故,这位是铁面无私。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马金贵历史匿名回执 ·
讲课细得跟纪录片解说似的,但捞人?不存在的。
本来期末题目我看一眼就有思路,脑子里都开始算总评怎么也能90保底,结果出分直接给我表演一个瞳孔地震,可见判卷严格到拿放大镜找你茬,平时分也是死磕作业正确率,不捞就是不捞,一分人情味都没有。
补充:学弟学妹们醒醒,之前那些高分评价全是出分前写的,麻烦动动手指看眼评价时间,出分后差评扎堆的那种,选之前先烧柱香。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马金贵历史匿名回执 ·
啰里八嗦,破事一堆
节节课签到,拖堂是常态,课间也常被征用
课前死活不发课件
课堂练习本管你写得美不美,还要求工整,比高中还高中
最后打分纯凭主观,还莫名其妙砍掉20%的分
作业按正确的比例给分,一共十几次作业,一次一般10-12题
MOOC错过最后一次就没补交机会,可学期初错过MOOC的就能补,这叫公平?
期末目测批卷严得像判官的笔
本来觉得自己写得还行,结果莫名其妙卡绩了
隔壁据说交个作业就给满分,也没这么多幺蛾子
比隔壁期末还高4分,总评反倒不如隔壁......
总之,快跑
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 马金贵历史匿名回执 ·
上课自由度:课前签到。
考核标准:MOOC题目5%,平时作业30%,平时分(我也没搞懂,但给满了)5%,期末60%。
讲课质量:高,老师很认真,给人一种班主任的感觉,习题课一学期四次。网课期间有位认证负责的老师是真的好。
不过对了个答案,发现这改卷是不是太严了......感觉期末分给得低,看别的点评貌似这还是个普遍情况。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王先智历史匿名回执 ·
课程内容:大物一A,机械波和相变?不存在的,老师直接给你表演一个物理版《消失的她》
上课自由度:网课,自由度堪比家里蹲大学,签到?签到是什么,能吃吗
考核标准:平时40+期末60,作业助教逐题批改还附赠错题解析,虽然作业没满分,但平时分直接给你灌满,属于是平时分菩萨
讲课质量:挺好,ppt做得也挺好,习题多到像自助餐(虽然我一口没吃),有两张图片反复使用,已经进化成表情包了,上过课的都知道我在说什么 :)
每次课上习题的答案只放两秒钟,想对答案得把眼睛瞪成显微镜,注意力不集中直接错过一个亿
期末捞人,会手动修改期末分数帮学生凑绩点,属于是期末仙人掌,我的期末73->75,总评84->85
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 顾志霞历史匿名回执 ·
课程内容:信息量像自助餐,满满当当管饱
上课自由度:网课形态,人在地球心在别的星球都行,签到这东西压根不存在
考核标准:40平时+60期末
讲课质量:高到离谱,讲得明明白白,每一句都砸在知识点上
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执