历史匿名回执 ·
课程内容:就是动手做实验,一般俩小时就能打卡下班,根本用不着课表上排的那——么长。 上课自由度:高 考核标准:实验报告(数据助教嘴上说不看,但谁知道呢)、外加实验后把实验台收拾干净。 授课质量:老师非常和蔼可亲,实验里冒出啥现象都能问。助教会一边吐着槽一边热心帮你解决巨基础的问题——比如滴定管怎么用这种。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 180 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是动手做实验,一般俩小时就能打卡下班,根本用不着课表上排的那——么长。 上课自由度:高 考核标准:实验报告(数据助教嘴上说不看,但谁知道呢)、外加实验后把实验台收拾干净。 授课质量:老师非常和蔼可亲,实验里冒出啥现象都能问。助教会一边吐着槽一边热心帮你解决巨基础的问题——比如滴定管怎么用这种。
历史匿名回执 ·
课程内容:就四次实验,撞上节假日就换来另一周接着做 上课自由度:这么多次你还能不去?实操的时候确实蛮放飞,不会就摇老师和助教,不过被她抓到一边看书一边做实验就完蛋(眼睛得钉在自己的预习报告上!),她会装作生气的样子 考核标准:实验完给老师看一眼现象,签个到直接拜拜,报告认真写、数据别抽风就稳如老狗 授课质量:这玩意儿谈质量多少有点为难它,提前刷一遍老师示范视频、脑子里记个大概、预习报告做做好就能上场,比物理实验简单得多得多
历史匿名回执 ·
课程内容:四个大化实验 上课自由度:可 考核标准:实验报告为主,对报告的要求不整那些花里胡哨的,算合理 授课质量:高,讲解和安全教育都给你安排得明明白白
历史匿名回执 ·
课程内容:实验书上那些实验,偶尔加个小实验当开胃小菜。 上课自由度:做实验前得围在讲台边听他开坛讲法(主打预习时“不被注意的细节”、“没有深入思考的问题”),还会随机抽前排同学起来答题,做实验的时候基本放养,人可能就在讲台旁刷视频。 考核标准:不是很清楚,主要看实验报告(尤其“小结”部分,那是重中之重啊)。 授课质量:老师强调想教会我们的不是什么化学实验的知识,而是这种“思维”“能力”。(比如发现并批判教材的错误,思考赤壁之战中诸葛亮的计谋在怎样的情况下就无效了)。
历史匿名回执 ·
线上学期上的,属于云端修课体验。 鼓励学生积极发言,麦克风随时欢迎你。 给分一般般,软软地躺在那儿,不好不坏。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学实验 上课自由度:低,低到你可能怀疑自己有没有出门权限 考核标准:慕课成绩加实验报告 授课质量:疫情线上上的,上课就介绍一下实验然后就自己写报告了,很水——水得能淹掉一根火柴
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:挺高的,基本不会管你在干嘛,你就算在那玩坩埚都没人打断你。 考核标准: 授课质量:低,一直在讲创新精神啥的,大概是把“创新”当素菜甩了一节课,但给分还行,属于给钱不办事但给小费。
历史匿名回执 ·
课程内容:实验书,会发讲义,经典双厨配置,书是主线,讲义是官方外挂。 上课自由度:高,高到什么程度呢,当时全上的网课,等于把实验室直接搬进了被窝,自由度直逼薛定谔的猫。 考核标准:应该是全部实验取平均,主打一个不告诉你细节,但你也不敢不问。 授课质量:上课就闲聊,几十分钟就下课了,基本自己看书抄。老师负责提供背景音,你负责提供手速,主打一个自助式教学。
历史匿名回执 ·
课程内容:ppt讲解,比较无聊,催眠效果堪比数羊 上课自由度:线上的话较高,能自由摸鱼 考核标准:疫情期间线上交实验报告,提供实验数据,相当于抄书练字 授课质量:没怎么认真上过,不好评价,就当我是云学生
历史匿名回执 ·
课程内容:网课,正经内容约等于无,基本是一片虚空 上课自由度:高,但是会冷不丁喊你起来回答问题 考核标准:大概率全是实验报告(网课嘛) 授课质量:逆天,上课过程就是一种漫长的精神刑罚
历史匿名回执 ·
课程内容:做实验 上课自由度:会有人真敢不去吗?不会吧不会吧 考核标准:实验报告、预习报告轮番打分 授课质量:很上头、很有意思
历史匿名回执 ·
课程内容:四个实验,一节一环。 上课自由度:本人全线上通关,人躺床实验做,也是很潮的运转方式。 考核标准:主要靠报告和慕课,就这些。 授课质量:一般般,不能说多神,但严是真严,有一回我报告交串车了,就一句不能重新交,从那一刻我开始人生摆烂,直接宕机。
历史匿名回执 ·
这课本来是2021-2022-2的,结果被疫情一脚踹到了这学期,活像快递卡在中转站。讲得还挺清晰,老师也挺平易近人,给分也还可以。
历史匿名回执 ·
课程内容:四个实验,挺简单,报告也简单,难度像便利店的关东煮 上课自由度:高,自己搞,做错了重新做就行 考核标准:看报告写得好不好 授课质量:高
历史匿名回执 ·
【以下内容仅针对线上学期】 1. 课程内容: - 四个实验:邻二氮菲分光光度法测铁、化学反应动力学、阿司匹林的合成与提纯、食醋中总酸量的测定 - 先刷中国大学mooc预习视频,写预习报告;接着听课答题;课后老师给一组数据/现象,照着把预习报告升级成实验报告(注:老师嘴上体贴地说“简写即可”,转头就专挑刁钻细节提问,我寻思这哪是简写,这是加密版全文吧) 2. 上课自由度: 一开课就签到,中途还会点名提问,跑不了的 3. 考核标准:(疫情期间) • 预习报告20% • 实验过程(在线讨论) 30% • 实验报告30%(晚交扣20%) • 知识掌握10% • 其它(思考+态度等)10%(最后一节课加了一个酸碱滴定的canvas小测(含单选、多选),10分) 4. 授课质量: 线上授课要啥讲课质量,只看打分质量——反正不知道分怎么给的,抠门抠得离谱(是我所有实验课里最低的),好在只有1学分hhh
历史匿名回执 ·
课程内容: 线上化学实验(讨论+实验报告),云里雾里做实验,主打一个远程魔法。 上课自由度: 正常,参加会议即可,打卡一下就算来过人间。 考核标准: 签到+四个实验报告,水得能养鱼。 授课质量: 虽然上的是线上实验水成大海,但是可以看出老师还是很认真负责的,人也很和蔼,给分也很好,看老师其它课程的评价也很不错,很推荐。就冲这态度,大海里也能捞出真诚。
历史匿名回执 ·
课程氛围还算凑合,比较放松,实验做完抬腿就走人。 预习报告和实验报告的工作量挺大的,直接给你安排满 会卡绩,入坑需谨慎
历史匿名回执 ·
课程内容:四次大化实验,四次,不多不少,刚好够你记住实验室门朝哪开 上课自由度:就是做实验,没什么自由度,你的自由度仅限于选择先拿试管还是先拿烧杯 考核标准:预习报告+实验报告,两座大山压在你实验服的肩膀上 授课质量:两人一组做实验,助教很负责,有时候会帮助我们做,做完就能走,好像会留最后做完实验的两组打扫卫生——所以跑得快也是一种生存技能。会给实验报告模板,总之挺不错的,白嫖模板等于白嫖快乐。
历史匿名回执 ·
课程内容:化学反应大礼包若干,只不过这学期直接把你从实验室拽进云端,实验?云实验! 上课自由度:自由到你怀疑自己是不是在选修摸鱼学。 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
课程内容:四个实验,就四个,多一个都没有,像食堂阿姨手抖后的肉块一样精悍 上课自由度:低,低到你以为自己报的是高中晚自习 考核标准:玄学,真·玄学,课前预习报告要交,课后实验报告要交,连实验完成的先后顺序都能给你算进分里,我愿称之为《量子力学导论·实验版》,你永远不知道评分老师观测你的时候坍缩成几分 授课质量:是任天辉的两个学生授课 给分迷中迷,迷到你怀疑是不是随机数生成器决定的,不过实验难度不大就是了