非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电路理论 · 修读回执档案

共 572 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2026年春季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:史,主打一个名副其实。 上课自由度:还行。 考核标准:平时25%期中25%期末50%。 授课质量:还行,但仅限于授课质量。期末出的什么东西啊考这一坨,期末比期中低30有懂的吗?把你这边先按下不表,隔壁高数A期中拉了一坨好歹期末占比60%卷子还简单,你在这期末占比50%搞出这种东西是想干什么呢?搞出这一坨把学生当日本人整呢,学生是不需要学积分准备读研出国了???本来看在授课质量想给4~5,但期末拉这一坨我是真想给到负的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

课程内容:答辩😅 上课自由度:5 考核标准:你交艾斯比金课赶紧去死吧,这几个老头也是变着法子为难学生,我完全不知道自己以后有1%的可能重新用到这门课的一点知识,赶紧去死吧,愿这门课像过期的优惠券一样被扫进历史的垃圾桶 授课质量:4.5

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 上课自由度:高。一个学期加起来随堂签到都不超过五次,而且老师明确表态:不来签也不扣分。 考核标准:25平时25期中50期末。这学期期末那叫一个难,放到平时作业里多琢磨琢磨也许还能做出来,但在考场上被时间掐着脖子做题的情况下,只能说这张卷子对学生提了极高的要求。 授课质量:很高。田老师治学严谨,待人和善,满身学者气质。讲理论的同时经常扯到工程里的具体应用。平时也会给同学们讲点生活上的指点和建议,是我上大学以来遇见的最好的老师之一。 期末确实太难了,但卷子不是田老师出的,而且这评分是给老师打的,那五星不给说不过去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

课程内容:用的《电路基础》教材,田老师自己就是作者团之一。 - 平时作业:在AIhaoke上提交,共有16章内容,其中第8(非线性电阻电路的分析)、12(动态电路的状态变量分析)、16(非正弦稳态电路的分析)不做要求,其它章节是客观题(可以提交3次,取最高成绩)+主观题(只能提交1次,由助教评阅)。 - 期中考试:教材第1 2 3章,第4章只需要掌握二极管单向导通性。 - 期末考试:教材第1 2 3 5 6 8 9章,带\*的内容不考,但需要掌握9.2.3不对称三相电路的分析。第5 6 8 9章的内容占90%左右。 上课自由度:较高,签过3次到,但都是无预告突袭,偷袭性极强。 考核标准: - 25%平时成绩。看作业、课堂表现~以及考试成绩~。 - 25%期中成绩。第8\~10周周末在电院群楼的机房上机,通常13\~15道客观题。 - 50%期末成绩。第17\~18周笔试,判断题10题×3分,选择题10题×3分,计算题4题×10分。 本班情况:(参考 Canvas 上的评分) - 平时成绩:均分97.54。 - 期中成绩:均分86.12。本班选课人数为84,据老师统计满分共有29人。 - 期末成绩:均分55.45。最高92。 加权平均求得本班总评均分为73.64。由于部分同学转专业跑路,所以这个均分可能受一些没参考价值的成绩连累。 *** 以上属于客观播报,下面进入主观~自个儿脑补~吐槽 *** 我这是第2次选电路理论的高年级老油条了,上次纯粹中期退课才被迫回锅重造;又因为我自己其它专业课跟电路八竿子打不着(牢电院培养计划底下的遗老一枚),所以基本相当于从零开始(背)从水打渔(一战)……但我也有eq优势啊:年级高、其它课相对少,学习时间比25级的同学稍微体面点。 说白了,补修电路理论,能选上田老师的课,属实运气不错。 - 课堂上,老师专业能力硬、讲得清楚、PPT好看又细致、例题丰富且一层层递进,还经常有些戳到概念本质的想法。就是语速偏快,口音可能要你适应一会儿。 - 课堂外,老师也极其上心,曾带着病硬撑着来上课,有问必答,耐心得离谱(有些问题都已经飞出考纲了,我纯为了学分是巴不得没有这种问题,但这也侧面说明老师专业过硬加负责)。此外他还老给同学们讲个人发展和能力提升的建议(我不是本专业的,原话我左耳进右耳出,告个罪) - 人文关怀方面,老师课间常跟同学唠嗑,问学习近况,顺便提醒我们好好休息。 平时作业要是没来得及交,群里吱一声就行,老师会延后开放平台通道。最后平时成绩看的是平均分,迟交其实也没多大影响。 电路理论这知识点真的很炸裂且繁多,可数理方法、信号与系统、电磁场、模拟电子技术我统统没学过,学起来依然迷茫得很,但好在老师讲得细致~再加上没别的课可以逼我匀出时间来猛磕电路理论,总算是平安上岸。个人体感:期中比较简单;期末无比难,题题叠受控电源、道道电路都是黑箱,约束方程难列、计算量还夸张得很。真想拿高分就得可劲儿刷题,总结模型和技巧(或者说命题老师那点小心思),不然你时间不够还容易当场没有思路。 *** 我就是被培养计划逼着来啃这硬课的,而且内容难、卷子更难,所以ZF你™神了,你自己瞧瞧这是人能出的卷子吗,期末这55的均分看一眼你要是能稳住不开喷那你道德修养真是够高的,这金课教务居然能忍住不插手也是挺坐得住的。好像这学期期末卷子不是田老师出的,不然高低我也得给他点评扣它1分。只能说希望看到这条点评的各位早日脱苦海吧,我这修完就开溜……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

上课自由度:如果没记错,一学期仅有一次在线签到,而且还不带提前提醒的,主打一个突然冒泡。 考核标准:平时 25,期中 25,期末 50。平时基本每周都有作业,漏勾了还能申请补交,基本给你挂满。期中均分 83 左右,统统选择题完成(所以根本没有捞的空间),时间能给到够你仰望星空。期末均分 62 左右,似乎和隔壁荣誉非荣誉拼了统一出一张卷。考试难度不小,计算量大到撞脑门,考场上的大题答得跟一坨豆腐似的,感觉也并没被捞上来多少。即便如此,總分和及格是过给全员的。 授课质量:人很和善,授课质量非常高。讲得清但不控速,自己课后得拴在书上继续烧油。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论, 非正弦稳态那一坨不考 上课自由度:高, 一学期就慢悠悠签了三次到, 还能在线上签 考核标准:平时25, 期中25, 期末50. 这回期中甜得像白送, 于是期末直接上强度, 班均才55; 平时分估摸着是全体雨露均沾给满了(?); 作业要是忘写了老师还会开个窗让你补交 授课质量:高, PPT拎得清, 老师讲得高位输出(不过得先花上几节课适应一下老师的口音), 知识啊方法啊掰开揉碎给你摊明白, 人又和蔼, 爱跟同学唠嗑解疙瘩, 对同学也是真上心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

**对田老师的评价**: 这学期打算重开一次电路理论,命好,选上了田老师的课。老师人不虚,认真负责,答疑跟拆盲盒似的一点点陪你捋,课间还闲聊,问问学习近况,顺便提醒你好好休息、身体是本钱。总之,田老师是谁?是我在交大摸爬滚打两年见到的少数几个专业知识硬、还真拿学生当人关怀的老师,稀缺程度堪比食堂不用排队的窗口。 平时作业迟了你在群里吱一声,老师就给平台通道续个命,不为难你。一学期就签了三次到,连我那三天打鱼两天晒网的良心都活着回来了。 **对课程本身的评价**: 电路理论这课,知识点密得跟地铁早高峰一样,又多又深,撞得你晕头转向。大一(去年)第一次学,我基本是半懵半懂,知识点大多粘在脑子里上不去下不来,最后只拿了81分。等到大二上过一个数理方法、信号与系统,回头再看电路系统、时域复频域分析、相量变换这些玩意,突然就破防觉醒了,像被人打通了任督二脉一样通透。 这学期期中老师出得朴素得像白开水,班上满分跑得比打印机还快;期末一下翻脸,体现在电路结构复杂、受控源数量偏多、计算量大做手速。这课吃熟练度吃得很凶,建议多刷题、多总结常考模型(平衡电桥,T/N等效这些),不然考场上手忙到想来生。出考场那一刻,这重修电路给我的体验就像复读者的命运撞上22年高考数学,只剩两个字,无力。 **给学弟学妹的建议**:出分后看到身边一批学弟学妹因为没拿到理想分数在emo,我真的懂。电路理论这种4学分的硬菜,对学积分和排名都够分量。像我这种明年就要正面顶住保研压力、在内卷大潮里扑腾两年的人,特别清楚分数属实重要(也是我重修的主要原因)。但我还是希望大伙千万别把分数当命根子,被优绩主义吃着走;也别因为卷子一难就开骂老师和课题组。另外往后课上你迟早会跳出这层壳、站到更高的维度解析电路系统,甚至解析这个世界,到时候轻舟已过万重山。祝好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

这是考试卷?我看不像人做的,倒像给机器出的残局。zf你可真行啊,这一手属实牛大发了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容: 《电路基础》,名字很朴素,里面是电子的深渊 上课自由度: 高。整个学期只有期中有过一次纸质签到,其他时候神隐了也没人抓,有canvas线上直播。老师自己偶尔也拿出勤率开涮,属于给你台阶下。 考核标准: 25平时(本学期开始在ai课程平台上统一布置作业,一周平均10选择+3大题,有一定难度) +25期中(机考,14道题,判断/选择,难度远低于平时作业,给你一口喘气) +50期末(10判断+10选择+4大题,大题一般就考察5、6、8、9章学的最主要的方法,一章一种方法,对应一道题,等于老师说好打哪四张牌) 授课质量:老师讲得挺好,看得出来他是真的想让我们把电路理论学懂,但电路理论这玩意本身难度就是硬骨头。老师人很好也很幽默,ppt质量很高,就是语速有的时候会有点慢,慢到有时候我听得直接掉线()老师提倡大家在班级微信群问不会的问题,助教和他看到都会第一时间解答,有次给人写过程写了2个多小时,到晚上两点过还在发解答,真是一位好老师,伟大无需多盐! ## 一些建议: 1.电路理论这门课内容知识量相当大,而且部分内容理解难度相当高。它虽然只有64课时,但实际内容量我个人认为满足80/96课时课程的教学标准。这也就意味着,**想靠考前补习的形式把电路理论学好非常困难。个人认为,大一(下)的4学分课程里,学习优先级:电路理论≈高等数学>大学物理。** 电路理论没大于高等数学,仅仅是因为它有25平时+比较好拿分的25期中。希望后来人别像我一样在学期中"战术放弃"电路理论,不然到期末很难把能力快速提上来。(值得一提的是,在8-10周学期中期最忙的时候,正好撞上电路理论整学期中最难的部分,第五和第六章)**即使某节课没听,也最好在下一次上课之前看录课补回来,不然很容易就再也跟不上了。** 2.如果按照这学期期末题目难度,每周13道作业题一定是不够的,个人认为平时刷题优先级电路理论>高等数学,在期中之后,5、6、8、9章学习时,尽量保持前面学习的方法的练习,因为内容太多,不常练太容易遗忘。 3.多看看受控源的题目,5、6、8章任何一个方法加上受控源,复杂度都上一个层次。 4.这篇点评是在考完电路理论期末的当天晚上写的,想了想我答的那个鬼样子,看到wx在微信群里对考完试破防的我们的关心,联想到wx平时对我们的好,感觉自己很对不起老师>︿<

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

单说《电路理论》,zf 的授课质量整体还是在线的。作业不小心漏交跟他说一声也会给你开补交通道,不玩“逮住一个坑往死里埋”那套。 至于人多朋友说 zf 拉氏变换讲得稀烂、下半学期学得很迷—这锅大概率得让学校教学规划背,没学《信号与系统》就硬吃这块,确实难得没谱,只能说这是这门课的一大遗憾。 要是他没在《电路实验》那波操作里把一整坨事体拉到底,至少能保住晚节吧。 【0626追加】妈的这期末考试是人做的吗,zf 你真他妈神了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论,体量小于、难度也低于中文班,属于减配版但没减到你自己都认不出的程度。 上课自由度:高,也就点过一次名。 考核标准:30%作业+20%小测+50%期末考试 授课质量:高,谢老师讲课相当通俗易懂,一学期下来没觉得有什么硬骨头,最难的居然是数学计算。一道题经常一分钟列完方程,剩下十分钟在那算结果,算着算着还算错了。戴维南定理的题,讨厌,希望期末少来点。听得最爽的莫过于三相电路和互感电路。老师对提出的问题都会耐心细致解答,感谢老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容: 讲得很深入,课件有意思得一批,内容衔接顺滑到基本无痕 上课自由度: 高高高,整个学期只有一次纸质签到 考核标准: 25平时分,25期中,50期末 授课质量:非常高,就是如果3学分的话节奏会非常赶,上课还挺幽默,课件也高质量,处处都在替学生着想,是真的太夯了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:1000000000000000 沁园春·癫疯版赠电路wx恩师 讲坛一开麦,嘴皮子像装了弹簧,快乐肥宅水陪你从早八熬到天黑。 拆环流阻抗,一层一层像剥洋葱;微分相量,从雾里看花到豁然开朗,路子给你铺得明明白白。 群里问一句能秒回,半夜还在那儿抠题算数,子夜都在调习题的姿势。 倾囊相授,把那些细到掉渣的数理,一根一根给你捋直。 光阴这玩意儿太快了,今朝回头一看。这门课的进度条也快走完了。 想想老师是真不喊累,一门心思扑在后辈身上;热心肠上头,还俯下身来照顾我们这些青苗。 电流给你解得明明白白,网路给你融会贯通,满肚子才华最后就搁这儿寂寞地燃烧。 散伙饭吃完,就盼春风常在,年年岁岁都自在逍遥。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

课程内容: 电路理论 上课自由度: 到位 考核标准: 同上 授课质量:就是吃谢老师这套讲课,通俗到像喝了杯温开水👍人也耐心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论教材,基本全书,一字不落那种。 上课自由度:高,偶尔有签到,但你不听课也没事,老师佛系放养。 考核标准:25平时作业(可能签到分也包含其中了)+25期中+50期末(期末考试很难)。 授课质量:张峰授课水平很高,讲得比较清楚,也会塞一些例题帮助理解,可惜这门课本身难度太高,知识点多到离谱,一个学期学完实在不合理。想拿高分,建议上课认真听,课后还得狂刷题。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 周云

历史匿名回执 ·

课程内容:时域、频域、复频域,三条赛道轮着飙,主打一个信号从出生到入土的全生命周期 上课自由度:高到离谱,签到是什么,不存在的,老师大概觉得缘分到了人自然就来 考核标准: 授课质量:开学直接空投一本PPT,老师讲课细致到像是给你把电路一颗螺丝一颗螺丝拧开讲,还附赠一大串有用的私货,听着听着就想给他磕一个

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容: 基本等于把整本书摁着你脑袋往里灌,节奏到中后期直接起飞,复习不花点时间你就等着被电路反杀吧 上课自由度: 3,签到跟打卡上班一样勤快,想摸鱼?门都没有 考核标准: 期中机考选择题+期末 授课质量: ZF讲课是真的负责,认认真真那种,但这丝毫不妨碍它是一门金课,复习和刷题得砸进去大把时间,平时上课你敢走神一秒,电路就敢在期末把你送走。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:0,空得连回声都懒得回来。 上课自由度:0,焊死在座位上那种自由。 考核标准:0,低到得派地质队下去勘探。 授课质量:0,轻飘飘,风一吹就没影。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

出的卷子巨难无比,分数对转专业同学极不友好,平时分还扣,三重 debuff 叠满,普通选手建议远远观望就行。非荣誉班不推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

课程内容:这本电路,有几章直接say goodbye不考,别问我哪几章,问就是薛定谔的考点 上课自由度:挺自由的,签到跟撒胡椒面似的没几次,还能线上签,主打一个云签到赛博和尚 考核标准:期中25,平时25,期末5〇——别慌,不是密码,就是50 授课质量:老师讲得挺好,属于人话十级翻译官,好理解;但课上讲的和期末卷子之间隔着一条东非大裂谷,期末挺难的,属于你看书它看你,两相厌。老师给分也还行,反正无脑冲就完了,老师人很好,纯纯的温柔刀

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口