电路理论 · 修读回执档案

课程内容：电路理论 上课自由度：一般 考核标准：平时25%，期中25%，期末50% 授课质量：差，后期到课率几乎不到20%，这课表排得跟薛定谔的教室似的，人到不到全凭缘分；考试前倒数第二节课才开始讲三相电，属于是临上轿了才想起来扎耳朵眼；讲课节奏慢，困意来得比电流还稳；给分还恶心，卡绩。

英文版那必须是天花板级别的好吧！

课程内容：FEC课本伺候着，拉普拉斯、傅里叶分析？不存在的，直接跳过。 上课自由度：高到发光，老师基本不签到，你看手机看到天荒地老也没人管，开局几节课还会抓人上台做题，后面连抓都懒得抓了。 考核标准：两次小测各10%，平时30%，期末50%，小测属于温柔福利局，专门给同学们回血拉分的，期末倒是比意料之中难了一截，不过平时有认真学应该也还扛得住。平时作业批改挺严，但要是某些作业分数太低，支持重新提交改错改分，相当于给你发复活甲。 授课质量：比较高，老师英文讲得慢到基本能跟得上，英文班那难度自己啃书基本也能通，考前把书上例题+以前作业过一遍就够打。而且老师还会顺带讲讲电路实验要用到的知识，让你做实验前先把理论buff叠上

课程内容：英文班，比中文班少了一大截内容，考得也比中文班简单，但今年比往年英文班考的难。 上课自由度：就点过一次名，嘴上说请大家上课把手机收下去，真有人看手机电脑也懒得管。 考核标准：两次小测，平时分，期末。作业要抄题，还得尽量把正确率刷上去。作业分数会折算进平时分，不当心的话平时分扣起来挺疼的。 授课质量：李老师英文口音比较重，但课讲得还是相当不错，人也很温柔。英文班用的教材也比中文班教材编得好，中文班那教材真是依托。

关于张峰的彩虹屁和祖安问候，各位早就刷成连续剧了，主播这边不从弹幕出发，从肉身踩坑的角度唠唠zf，范围仅限电路理论，电路实验那摊子先按下不表。 先给zf本人开个盲盒：一个自信到有点自负、古板指数只飘一点点的小老头，人其实不错。课后追着问问题他也会耐心解答，但一到期末前夜他就开启免打扰模式，整个人直接从地球上蒸发，你上穷碧落下黄泉也捞不着他。上课有时会点几个低头族的名，会提醒戴头戴耳机的把耳机摘了，课件会下来游走找人聊天，主打一个巡回演出。 zf的讲课水平我给3-4分，讲得还算不错，条理也算清晰，缺点是声音轻得像怕吵醒隔壁教室，无聊到容易让人当场进入待机画面。 签到这块，期中之后签到就变成常驻NPC了，可以补签，可以签完就跑路。zf本人在课上口头表态过，签到并不作为扣平时分的依据，而是「要做个实验，看看来上课的和不来上课的成绩差多少」，好家伙，当场把课堂搞成对照组。我最终平时成绩24/25，缺了一次签到和一次交纸头的小测试，结合mooc的作业情况看，他似乎确实没在签到上给大家上强度。 然后进入zf的扣分点展览： 第一，他作为电路理论这门课的始作俑者被喷，这锅得背。主播本人是电气专业的，这门课就算不是金课我也得硬着头皮学，所以我对zf的怨气不算重，但完全理解大家对金课的火气，毕竟谁乐意把时间和绩点扔进金课里听响。 第二，他不开课程canvas回放，本人说法是希望大家来听他的课才把回放关了，这操作属实有点离谱，我很难用人类逻辑理解。还有就是mooc平台麻烦到令人抓狂，不知道为啥就是不肯改进。 第三，他不主动发ppt，但会在我们群里讨论完问题之后，以「奖励」的名义一次性把好多ppt倒出来，那股「高傲」的情绪都快溢出屏幕了。 私以为，上述三个扣分点都跟zf本人的性格锁死：他对自己负责的电路相关课程自信满满，认为这门课学了很有用（是不是另说），于是反映到对学生的高要求上。对非相关专业的同学来说这些要求确实过分，但对电气等专业我感觉其实是适中的。 还有第四点，zf编的那本书实在是烂到能进博物馆，讲得云里雾里不说还有错误，把他「让学生来听课」的理念深度贯彻其中，做到了教科书级别的防自学设计。这边建议各位去主图借国外的电路教材看，比zf的书好懂多了（或者干脆选英文课hhh。 最后给未来的金课受害者们一点建议：首先期中还是挺重要的，主播上半学期摆烂导致期中喜提70的高分，总评就此万劫不复。其次复习阶段建议去学科营找课后练习的解析，跟着把课后练习做完，真题留到后面再做——电路真题真正做到了比片难找，一共只有网课阶段的两套题目，对期末复习极其不友好。 //总结就是：zf的电路理论还是可以选的，就算是被迫来的也别怕。电路实验。。。快逃！

课程内容：电路理论 上课自由度：非常高，主打一个放养谁都不管 考核标准：平时跟期中各25，期末50 授课质量：其实讲得还行，就是…… 这给分是认真的吗？认识的那几位基本一节课都没来过，因为是选的赵，结果被打到八十多；我期中考得比他们高十几分，期末却低了一大截，我请问这算法是哪门子电路玄学？平时分还一顿猛扣，你自己不签到，凭什么私底下扣我隐藏分啊！

上课自由度极高。 签到没有，老师也懒得管你上课是在听课还是在线冲浪。 作业少得可怜。 mooc上就那么几道题，她好像还只挑一半左右让你做？ 老师人好到发光，答疑时耐心温柔得像亲妈附体。 电路理论也是我大学以来最爱的一门课，感觉不打6颗星都对不起wjy 时隔半年再来补一刀 一句话：妈妈级别！

老师会捞人，老师绝了； 交大金课，课烂了。

课程内容：电路理论整本都得上。作业和期中考试都搬到MOOC网站上搞。 上课自由度：高。你想干啥老师眼皮都不抬。中途会拿慕课堂答题当签到。因为是远程的，躺寝室里就能签。 考核标准：25%平时分+25%期中考试+50%期末考试 授课质量：声音有点糊。讲课质量中等偏上，只要跟着顺下来，再叠加期中期末复习，奔85-90问题不大。 就说那期末82.25是哪蹦出来的，原来是替我捞到85了。谢乔老师不杀之恩。 注：因为乔老师用的是自己的电脑+数位板，所以直播回放时你压根看不到同步的PPT。

课程内容：电路理论，上课知识点和习题并重，上课跟做题效果好，双管齐下。 上课自由度：高，不苛求出勤率，放养式管理。 考核标准：25%平时分，25%期中考，50%期末考，平时分慷慨给满不卡绩，简直是绩点保护协会。 授课质量：高，讲课思路很清晰，轻松跟上，ppt重点明确，会有小动物标记，复习起来方便，像在看动物园导览图。

**课程内容**：电路基础的点菜单——普通电路、动态电路、三相电路全给你端上来。老师讲课超棒，光啃ppt笔迹都能原地飞升，强烈推荐。 **上课自由度**：中，每节课大概半数人到教室，爱看canvas回放就去看回放，别听直播，因为直播看不见ppt（老师自带电脑上课）。 **考核标准**：25平时（体感等于mooc完成度，得分不重要，每节课有签到题，但漏了好像也不影响平时满分），25期中（14个选择判断题，算分的时候错一道扣6分），50期末（呜呜呜出考场都说考得简单，但我把复频域大题和三相大题算成了一坨）。期末总成绩四舍五入。 **授课质量**：高，讲得细，答疑也认真负责（感觉这门课可能在评选金课或优秀课程，猜的，毕竟中国大学慕课上好像就是乔老师讲授）。至于课本身，期中前一部分看看教材也行，之后的复频域和三相部分多看看老师精讲ppt（期中之后我因为生病漏了两节课，之后就再也跟不上了，差的课滚雪球越滚越多，基本没怎么去过现场，期末全靠2天突击后几章回放+ppt）。

课程内容：今年不包含第七，十章，一部分带星号章节需要考察，属于是老板主动给你划掉了菜单上最贵的几道。 上课自由度：真的从来不签到，来了课上也不会管你玩手机，但会提醒你听重点——相当于进了一家自助餐厅，随便你躺，只是偶尔敲敲盘子说这道菜是招牌。 考核标准：25平时（只需要认真写完作业，不管正确与否）25期中（今年6分一题，总评里面如实登分）50期末（个人感觉会捞一点，让总评好看） 授课质量：ppt很好用，听课落下了配合课堂视频一起食用效果更佳，ppt会把重点标记。可以随时给老师发邮件问题，都会耐心解答，邮件回复速度仿佛开了会员加速包。

上课自由度： 高，无签到 考核标准： 25平时25期中50期末 授课质量：一般 mooc作业我按时交了，100（折合前）的平时分还是会扣你几分 期末给分很低，本人预估80➕，最后期末刚过70，不会的题目都挺确定的，怀疑大题吃了步骤分 授课质量一般，比较催眠，基本就是念ppt，而且上课时课件屏幕不会出现在回放里，对喜欢线上听课的同学很不友好 总结：想拿高分慎选

课程内容：交大版《电路理论》，电路界的原神，启动！ 上课自由度：极高，签到是什么？不存在的，老师属于是开了上帝视角看你摸鱼，你上课干啥都行，主打一个放养式修仙。 考核标准：平时分25%，期中上机考25%，期末考50%。平时分直接给你喂到嘴里，期末不卡绩，属于是平时躺平期末也不用天台见的良心配置。 授课质量：极高，听得懂，重点比我的人生规划还清晰，老师会亲手给你示范解题还附赠拓展包，课件也是精品级别的，教考结合得跟拼乐高似的严丝合缝。就算你期中摸鱼掉队了，后面跟着看回放照样轻松追上来，属于是给了你一台时光机补票。

课程内容：电路理论 上课自由度：高 考核标准：前面说了 授课质量：一般 我确实没好好学，期末六十多我也认了，但我作业从来没漏过，平时分给我扣十五分这是要闹哪样 呜呜呜习题分喜提大一学年最低分

#### 课程内容： 课时被放假一刀刀剁走，它就跟打补丁似地动态调整；卷积这种明摆着不考的东西，也照样给你讲，主打一个送温暖。 #### 上课自由度： 有mooc答题，但不绑死在教室里，拿着手机哪儿答都行，本质是个签到马甲。 #### 考核标准： 平时25（据说给得相当大方，我这边是给满了）+ 期中25（本学期好像是错一道扣6分的算法，难到离谱时会宏观调整，属于是看你可怜就拉一把）+期末50（答案至今成谜，捞没捞只有天知道）。 #### 授课质量： 只要你能咬住乔老师的节奏，讲得还是很清楚的。本人有手写笔记的臭毛病，画电路图这种东西一画就掉队，跟起来有点吃力；但乔老师会把课上做过笔记的PPT再发一遍canvas，星号直接怼在重点例题和方法上，属于是被投喂。课后比较硬的题他会直接搬到课上当例题，作业压力当场减负。甚至讲到复频域分析那儿，还鼓励大家对着答案做（他真的，我哭死）。这学期我的电路实验提前一周考，乔老师愣是为了我们在课上复习了三相电路的实验，答疑也贼耐心，水平很高。

# 我日你妈傻逼秦江超 无考勤，教学质量很低很低，上课基本等于他一个人对着PPT开个人演唱会，台下鸦雀无声，属于是单口相声没人捧哏那种窒息局。讲课内容也很难绷，拉着你推一堆一堆的矩阵，考试也全看矩阵，不写矩阵扣过程分扣得跟要债似的。你要是用自己的方法做结果还不对，直接给你清零，死板到像块水泥板。 本人期中88，慕课题目全部按时交了而且都弄懂了，期中分数正常，结果期末大题被大砍特砍，硬生生给我压到71。选择判断我做得相当有把握，二端口符号记得清清楚楚，扣分总不至于比全选择的期中还狠吧。 真希望老师对自己的教学水平有点清晰的自我认知，对学生的思路也稍微包容一点，别他妈不写你的矩阵就大砍特砍。KCL和KVL我都标给你看了，电感电容等效也给你推了，怎么就是一点都不给，奇葩。电路实验我都能混到90多，你这私募电路理论难不成比电路实验更苛刻更恶心？ 期中60多的同学基本不怎么学，就因为分在周云班里，期末都能被捞到80多，给分不看平行班是吧？傻逼。 # 最新更新： # 笔者出于极度好奇秦江超到底是个什么离谱存在，特地去水源逛了一圈，搜索栏里敲下"秦江超"，您猜怎么着：我看到了大名鼎鼎的饮老师对这位禽老师的锐评。 # 饮老师在和源友聊电路理论给分：已知隔壁周云老师和乔树通老师的给分都相当友善，饮老师表示：禽江超在2024年电路理论给分就已经差得要死了，步骤分克扣极其严重。 # 本人电路实验不幸抽到三相电流电压测量+二瓦计三瓦计，因为老老实实复习了，最后三相期末考拿到45+。电路理论上我花的时间只多不少，结果你给我那么低的分？？？这是把学生的分数当老母的祭品烧吗？？？ # 你妈的私募禽江超比隔壁电路实验那个被冲烂的鲍老师还更不堪，人家电路实验起码愿意提前把分数发到canvas上让同学瞅瞅，电路理论也不是没有老师会发canvas预告。你禽江超倒好，一句不说，直接给老子拉那么大一坨来恶心我，瞬间把电路理论变成我整个大一最低的一门课，你良心喂狗了？？？死妈傻逼。 # 孩子们快跑快跑！！！这里至少从2024年开始就相当不安全了，2025年安全性只降不增！！！他妈计算机学院下一级都不学电路理论了，你还这么虐待不走运学了电路理论的24级，属实在助纣为虐、落井下石。 # PS：试卷已经交给学校存档了，问它话也就是外交部人机回答，改分数的可能性基本被钉死为0了。我真后悔真后悔评教的时候念着师生一场的薄面，明明它讲课烂成那样，我还是五星拉满，谁知道是这么个货色，呕。 # 强烈建议学弟学妹能逃则逃！！！这课可4学分呢！！！要么评教就给它打最低分，让它一辈子升不上去（反正我全打满分它照样给我死低死低的分数和死差死差的态度，那我干嘛还打高分？？？）

课程内容：电路那本书，第七章、第十章属于"考试不考但老师偏要喂到你嘴里"的彩蛋环节，照讲不误。 上课自由度：高 考核标准：高，期中25%，平时25%，期末50% 授课质量：高，讲得是真不错，想好好学的人绝对是进货式收获。老师课件ppt清晰到能当护身符，复习往那一摊开，路都给你铺平了，ppt吃透考试基本就稳了。上课节奏也不紧不慢，刚刚好，老师非常耐心，答疑时会顺着同学的问题继续给你加餐，课下还偶尔跟同学唠两句。电路理论这门课难度确实不小，但他讲得明明白白，越到后面越发现处处是套路、已然自成体系。最后考试感觉也还行，而且感觉很捞。他甚至在电路实验考试前帮我们提前复习电路实验，因为那部分内容电路理论课还没讲到，他这么一带，电路实验课也能理解得更深。虽然电路课跟本人专业差得有点远，但还是感觉收获满满。非常适合想好好学习的同学。

课程内容：授课内容比中文班简单，相当于hard模式给你调成了正常模式。 上课自由度：高，不签到，只在一次课的课间点过一次名，不过老师说不计入平时成绩的考量。 考核标准：老师给分很好，听她说如果式子列的没问题结果错了就扣0.5分。要是做不出来会给过程分，老师说过不会让她的学生卡绩 : ) 授课质量：讲课中英大概各占一半，经常讲一句英文后面补一句中文翻译。比较难理解的点都用中文讲，课后找老师问问题也是中文回答，所以语言大概算不上什么大问题。

考核标准： 菜得抠脚，还复习岔了道，好在老师手不是一般地能捞。 授课质量： 凑合吧，进度慢得像蜗牛在跑步机上散步，听着听着魂就飘走了，飘回来发现已经听不懂了。