非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
当前位置:SJTU.my 无用办 > 课程契约公证处
课程契约 返回课程合同 递交修读回执 返回办事大厅 大学英语(5) · 修读回执档案 共 218 份可公开修读回执
? 最相关怎么排 “最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档 2023年春季学期 · 韦瑶瑜 历史匿名回执 · 2023/06/16
课程内容:学术英语写作技巧与演讲技巧,听着像修炼,实际上是“论文写作+上台演讲”双修副本。
上课自由度:较高,但老师有时候会抽同学的作业当课堂案例,公开处刑式点评;发言基本是有人愿意发言就请他,没人举手就随机抽,但也不点名字,只是点人——像开盲盒,抽到谁谁上台。我感觉平时上课出勤率一般,抬头率较低,台下仿佛一片待机界面。
考核标准:平时作业,mini-presentation,期末口试pre(20%),ept(50%),以及好大学mooc视频,还有小组论文(每人1000字左右),一套连招打下来,血条不够厚的别硬接。
授课质量:还行
有一个缺点是平时分给的较低。本人每次作业都按时提交,一次essay-writing也拿了96分,期末演讲也认真完成了,还当了一场的主持人,但平时分并不好看,最后被卡绩。这门课如果想学好,仅靠课上是不够的,你需要多阅读一些论文,多听一些lecture,需要长期积累——属于典型“课上讲心法,课下自己渡劫”。另外提醒一下,越到期末,事越多,你既要准备演讲,又要写大论文,挺忙,大一主课任务繁重的专业的同学慎选!!!再找找自己的原因,本人ept分数也不是很高,大学英语平时也不是花特别多时间,建议后来者还是要认真对待大学英语,毕竟交大的ept难度可是超越六级的,别把它当成四六级复活赛。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 胡文杰 历史匿名回执 · 2023/06/16
课程内容:自编口试讲义,主打一个亲妈式投喂,外面买不到,独家配方,跟开小灶似的。
上课自由度:不怎么管,等于放羊式散养,但草原上草是真的多,想躺平摸鱼?门都没有,羊都得被你薅秃噜皮。
考核标准:50%ept+50%平时,半壁江山靠ept,另一半看你平时有没有当空气人。
授课质量:对于想提高口语水平的同学还是很有趣的,属于对上路子的人能玩得挺嗨,不对路子的就……自求多福吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 张菁 历史匿名回执 · 2023/06/15
课程内容:口译,平时课上有交替传译、看视频翻译等各款翻译练习,还有小组讨论、合作以及展示环节
上课自由度:低,活动多到像站军姿,老师也常点人回答问题
考核标准:50%期末,20%期中,30%平时。期末就是ept啦,期中应该是老师在期末时才会放的小测,那玩意儿不难也不用提前磨刀,平时分打得还不错,像我这种坐后排的同学课堂参与其实不多,分也还能拿到。
授课质量:能瞧出老师每堂课都备了货,会围绕不同主题铺开口译练习和词组翻译等。也有些好玩的翻译形式,比如小组派一人发言、另两人做实时翻译(我口译拉胯还挺怵这个的),我坐后排参与少,会有点魂飞天外,但老师还是挺够意思的,性格也贼好!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 张菁 历史匿名回执 · 2023/06/15
是怎么做到集个人魅力、课堂乐趣、有用知识、轻松考核、极少作业(我的英语时间全花在课堂上,课下一学期我就交了一次)、高参与度为一体的呢……——这课像是开挂的六边形战士,魅力、乐趣、干货、轻松、少作业、高互动,你搁这儿集龙珠呢?
可能确实适合真心想学英语口译、有一定英语基础(语言基础,文化基础)、其他课业负担又重无心花太多时间的同学吧?——大概真适合那些真心想学口译、底子不错(语言和文化都算)、又忙到脚不沾地的同学吧?
学期一开始我就说了我是在社区的recommendation下来的,果然如我所愿哈哈哈哈——开学我就亮明身份:我是被社区安利来的,结果一路爽到笑出猪叫哈哈哈哈。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 张菁 历史匿名回执 · 2023/06/15
课程内容:上课英汉口译,主要英译汉——课堂上练的是英汉口译,基本就是英文往里扔,中文秃噜出来。
上课自由度:高
考核标准:50%EPT+比平时简单的多的口试+几乎是开卷的闭卷小测+作业,我混了一学期居然能上80,可见老师相当宽容,上学期大英4我认真准备总评只有75——50%EPT加上比平时简单得多的口试,再加几乎开卷的闭卷小测和作业;我整个学期躺平,总分还能上80,啊这宽容度,比我上学期大英4认真准备才混到75分不知道高了几个维度。
授课质量:高,老师知识很渊博,课堂也让同学喜欢——老师满肚子墨水,课堂也讨喜。
老师很好说话,对同学们也很好,给分很高,学弟学妹们速冲——老师好说话、待人好、给分高,学弟学妹请全速冲刺。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 胡文杰 历史匿名回执 · 2023/06/14
课程内容: 专门的口试班,没有教材,老师发自己编的讲义。每堂课就是看听读读读读读——对着单词读、对着新闻读、对着电影片段读、和同桌一起读、和同学一起读,口语内容非常丰富。老师甚至专门在每节课开头弄了个趣味性的专题,总之非常有意思。 作业方面,本课没有任何书面作业,只需要同学读一些东西录语音发在QQ群里,绝大部分语音任务都是课上完成,顶多有一些读单词的任务要课后读完发群里。速度快的同学应该上课就能完成,我这种上课来不及读完的也就回去读十几分钟左右,和同为大鹦鹉的某位卢姓老师比起来不知道高到哪去了()。另外学期末还要给老师单独发一段录音,说点想和老师说的话,老师也会和我们分享以前学生的留言:有考败来交卷到专业第一找回自我的,有暗恋同班女生不敢吭声的,还有用术力口给老师做电子音乐的佬,嗨呀为什么我什么都不会。 上课自由度: 不高(?)每节课都有任务,要读好多东西。胡老的大英是我在你交唯一一堂不走神的课()。 考核标准: 30平时分,20口试,50ept。看了眼前面同学的评价,给分貌似都是整着整着给的,可能是为了捞一些有挂科风险的同学? 授课质量: 老师的人格魅力拉满,真的算大学上过的最有意思的课。对英语水平来说,每周一到两节课能一直读英语或者和别人交流,口语交际能力和社牛属性好像都有所提升(雾)。反正一个学期的课上完,我个人是变得能说一点了,去年期末口试那叫一个尬穿地心,现在至少拿到个陌生的东西能稍微说不少东西了,可能主要是脸皮变厚了敢说了吧hhh()。 期末考试方面,因为很多口试内容都是让我们听录音记下来再复述,对听力的练习还是比较多的;不过整门课也确实和最后的期末考试关系不大,老师也不会讲任何考试相关的东西,最后ept只能各凭本事(不过其他英语班对期末考试有没有帮助我也说不准,反正我的大英四就是纯纯坐牢)。 学期末的时候,老师给我们听了他90年代的时候用吉他弹唱的英文歌,感觉胡老对于我们而言比起老师更像朋友,也算是我在交大坐牢一般的上课体验(说的就是你,电路实验)里的一股清流了()。
展开全文 学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 夏玉蓉 历史匿名回执 · 2023/06/13
课程内容:
老师自己淘的英语材料,主打一个听力猛灌,翻译练习属于是顺手塞你一口。
上课自由度:
基本不签到,逃课选手常驻出没(但好像期末成绩根本不care你来没来),偶尔抽人起来回答问题,答不上来也无事发生,属于是站着如喽啰坐下还是喽啰。
考核标准:
出勤15%+作业15%+口试10%+小测10%+EPT50%。平时分这块比隔壁胡老师那边良心一点,老师走的是鼓励流,所以平时答问和口试不用绷太紧,想冲高分最后还是得看ept的脸色。
授课质量:
在老师课堂上真能薅到东西,这点比之前的课强了不止一个档。课上听力练得多,对后面考试是实打实的加分buff。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 胡文杰 历史匿名回执 · 2023/06/13
课程内容:大学英语(5):口语专题。包括DownTown Abbey + 新闻听口 + 经典影视剧演讲选段 + 看图说话 + 主题演讲 + 发音纠正练习。
上课自由度:中等,需要一直紧跟老师进度在QQ群里面语音留言。
考核标准:20%口试 + 30%平时 + 50%EPT。
授课质量:对于想练英语口语的同学,或者对说英语比较感兴趣的同学来说,还是比较精彩的。但给分逻辑这块就不太友好。老师给分按85、80、75……一档一档卡着绩点线给。假如你EPT得了70,换算进总成绩就是先扣15分,偏偏口试上可能再折1分,于是你眼下是84分,胡老师就会搬出卡绩点原则,把你平时分扣走4分,让你的总分稳稳落在80,而不是84。作为一门三学分的课,这4分平时成绩白花花没了还是很伤核心学分的。大学英语两学期两个学期读下来,分数在所有课里都是倒数,也是狠狠拽核心学分的后腿,是我目前遇到公共课里面最不好提升(基本靠啃高中的老本,EPT除了那套样卷之外再无别的复习资料,想复都无从复起),而且给分最不友好的课了……
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 胡文杰 历史匿名回执 · 2023/06/13
课程内容:老师亲手出品的讲义,独家配方,不是教材搬运工
上课自由度:一般,会让你手机录语音丢进QQ群,但真想当潜水艇也是ok的~
考核标准:平时30%,口语测试20%(全是课上唠过的话题,建议反复咀嚼),EPT50%
授课质量:高,胡老幽默风趣,能往脑子里塞不少东西。但有些环节属实有点社死,比如唱玛卡巴卡这种(手动狗头),还有英文歌曲环节(本人五音不全,当场表演一个音痴现形记)。
总之老师非常平易近人,给分也非常友善,会努力捞捞不让大家卡绩的
想练口语的uu,推荐无脑冲!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 胡文杰 历史匿名回执 · 2023/06/11
课程内容:口语,配音、口译那一挂,舌头和嗓子一起上工
上课自由度:挺高的,高到你可以自由选择用哪种姿势紧张
考核标准:English Painful Torture + 口测,名字都不装了,痛苦本身就写在考纲上
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 林铃 历史匿名回执 · 2023/06/10
课程内容:学术英语写作和发言——教你如何选题、写大纲、安排论文各部件、做学术报告pre、用EndNote等等。双周周五还有听力练习,耳朵强制营业。
\
上课自由度:高,不点名,但会抽问——像抽盲盒,中奖了就得当场发挥。
\
考核标准:1.学术写作20% 2.学术演讲10% 3.出勤和课堂表现10% 4.网上学习5%(慕课) 5.平时作业15% 6.EPT40%。没有小测,没有期中考试。总共三次pre,类似立项、中期和结题。论文小组完成(3-5人,自行选题),每位同学至少800词。
\
授课质量:不错,可以着重选自己不擅长的领域听。林老师特别温柔,有几次还主动和我们打招呼。EPT考试时我新冠阳性申请缓考,林老师帮了我很多,还特别关心我的身体状况。不过任务量是有的,尤其期末前要写最终论文、准备pre、补MOOC——三线作战,肝度拉满。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 卢小军 历史匿名回执 · 2023/06/08
**课程内容**:汉译英,把你的人话翻译成另一种人话
**上课自由度**:低,老师点名点到手抽筋,旷一次像欠了花呗
**考核标准**:小测,每节课都有作业(是每节课,不是每周)——注意,是每节课,节节高,课课有,跑不了
**授课质量**:挺高的,讲得细讲得专业,讲义整理得像样,质量是真的。
但是作业太多了,而且很扯淡。最抽象的是第16周周五都结课了,duang地甩下一个又臭又长的作业,要看至少三个论文写一份分类总结的word。我手里六门考试,六门考试要突击啊!!!这是天降横锅,飞来一锅砸我脑门上我敲!
糊弄完了还是咽不下这口气,跑来选课社区喊话:大英五选个事儿少分儿多的,不然真的写作业写到谢。
———————————————————————————
出分了,被卡绩。平时分给的烂得一批。本来平时分送一送都能摸到快九十了,现在搞的85都没有。又想起上周五天四门连轴转的中途,被那个翻译菜单的扯淡大作业恶心一遍。快逃!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 童剑平 历史匿名回执 · 2023/06/05
课程内容:老师自报家门说内容叫“英语视听说”,其实就是童老师另外一门课换了个马甲~但学校安排嘛,只能叫大英五了(苦笑)。主要内容两本书:一本新概念英语听力,一本口语教材,上课主打前一本。全程机房上课,一节课下来就是听力听完听力,前几周我听得那叫一个正襟危坐,到后来实在听成了背景白噪音,果断加入摸🐟大军(x)。
上课自由度:相当自由!老师基本不管,但有时候上完课会签到,偶尔还有课上提交的作业,错过了这一枪,少交一次作业平时分大概率要遭殃。不过课上你玩手机、睡觉,老师都视若无睹,唯一要注意的是每节课的听力多听听真能练耳朵!
考核标准:具体占比记不太清了,构成是平时作业(*Gone with the Wind*的听力练习,期中左右交一次,期末左右再交一次,每周只需听一篇10分钟左右且极其简单的文章,总体说来比较轻松)、期中考试(30分听力+20分课内单词)、期末考试(没错就是EPT)、最后的口语考试(两人面对面就某个话题交流)。
授课质量:上课全程沉浸在听力的海洋里,老师也在讲台上用英文吧啦吧啦介绍课文内容,整体效果很催眠(x)。但听力难度确实不低,如果认真听的话听力水平应该能涨不少(或许真的会有人认真听吧)。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 林铃 历史匿名回执 · 2023/06/04
平时分和论文是拿我当自助餐扣是吧😭我就想上个90,这道坎是银河系宽度吗
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 方青 历史匿名回执 · 2023/06/01
课程内容:
上课自由度:松得跟放假似的
考核标准:EPT,口试,小组pre
授课质量:这还能说啥,方老师人美心善
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 胡文杰 历史匿名回执 · 2023/05/30
课程内容:胡老亲手搓的讲义,翻开来几乎全是配音,而且配的都是那种有点东西的活儿,他还动不动就在配音内容上整活,属于是披着英语课的整活现场
上课自由度:想摆烂?不太有空,但说实话你也不太会想摆烂,毕竟配音这玩意儿是真的多有意思
考核标准:口试+ept+配音+"对胡老说"(可以讲中文,没让你硬凹英文)
没有pre,pre这词在胡老这儿直接被开除课籍,他自己都说不喜欢pre
授课质量:几乎全程自己配音,老师讲的并不多,因为基本全是配音环节,所以特别适合想练口语表达的人来选(比如我自己),顺带还能帮你把社恐按在地上摩擦
胡老真的是一个非常非常非常非常好的老师,会跟同学们互动,有和同学们的聊天群,还会去了解大家喜欢什么东西,我从小到大上了这么多课,没见过这么好的 你在选课列表里刷到胡老的课,该纠结的是选不选得上,而不是选不选
为什么有人没打5分!为什么有人没打5分!为什么有人没打5分!
你再不打5分我就要打你了[永雏塔菲_打喵拳][永雏塔菲_打喵拳]
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 方青 历史匿名回执 · 2023/05/25
课程内容:各种文化相关的内容,本质上是披着英语皮的社科
上课自由度:高,偶尔翘课跟老师打声招呼就行(但不打招呼就翘,老师好像不太喜欢这操作)
考核标准:之前很多人都写过了,这儿就略了罢(说实话pre和口试只要认真准备,肯定能拿个很decent的分),老师也会捞,毕竟是大英的课,ept好好考(对5的大佬来说也不叫事)就能拿到一个很漂亮的绩点
授课质量:高,可以说离谱程度远超评分带给我的预期
这门课当成英语课看你就输了,当成一门用英语上的社科课你会发现它香得离谱(毕竟5的大佬哪需要靠上课来提英语),上完之后感觉自己对外交流时明显更从容、更有谱了。
想一边划水一边飘过的还是别来,口试和pre都得花时间伺候;但真愿意认真学的话,还是能捞到不少东西的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 胡文杰 历史匿名回执 · 2023/05/25
课程内容:胡老独家自编讲义,包罗但并不局限于speak like a comedian,speak like a baby,speak like an actor,speak like a dictionary……(唱歌给你整活+给topic的talk+翻译经典段落+听录音朗读+查词典读单词一锅端)
上课自由度:高!(纵横我的课表,这已经是自由的天花板本人)
考核标准:EPT 50%(13周)+口试 20%(16周)+平时分 30%(拿的出勤和课堂语音来抵)
授课质量:冲就完了!无脑点选不用犹豫,胡老,一个词,真好!这位是真的把同学们当成younger brothers/sisters来处,幽默到能跟你勾肩搭背打成一片,最后一节课还捧着大家的留言认真念,还给自己做了个特别认真的error review。作业?几乎查无此物(一般上课当下的语音作业就读完了),两周一次那节会来一把《Downtown Abbey》的情景式对话(每次随机抓stparterner、听天由命)。反正这门课整体比较适配英语底子相对比较硬的选手(因为来了就是交朋友+释放心灵),社恐也欢迎来这儿认识新同学续交人头——上完一学期我自觉人设都从缩头乌龟进化成了社牛。胡老yyds!不选错亿!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 胡文杰 历史匿名回执 · 2023/05/20
胡老的口语课
课程内容:speak like a comedian(各种整活,包括但不限于唱PPAP、各种听了想绷住但绷不住的歌、模仿各种逆天玩意儿),speak like a baby(对某个话题硬说两分钟),speak like an actor(把经典电影台词从中文翻回英文,说出来,再读稍后发布的英文原文)+speak like a news reader(听新闻复述、朗读原稿)+speak like a dictionary(练发音),双周有一个D day,届时会有独家唐顿庄园台词朗读(强烈推荐没看过这剧的同学看一下,我一口气把六部加两部电影全炫完了,真的好看)和同桌对话环节
基本盘就是内容非常丰富,毕竟大英五面向的都是英语已经很能的同学,所以老师更想带你们了解英语世界的文化,练口语能力
上课自由度:非常自由,按要求把语音传上去就行,不过胡老的课大家都很愿意听
考核标准:听说平时分其实给的稍微低了一点,除ept外,个性化考核就是复习平时读的、说的东西就完事了
授课质量:极高,非常高,extremely high!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 2023年春季学期 · 韦瑶瑜 历史匿名回执 · 2023/05/12
课程内容:学术英语演讲写作,口语作业包括小组pre+个人minipre两个大礼包。
上课自由度:高,老师基本不管你上课在干啥(也不签到),但会请人回答问题——好在一般请的都是自愿举手的人,不想回答就没你的镜头。
考核标准:从作文批改来看给分很不错。
授课质量:高。老师讲的内容日后写论文和演讲绝对用得上,但不适合只想在英语课摆烂的选手。每节课后都有小作业(慕课看视频、写一小段results或discussion、一两篇ted听力);准备EPT就要写作文讲作文改作文;还要做个人minipre(介绍一个research,写演讲稿做PPT并录视频);小组pre就是学期末口语考试——每人负责的论文部分1000字左右,论文+PPT+上台演讲一条龙。总之上完像被脱了一层皮但还留着一身装备。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。 返回合同及回执摘要 递交修读回执