历史匿名回执 ·
本人数学底子烂到地心,所以成绩这块没啥参考价值,但余老师讲课是真的清楚,基础差的同学来上属于是扶着墙也能往前走。有时候可能会拖课,作业量可能会有点多,背包会重一点。
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 1,232 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
本人数学底子烂到地心,所以成绩这块没啥参考价值,但余老师讲课是真的清楚,基础差的同学来上属于是扶着墙也能往前走。有时候可能会拖课,作业量可能会有点多,背包会重一点。
历史匿名回执 ·
这课啊,总结起来就一个句号。
历史匿名回执 ·
由于高数1、2都很幸运选到陈老师的课,所以就在这里一起点评吧~ 上课自由度:高 不来也没关系,老师不点名,也不指名道姓点人回答问题(但是会抛出问题让大家来回答)。 考核标准: 两个学期略有不同 线下学期:10平时+30期中+60期末 线上学期:20平时+20大作业+60期末 授课质量:很高 大班侧重点在于知识点,小班侧重点在于知识点巩固与习题的讲解。 PPT很清晰,知识点讲解很清晰,例题讲解时思路也很清晰(词穷),还常常对一个例题挖得很深,从例题里翻出一些结论和规律并做总结。 比如高数1,对各种不同积分类型的积分方法都给了总结和例题;高数2里对不同类型级数判敛、计算方法等的总结等(然而笔者半年没学高数,现在基本都忘完了😂,例子举不出太多)。 个人体验来说,大班授课小班辅导这个形式,效果好不好主要取决于小班里面有没有能带动学习氛围的同学。笔者的小班就有同学每次都不厌其烦地分享自己的笔记和习题整理,也激励我完善自己的笔记与整理,发到小班群里和同学们分享,不清楚的点就可以在小班群里讨论。哪怕有时候真来不及,也能看别人的整理来巩固知识点,我的两次小班体验都是极佳的~ 作业有小班作业和大班作业,陈老师自己的小班用classviva平台,这个平台不卡着ddl上的话还是可以的(指周日凌晨去就会体验到网站被ddl战士们挤爆的快感)。认真对照过程批改自己的作业,还是会有很多收获的。打分不用太担心,该打几分就打几分,最后只要作业交齐了陈老师都会给你拉满平时分的🥳 陈老师是一位很负责的老师,对于同学们显出的不认真态度会严厉指出批评;但如果大家都能跟着她一步一个脚印学习,也会得到她发自内心的夸赞。自己做的整理和小结发到小班群里,陈老师也会认真看,肯定你的同时也会提出自己的意见。平时找她问问题基本是秒回,会一步一步引导你到问题的最终答案(~虽然有些时候陈老师可能没能理解你问的问题的关键点,然后就会开始跟陈老师拉扯~)。 在我的个人跟陈老师的交流经历中,陈老师会帮你认真分析试卷,也会在你考试失利后鼓励你继续努力,会在感觉你学习积极性突然下降的时候询问你的状态,也会为没能关注到每位同学的学习情况而自责。在大学能遇到这样一位负责且真正关心学生学习状态的老师真的很难得。 总而言之,陈老师的课选到就是赚到!宝藏老师!
历史匿名回执 ·
课程内容:小班教学,人少到像包场,老师能精准捕捉每一张迷茫的脸。 上课自由度:高,高到你可以随时起飞去隔壁ccl小班,没人拦你。 考核标准: 授课质量:说实话,备课痕迹是能看出来的,态度像认真摆盘但厨艺差点意思。听了几节课,脑子里只有一句“不行”。直接逃到隔壁ccl小班,好家伙,高下立见,班里好几个跟我一起跑路的,叛逃都叛出团建感了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 高数 上课自由度: 非常自由,自由到能起飞 考核标准: 平时作业+期中考试+期末考试 授课质量:大班讲、小班补,我的小班不是陈老师的,这个我不评价,不过也听过有人说陈老师小班非常麻烦之类的说法。但陈老师大班授课质量非常棒,很细心,而且听课也不困,能选的话直接冲就完了
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1。 上课自由度:较高。偶尔会被叫上黑板做题,公开处刑与学习齐飞。无签到,不同教学班可以自由换时间,时间块管理权属于你。 考核标准:平时10,期中30,期末60,分数三件套分配均匀。 授课质量:很高。上课给的例题很有营养,认真细致,清晰有条理,答疑耐心,属于你想问就问型售后。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学一,就那个让你又爱又恨的微积分宇宙 上课自由度:较高。签到?不存在的。点名?老师大概觉得我们的灵魂已经够重了,不需要再刷存在感。 考核标准:平时10 期中30 期末60,三段式火箭,平时分是个添头,期末才是大魔王。 授课质量:高。讲题跟解剖似的,细致到细胞;课程安排系统合理得像是用乐高拼的;课程内容引人入胜,听数学课听出悬疑片的感觉;解答问题耐心细致,你就算问1+1=2他也能给你讲出花来。非常推荐,闭眼冲就完事了。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学 上课自由度:自由度直冲天花板,一次签到都不会有。好处就是,这位老师可能有口音,你要是耳朵表示抗拒,完全可以直接翘掉去听陈春丽老师的课 考核标准:只看作业,不会因为别的东西卡你脖子 授课质量:老师的问题是小班课选到他,他会派助教来代打。陈春丽老师是自己亲自上五个小班课,但助教上课的水平跟陈春丽老师比那肯定是要差一大截。而且他助教还会查出勤率。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数小班课 上课自由度:那叫一个高,虽说挂着“小班”的牌子,但从来不点名,还允许同学们课堂自由讨论,宛如菜市场自习室 考核标准:就是作业,没有一堆花里胡哨的玩意 授课质量:老师思路贼清晰,但嘴上功夫不是很高,跟春丽老师一比肯定有区别,毕竟经验条还没刷满。可以听这个老师的课,不过建议顺手去旁听陈春丽老师的小班课
历史匿名回执 ·
课程内容:讲得巨好巨全面,人多到得提前占座,晚一步只能坐过道听天书 上课自由度:高 考核标准:平时分几乎给满,跟撒糖一样 授课质量:很好,但是是大班授课、小班教学。需要注意,陈春丽老师的小班课可以去旁听一下。不然的话可能其他助教老师的小班课和陈春丽老师自己的小班课,教学质量是有一定差异的。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数一,熟悉的配方熟悉的味道。 上课自由度:较高,偶尔点一次名,像随机抽奖但奖品是答到。 考核标准:期中30%,期末60%,平时10%,这10%基本给满,只要考勤的时候你人是在线的,别把自己演成空气就行。 授课质量:挺高的,老师挺可爱的,属于那种你会一边算极限一边觉得老师有点萌的配置。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数一,这门课的定位就是——你以为是数学,其实是玄学预热班。 上课自由度:较高,偶尔点名,属于那种"你不来它不一定发现,你来了它也不一定感动"的佛系考勤。 考核标准:期中30%,期末60%,平时10%(基本给满,只要考勤的时候在)——翻译成人话就是,平时分这10%不是挣来的,是"人到即领",只要你点名那几秒灵魂在场,分数就自动到账。 授课质量:挺高的,老师挺可爱的,讲课的时候会配套着讲题,不过基本现场做,可能会卡壳——就像主播没开美颜就上播,过程有点惊险,但整体跟着老师学,课后多花点时间基本没问题。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数书上的内容 上课自由度:高,老师一般一学期只抽点一两次 考核标准:期中+期末+平时作业 授课质量:高,赵老师讲得是真好,PPT上还堆着一拨例题,讲得也很细,目前遇到的数学类课程里讲得最好的老师了,没有之一那种程度
历史匿名回执 ·
课程内容: 高数上,字面意义上的高数上,别问高数下在哪,它在下一个学期等你。 上课自由度: 高到离谱,老师从来没签到,教室门仿佛是自助旋转门,来去自由得像在逛便利店。 考核标准: 期中+期末+平时作业(一般会给满),平时作业基本是老师往你怀里塞分,跟发传单似的。 授课质量:高,老师谈吐优雅,板书清晰有条理,老师很温和,也会捞人,捞人这一块属实是水系法师本师了。强烈推荐。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分I的各种课后想破头的疑难题外加考试题,跟通关副本一样一关接一关。 上课自由度:非常高。 上课自由度这词配这里就是放养,没人管你。 考核标准:10%作业+30%期中+60%期末,一份套餐,比例说得很清楚。 授课质量:讲题做题的战斗力是真的顶,老师本尊还带点可爱buff,就是经验条还差一点没点满,总之强推,值得报名。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数 上课自由度:高 考核标准:算松,老师会出手捞人 授课质量:很好,唯一缺点是板书看得很开心,抄笔记手却不是人。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,你不扯嗓子喊基本没人理你,最后一节课才想起来签了一次到 考核标准:期中考试,给分在各班里排名算中上,但显然也不是顶端那位 授课质量:我觉得还是挺好的,讲得明明白白,比我第二学期那位友商强得不是一点半点。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数 上课自由度:不点名 考核标准:作业+考试 授课质量:还行…挺认真的,就是感觉老师把我们当高斯转世,讲课有那么一丢丢跳跃,但平时分都是拉满的🙏,(然后有点点口音?嗯……(以及是表情包大户(划掉)(想起个特别乐的,我有次问他题他回复:等会,我去抽颗烟()
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高 考核标准:平时+期中+期末 授课质量:极高,闭眼选(抢)就完了,手慢无。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高到离谱!不签到,老师原话甚至是你可以跑去隔壁听别的老师的课() 考核标准: 授课质量:脑子像开了弹幕,思维跳跃得跟猴子荡藤一样,但逻辑又清清楚楚不糊,讲的题还多到能砸死你!