上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

高等数学I · 修读回执档案

共 1,232 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 于江

历史匿名回执 ·

老师确实挺不错的,但这作业量,只能说有那么亿点点过分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分1 上课自由度:极高,教室对你来说只是自愿签证的停留地 考核标准:作业+期中+期末 授课质量:极高,高到什么程度呢,高到我甚至怀疑自己配不配上这课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

这位老师的课就像开了高倍速字幕,讲得通俗易懂到你以为自己本来就会;期末还会带着大家把内容从头顺一遍复习,等于考前附赠一次版本更新,顺着顺着知识点自己就跑进来了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容:good,good到像个标准的系统自动回复。 上课自由度:高,高到人可以在座位上融化成风景。 考核标准:平时 期末 期中,三位一体,周期性鞭策。 授课质量:给分不错,不错到考完试能体面地走出考场,像个人样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王祥、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数这门课还给配了个小班辅导,等于主菜上完再来碟咸菜。 上课自由度:挺高,就是偶尔报个数——点名?谁知道呢,反正它薛定谔。 考核标准:作业交上去,平时分当场满血,比签到还丝滑。 授课质量:老师讲得挺认真的,但那种认真像隔着毛玻璃看人,貌似很难懂,整体较为平淡。而且我个人感觉这小班内容对最终影响不大,主打一个陪伴。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上册,上册就是那个还没开始怀疑人生的章节。 上课自由度:大班课从不点名,人到不到全靠自觉,简直是社恐天堂。 考核标准:平时10%加期中30%加期末60%,期末这一刀占了六成,提醒你别真当游客。 授课质量:很好,老师幽默风趣,讲课深入浅出,课间还放歌,等于把高数上成了带BGM的脱口秀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · James Fullwood

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是用 上课自由度:极高,老师不认识中文,点名技能直接不加载。去不去完全按自己排片来 考核标准:20作业+30期中+50期末 授课质量:不错,概念会掰开揉碎了讲,还用图像给你画出来方便理解。比中文的高数少一些东西。英语水平自然很高,讲课流畅得像是彩排过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张凯、陈春丽

历史匿名回执 ·

张凯老师平时上课会往正课里夹带一些私货,虽然部分同学觉得这玩意儿对考试帮助约等于零,但我特别吃张凯老师那套学习观和态度,大一刚进来那会儿直接给我脑袋开了个天窗。要是觉得习题量不够GPA没法拉满,自己私底下多刷两页不就完了嘛,习题群里那么多资料都快堆成仓库了,何必呢? 另外恭喜凯子哥助教成功转正成张凯老师啦!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容: 高等数学,有时会有竞赛和考研题——打好主线偶尔还要与幕后Boss交流,算是加料版本的课。 上课自由度: 较高,铁板不乱点,抬头不容易犯困得太过理亏。 考核标准: 正常,没爆改动保持基础定价,该怎样就怎样。 授课质量: 高,听了小班更好,注重学习的逻辑。别嫌小众,逻辑一旦认你,就不再怕试卷画风突变。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:很不错,好到我在大教室里灵魂出窍都能跟得上 上课自由度:大教室buff叠满,后排摸鱼前排睡觉,主打一个自由飞翔 考核标准: 授课质量:很高,李铮yyds,这话我喊得跟应援口号似的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

课程内容:高数1课本那套老熟人,第七章基本给你讲到大结局,不拖更。 上课自由度:还算高,点名这事儿像抽盲盒,偶尔一抽,抽中你人不在,平时分大概率当场火化。 考核标准:平时10,期中30,期末60,三件套明码标价。 授课质量:高,老师有点意思,还会给你唠他在加拿大留学的故事,讲课以板书为主,建议靠前坐,不然只能看前排后脑勺学高数。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杨进伟

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上,主打一个从极限开始把你按在地上摩擦 上课自由度:高,高到你可以在后排神游太虚也没人管 考核标准:作业+期中+期末,三件套齐活,一个都跑不掉 授课质量:高,高得让你怀疑自己配不配听懂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分1课本整本刷完 上课自由度:大课几百号人天高皇帝远管不到你,小课你去摸鱼会被当场抓包,但人没去反倒不会被发现 考核标准:考试(期中+期末)+平时作业(交了自评满上就给满分) 授课质量:挺不错,独属大一新生的那dispel版青春回忆了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:高数课本上、下两本开篇的第一章。 上课自由度:高,老师在Attendance方面直接摆出去做神仙。 考核标准:10平时+30期中+60期末。 授课质量:非常高,讲课深入浅出,纯手写板书;下课要是找人问,也是耐心一份份答。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上。 上课自由度:很高,只要交作业就行,从来不点名。 考核标准:平时分交作业就给满,期中、期末。 讲课质量:讲课风格很像竞赛老师,逻辑比较清晰,思维略有些跳跃,走神一秒就跟不上了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李振杰、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:小班辅导,开小灶那种。 上课自由度:不签到,不点名,我们那个班后来很多人不去,主打一个自助取餐。 考核标准:期中期末考和平时分。 讲课质量:说话声音有点小,后排得自带顺风耳,不过老师本人很负责任。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:高数。 上课自由度:高。 考核标准:平时0.1,期末0.6,期中0.3,总评拼图片片分明。 讲课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:正常高数内容,主打一个不整花活。 上课自由度:高,老师自己讲,平时也不怎么签到(但是我们学期要结束的时候来了一次抽查签到),神来一笔叫你猝不及防。 考核标准:平时10%+期中30%+期末60% 讲课质量:中规中矩,讲课质量一般,学习能力强的可以自学。但是应付考试很有一套,最最最重要的是期中期末试卷近十年的全部发了,还有老师的手写答案(这是什么神仙备考,爱了爱了)想听高深难度高数的最好别选,全是基础知识,但是想要考试得高分选他很不错,属于考试军火库级别的供给。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 李铮、纪丽洁

历史匿名回执 ·

课程内容:很丰富,丰富到自己像在山姆会员店乱逛。 上课自由度:非常高,你只要学得会,人躺宿舍他都不管你来没来教室。 考核标准:10%平时分30%期中60%期末。 讲课质量:比较一般,讲了一大堆,但就是勾不起兴趣,听着听着眼神比函数还平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵俐俐

历史匿名回执 ·

课程内容:极限、导数、积分、微分方程,数列痛苦四件套。 上课自由度:高,点名这回事基本稀有得像彩蛋。 考核标准:10%平时分+30%期中+60%期末 讲课质量:赵老师那叫一个细致,PPT美得像艺术展,每道题都有保姆级解答,还会发历年试题在课上当众处刑讲评。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口