非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

高等数学I · 修读回执档案

共 1,232 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2020年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:讲得还好 上课自由度:高,课我压根没去上过 考核标准:正常 讲课质量:高数这玩意儿,大概就是那种——你把课上那点东西全嚼碎了咽下去,也不一定能拿到高分的学科了吧,说到底还得自己跟命拼

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王祥、陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学,清清爽爽一条街。 上课自由度:比较高,但第一排睡觉选手偶尔会被叫号施法,甚至还会迎来传说中的突然s型报数。 考核标准:平时20,期中期末30、50。 讲课质量:比较认真,但PPT总是差一口气到最后就讲不完,像拖行李赶火车。周五得让脑子蹦个迪消化消化(一般周六才放作业,课件上传缓慢得像树懒拷贝键盘)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

上课自由度:大班授课,自由度非常高,但最好别玩手机,不然容易当场被点名。讲课质量:ccl yyds!老师人很好,讲得也特别好,回答问题耐心到像在带一对一私教,强推!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

老师抠习题抠得比牙医还细。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分 上课自由度:高 考核标准:期末考试+期中考试+平时作业 讲课质量:高!!!亲切的上海口音,讲课生动得像在听沪语相声!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分,纯纯的微积分,不是别的东西,别想多了。 上课自由度:较高,但偶尔会突然点名回答问题,那个瞬间血压直接坐火箭,有点吓人。 考核标准:作业 考试加出勤,听好了,点名没来你10分直接没了,直接原地消失QwQ,比显卡掉驱动还彻底。 讲课质量:高非常好,呜呜呜呜国富,,我的国富。😍😍😍。。。🥵,呜呜呜为啥不带高数2呜呜呜。。国富。。。【😭】

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 李铮

历史匿名回执 ·

课程内容:我上的只有李老师的大班课,大班限定体验。 上课自由度:比较高 讲课质量:李铮老师年纪比较大,讲课非常慢,很好跟上,风格比较幽默。最重要的是李铮老师的PPT特别好,例题特别清晰,方便复习或者巩固,属于是课件比课还值钱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 余用江

历史匿名回执 ·

课程内容:大班课程补充,主线之外的加餐。 上课自由度:比较高,不点人,可以安心当后排隐身人。 考核标准:期末+作业平时分。 讲课质量:讲课喜欢用英语缩写,跟其他老师高数一样走神就跟不上了。但是余老师很特殊的点是会发自己做的期末试卷答案,独家的。对复习很友好了,相当于考前白送一份攻略。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容:正常高数内容,正常到不加任何滤镜。 上课自由度:高,你可以自由地做任何事,除了不挂科。 考核标准:期中+期末+平时分,三驾马车拉着你跑。 讲课质量:一般水平。乃兵老师会给相当多过程分——这是能在悬崖边拉你一把的那种相当多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 乃兵

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学,就叫这个名字,不用怀疑人生 上课自由度:不怎么管,但是不听会死的很惨,属于温水煮青蛙最后发现自己熟了 考核标准:一次期中考试一次期末考试,仪式感拉满 讲课质量:还可以,会讲一些例题,中规中矩的老师,稳得像公交换乘。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

上课自由度:自由到像散养野生动物,不点名,老师懒得查岗,课堂受欢迎程度跟食堂新窗口开业首日差不多 考核标准:3+6+1(平时),课堂小测来给你的平常分刷存在感,考试难度就一般,不是那种要你命的boss战 讲课质量:讲得真好,老师人也真好,好到你怀疑他是不是偷偷在外面做公益 但数学这玩意没有那么容易的,别做白日梦了,一定要好好学,多付出点时间,不然3+6+1里的那个1说的就是你

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 虞国富

历史匿名回执 ·

课程内容:老师能力很强,强到你在下面玩手机都会心虚。 上课自由度:管的不多,但你应该也不会不认真听 考核标准:平时成绩(10%)+期中成绩(30%)+期末成绩(60%)。 讲课质量:高。tql

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数难度原地站着,没整啥花活,小班王健老师讲题那是直接开挂,yyds 上课自由度:人在教室魂在天上,随便你干嘛,点名?不存在的 考核标准:10%平时 20%期中(给满)70%期末 讲课质量:生动有趣,但大课嘛,就像隔着火锅店玻璃看别人涮肉,比较难把握 总结;算高数老师里比较能打的那一档,推荐,师强我菜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数。 上课自由度:不点名。 考核标准:平时分(交作业就有)+期中+期末 讲课质量:王老师一看就是能用眼神瞪穿高数题的男人,他下课吸烟吸的是数学奥秘之精华,透过他的眼镜和眼睛是望不穿的深邃,和他探讨高数只能是醍醐灌顶。上课质量很高,会提前找时间讲解往年试卷,不过上课速度比较快,可能高数都这样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈春丽

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上,就是把高中数学最后那点体面也给扒了 上课自由度:超大班子,堪比春运候车厅,想隐身?随便 考核标准:10平时 30期中 60期末,一分都不打折 讲课质量:较高,偏基础,适合大部分人,翻译成人话就是:不是天才也能跟着走,但别指望它把你抬进省队

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学 上课自由度:从来不点名,老师跟点名这件事属于是双向奔赴的陌生人 考核标准:10分平时分(作业交了就是满分,交作业=捡钱)+30分期中考试+60分期末,主打一个平时不捞你、期末见真章 讲课质量:非常好 高等数学讲的非常透彻,透到能看见底那种 大一新生们选到王健了可以放心听到最后,期末分数不会低的,信我,稳如老狗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学 上课自由度:很自由,不会点名 考核标准:期中(30%)+平时(10%)+期末(60%) 讲课质量:讲得挺好,每个知识点都拆得很详细

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学 上课自由度:自由度很高(不过这种课嘛,估计也没多少人真敢翘) 考核标准:平时+期中+期末 讲课质量:我觉得讲得挺好,板书干净得像刚擦过的玻璃,顺着书里的思路一步步给你捋顺。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王铭

历史匿名回执 ·

课程内容:念ppt 上课自由度:还行,偶尔点名 考核标准:考试 讲课质量:拉得一批,就是念ppt,讲课风格是“就这样然后这样就出来了”,ppt做得也拉,没有过程,板书拉,看不清楚,口音重,听不清楚,反正就是拉,绝绝子

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 王健

历史匿名回执 ·

课程内容:按教学大纲来,工科大平台一锅端,都照着微积分教材讲,老师之间的差异也就例题和习题讲解各有各的花样。 上课自由度:自由,不点到,前排甚至是抢手货,去晚一步就只能望座兴叹。 考核标准:平时10,期中30,期末60,这标准感觉是全场统一配置。作业偶尔忘交一次不扣分,从第二次开始扣,但只要及时补交给助教,基本不算忘交,平时分稳稳给满。 讲课质量:横向对比下来,王健老师算高数里逻辑通顺、内容扎实的选手,悟性好的同学翻翻课件也能学个八九不离十,但高数终归得靠自己算题,把计算盘明白才算真学会。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口