非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
概率统计 · 修读回执档案
共 751 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 仇璘历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计书本知识,纯纯的纸上谈兵,课本上有啥它就讲啥,一点野路子都不给你留。
上课自由度:较高,不点名,属于是那种你人不在教室魂也不在,但只要不坐中间区前几排就基本安全的课。偶尔会被叫起来回答问题,中间区前排的哥们儿建议自备隐身衣,坐那就是抽奖轮盘,专挑你。
考核标准:期末考试+平时成绩+期末论文,三件套齐活,想混?那你得把三样都混明白。
授课质量:高,讲得非常清楚,老师的例题直击重点,就跟狙击手似的,专点你自以为学会了的地方。尤其当你觉得听懂了的时候,例题会帮你找到很多知识漏洞——那种"我以为我会了,结果例题说你想多了"的暴击体验,真的很推荐。
其他:给分真的很高,期末总分120,超过100的全部算做100分,等于考试满分天花板直接被焊掉一截,另外还会有一些海底捞操作,属于是老师拿着漏勺在及格线边缘捞人。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇璘历史匿名回执 ·
上课比较认真,会有那种突然抽人上去回答问题的环节,课堂秒变《我是歌手》突袭淘汰赛,坐前排的都懂什么叫胆战心惊。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 卫淑芝历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计,赌徒的自我修养课
上课自由度:高,但点名,像放你自由飞翔又拿根线拴着你
考核标准:平时(30%包含大作业的10%)+期末70%
授课质量:高,线上考试比较水,水到像下雨天忘记关的水龙头
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 卫淑芝历史匿名回执 ·
课程内容:紫色概统课本,紫得人还没学先晕三分
上课自由度:一般,有点名和不定期小测,不定期到你永远猜不到它哪天来
考核标准:平时+论文+期末
授课质量:高,讲得很透彻清晰,清晰到连骰子都知道该选哪面
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 卫淑芝历史匿名回执 ·
虽然考试拿了满分,但被扣了些平时分,这操作像满级大佬被新手村的小石子绊了一跤。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 皮玲历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:较高,基本没签到这一说
考核标准:平时+大作业+期末
授课质量:高,理解起来完全没门槛;PPT很详尽(但canvas上只放精简版,上课用的那套不放),给分还高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 卫淑芝历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:给分高得像天上掉馅饼,讲课好得像脱口秀现场,不推荐你选简直对不起自己的绩点,选到就是赚到,跟白捡钱一样刺激!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 皮玲历史匿名回执 ·
课程内容:
交大教材
上课自由度:
进出自由,等同于自习室使用体验卡,点不到你头上,也不cue你
考核标准:
考试+平时作业+大作业,三位一体凑齐全套服务
授课质量:
这个必须给高分,清晰得像导航语音,条理比我的人生规划都强
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 卫淑芝历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:都在宇宙大爆炸一样的普度众生分数前闭嘴了,不多说了,概统老师人均5.0,概统总评人均100。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇璘历史匿名回执 ·
老师讲的非常清楚,疫情期间学的最透彻的一门课,属于往脑子里灌光的级别!
老师有时稍严厉,但总体来说还是很亲切。
还依稀记得老师一次线下课时,说自己因为疫情没坐公共交通,五点起床步行两个多小时来学校,想着睡到七点四十上课还犯困的我……那一刻我感觉自己的困意当场被判了死刑。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇璘历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:往教室后面一坐,问题不大
考核标准:20%平时+10%大作业+70%考试 因为疫情全部选择题120分但有难度,三块拼图拼成这门课的总分
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇璘历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计课本
上课自由度:低,老师责任心拉满,谁一走神立刻被点名捕获
考核标准:20%平时+10%大作业+70%考试 疫情原因全改成选择题,高分出现得跟下饺子一样
授课质量:老师尽职尽责到离谱,ppt基本把考点、知识点铺满全图,感觉一学期下来脑袋里装了一整个数据矿场,非常满意!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇璘历史匿名回执 ·
课程内容:概统课本从统计到假设检验的参数检验
上课自由度:老师不让吃东西,最好上课前也别吃,不然要被当面点名;要求挺严的。
考核标准:作业20%,大作业10%,闭卷70%。大作业给分很高,考试因为疫情用canvas,还有附加题,所以高分难度不大
授课质量:仇老师讲课质量杠杠的,就是严格了点,但尽职尽责。有回上课前一天老师自己突发疾病跑急诊,第二天照样来给我们上课,肉眼可见的虚弱,大家都很感动。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 皮玲历史匿名回执 ·
你要是那种上课真打算带耳朵进教室的人,闭眼冲就完事了,跟着他走,甚至当场在课桌上就把知识消化了,连回寝室开小灶的戏份都省了。
讲课条理清晰到像开了导航,每节课还会顺手把之前的内容捞回来复习一遍,作业布置得也合理,基本不占用你额外多少精力。
没啥好多bb的,你选就完了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 罗鹏历史匿名回执 ·
课程内容:基础的概率论,点/区间估计、假设检验,不包括回归分析。回归?不存在的,别问,问就是没有。
上课自由度:很高。只有课前签到,直接在canvas上签完继续睡觉(bushi),签完到就是自由的灵魂。
考核标准:平时30%+期末70%。给分很宽松,放水放的很厉害,放得像是这门课才是海上救援专业。
授课质量:不管多少人没来上课,老师都认真讲认真写板书,敬佩的同时感觉很惭愧,惭愧到想下次一定,然而下次还是签到睡。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 皮玲历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 卫淑芝历史匿名回执 ·
课程内容:课本全部,是一页都没打算放过
上课自由度:签到频繁,老师说课堂互动有分数但是没看出来,会有一次期中小测不提前通知,建议不要缺席,不然就是在食堂排队时发现窗口关了
考核标准:大作业10%,平时20%,期末70%
授课质量:高,课上认真听课后就不需要花太多时间,作业量有些大,但是不难(毕竟有答案),要认真研究的只有附加题,独立完成这节课的内容就掌握了。期末难度不高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 熊德文历史匿名回执 ·
课程内容:概率论+数理统计
上课内容就像食堂标准套餐:定理先上,例题跟上,偶尔手速跟不上就凉了。大作业是matlab模拟混合高斯分布,没碰过matlab的同学直接开启地狱模式,不建议卷大作业,毕竟只要提交就有7分,白给的KPI不香吗?
上课自由度:高,可二倍速听回放,简直是拖延症患者的福音。
考核标准:平时成绩20% 大作业10% 期末成绩70%
授课质量:非常非常高,虽然他语速慢,但人家是慢工出细活,字字珠玑!能把每条公式讲得像白开水一样简单,我基本没死记硬背过,直接脑子刻录。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 李松挺历史匿名回执 ·
上课自由度:极高,李老师根本不查签到!
考核标准:20%(作业)+10%(大作业)+70%(期末)。
授课质量:极高!李老师深入浅出,讲得清晰透彻。
只可惜这学期变成吃百家饭了……往后估计不会再出现这种情况。也顺便夸夸概统和数院其他课的课程组,不管是给分还是考核方式都很能捞!提高大家的gpa,对准备出国的uu很友好!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 仇璘历史匿名回执 ·
课程内容:概率论与数理统计
上课自由度:老师管得比较严,签到跟军训点名似的,上课想开小差?门儿都没有,眼皮子底下全是监控摄像头
考核标准:平时+大作业+期末
授课质量:讲课思路清晰得像开了导航,跟着ppt走就能把知识点全收割了。作业量不少,属于那种做完之后考试直接进入无敌状态的类型。本学期考试清一色选择题,大多数人都满分,属于全民狂欢现场。大作业可能需要带点新颖性,别整太旧的题材,因为我格式要求全符合的情况下被扣了2分,猜是题材太旧背的锅。这门课的答疑主要靠线上助教统一营业,不过课本身也不难,答疑这事儿基本用不上。总体来讲,老师还是很好的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执