概率统计 · 修读回执档案

课程内容：概率论与数理统计教材，官方指定剧情 上课自由度：较高，12月份大部分人开始感染之前基本每节课都有签到，线上扫码、线下扫码或者传纸签名，玩法齐全，坐前排的话还可能喜提点名提问伺候。 考核标准：0.3平时（出勤/作业/大作业）+0.7期末（疫情时期期末是分值120的选择题，超过100分算100分） 授课质量：高，讲得是真的牛，透彻得像本人自带透视眼，PPT清晰到可以当模板，例题丰富且带解析，能在线上翻阅但不能下载，防你就跟防期末加分一样。不过感觉老师比较严厉，老师自己都说自己刀子嘴豆腐心xs，属于外观硬核内核柔软。

老师语速磨磨唧唧，但清楚到你开四倍速都照样能听懂内容，就冲这一手我极度舒适。讲得也是一等一的好，就是期末太小儿科，差不多三分之一的人满分吧，中位数能越过99分这道坎

课程内容：考纲内容+两个正态分布的统计量等等不考的内容，正态分布不考——正态分布表示很委屈，来了又走了。 上课自由度：高。不听也可以，老师没有签到。 考核标准：20作业+10大作业+70期末 授课质量：很高。我不轻易说“很高”，但我一旦说“很高”，就说明真的“很高”，高到像正态分布的峰，碾压一切。 PPT+板书+讲解，真的是天花板了吧。最后留了一节课做复习，堪称考前光合作用。如果非要说哪里不好的话，就是老师不发上课用的PPT，但上课认真听讲的话也用不着了，这个缺点约等于没有。

老师讲课还可以，能把基本的概念知识点讲清楚，课堂氛围跟自习室包场一样自由，电子签到这种操作简直防君子不防摸鱼人，老师看教室人少也不会管，来了算给面子，没来算缘分。概率统计本身不难，自学同样没问题，你甚至可以把它当单机游戏通关。回家作业是书上题目加补充题，补充题略有小难，小到让自信的人稍微抽一口凉气。给分很好，大论文没怎么认真写基本也给满了，属于你随便撒点水它自己就能长成花园。总体很推荐。

上课自由度：这课的到课率属于薛定谔的猫，你不去它也不塌，超高自由度，完全可以当它不存在。 考核标准：10小论文+20作业+70期末。 必须插一嘴：李老师第一节课拍胸脯说作业只看是否独立完成，不看正确率/完成度；结果我独立完成的作业被扣了2分平时分🥹，从助教的评论来看应该是因为有错题。所以学弟学妹们交作业前最好还是对一下答案（答案扫作业上的二维码就有）！别问，问就是独立完成也要被错题背刺。 授课质量：前期是李松挺老师上，感觉挺好的，听起来很轻松，框架清晰；后期是张登老师上（因为李老师去参赛了），张老师的特色是比较会抓重点，听他的课比看书快。

课程内容：交大自编教材，朴实无华但你走不掉。 上课自由度：从不签到，教室里爱来不来，脸熟全靠缘分。 考核标准：平时20+大作业10+期末70，平时分这块是它独有的温柔。 授课质量：相当高。不知是不是这门课本身难度不大的缘故，pl老师是我入学以后遇到的讲得最清晰、当堂消化程度最高的老师，新知识点讲透的同时还会顺手把旧重点牵出来复个习，知识串联属于是线代一体的水平。最后平时分也都给满了，完美老师这四个字我按手印。

课程内容：概率统计 上课自由度：高 考核标准：选的李松挺老师的课，想过来点评张登老师的授课质量 授课质量：低。ppt绝不外传，问问题绝不回复，在那儿装死。md，讲个东西只知道装逼，一副自己很强的样子，在那儿强调xxxx很重要，结果重复半天这句话，不去讲重要的东西是什么，云里雾里的，数理统计的几章内容全是自学的。只能怪运气差，恰好遇到李松挺老师外出比赛，本来李松挺老师上课讲得那么好……

课程内容：跟着课本走。 上课自由度：非常高。 考核标准：平时的分总感觉给得挺严的？ 授课质量：能看出来老师是真的拼、真的负责，但老师的授课水平也确实摆在那，还有进步的空间。

课程内容：概率的知识和统计的知识，一锅端，该来的都来。 上课自由度：高得跟逃逸速度似的，李松挺老师不签到，你来不来全靠缘分自觉。 考核标准：作业20，大作业10，期末70，线上期末给的都很高，高到让绩点想给你磕一个。 授课质量：李松挺老师讲课非常好，非常生动，个人感觉可能是讲课最好的概统老师——这话我加了“可能”，但你懂的。上课坚持板书，不念ppt，不找人回答问题，不强制讨论。这学期其他的代课老师就不做评价了，不是没有嘴，是嘴想休假。

课程内容：概率统计1~8章（回归分析不讲），直接跳过一章，跟剧透跳过片尾曲一样爽。 上课自由度：比较高，但是也会点人回答问题，像随机抽查的弹窗广告。 考核标准：0.3*平时+0.7*期末考试，有一篇论文大作业，格式对了基本都是满分的，平时的作业也是可以找到答案的。这次线上期末考试难度下调加上满分120，考到100就给100导致了人均100，说实话对后来人应该没什么参考意义，纯属通货膨胀。 授课质量：高，但是这门课感觉主要靠自己课外做题学习

虽然我没怎么去听课，但卫淑芝老师的给分是真给得多，我缺课好几次平时分都给满了，仿佛平时分是自助餐。 期末考试总分120，考满100分就可以满分了，题目也挺容易，只要求对概率统计课本上的概念比较熟练地运用，并不为难大家。 老师讲课细致有深度，一般会带着大家上课写题，网课期间也常试着把气氛拉活。大作业可选自己拟题或从老师给的几个题目里挑，基本都会给满，只要能体现出你对概率论的理解和运用就行。 上课会有突击小测，恰好那节我没去，直到晚上才想起看回放补写小测发到老师邮箱，卫老师没计较这事，真是太温柔了……大家要注意，小测时间大约在期中附近。 （点赞的这门课都会满绩QWQ）

上课自由度：很高，老师不会管你，也没签到，还说过你自己学得好不来听他的课也行，属于是签发自学许可证。 考核标准：平时20%+大作业10%+期末70%。 授课质量：李松挺老师讲课还是很不错的，可惜这学期他准备比赛一大半时间都是找别人代课，就好像点了一份招牌菜发现厨师去参加厨王争霸了。

课程内容：概率统计 上课自由度：一般，冷不丁就给你来个签到，课堂纪律那头也是规矩森严 考核标准：20平时+10大作业（写论文）+70期末 授课质量：高，这位老师的授课水平是有点东西的，PPT整得非常精致好看（可惜只能光看不给下），但规矩管得也严，平时按时交作业、把任务撮合好别被约谈。最后给的分还挺香的，不过我嘛，就因为大作业拉胯被刀了2分。

课程内容： 概率统计教材内容 上课自由度： 网课会点同学回答问题，偶尔有签到，抽中你就是当场社死环节 考核标准： 平时（课后作业+大作业+出勤）30%，期末70% 注：期末120分满，卷面分超过100分就按100算，所以期末有好多满分的哈哈哈，溢出部分直接蒸发 授课质量： 非常之高，讲得透彻得像把你脑子的迷雾一键清除，就是课后作业有点多(bushi)，大作业有意思得不像同一门课的。老师人也很好，认真负责，给分相当不错，强推👍

课程内容：概统前八章，一章不多一章不少，翻开书第一章你就依稀看到期末悬崖。 上课自由度：高，老师经常会说回答问题加大分，沉默成本不算什么，开口说话的成本是真低，坐在教室里等于是长期薅羊毛的活动。 考核标准：平时作业＋签到＋论文（30）期末（70），真的期末考满，平时也给满了555太感动了，这等杀伐分明的课，把分数给你打上去那真的是顶配欧皇的戏份了。 授课质量：高。

课程内容：概统书前八章，八章看完，第七章可能还记得，第五章已经随风而逝。 上课自由度：不高，线上教学期间基本都会点名，也会抽同学回答问题，摄像头后边躲得了初一躲不过十五。 考核标准：30%平时成绩（平时作业+大作业）+70%期末成绩，期末选择题总分120,>=100就按100分算，可以说是非常友好了，友好到像游戏里溢出伤害不溢出分数。 授课质量：非常高，作为一个对数学的悟性不是很高的人能够全程听懂跟上并且会做题，最后会在课上和习题课上带大家过一下前几年的卷子，对考试非常有帮助。总结一下就是选她！悟性不高能听懂，说明老师把知识降维打击到幼儿园水平了，选她等于给自己请了个数学保姆。

课程内容：概统书前八章，数理统计里那些复杂到能让你怀疑人生的公式，不考，感恩。 上课自由度：中规中矩，线上老师会鼓励你回答问题，加平时分——虽然平时分怎么分布至今是未解之谜，跟宇宙暗物质差不多。线下互动没那么多，课前签到，主打一个"你来就行"。 考核标准：期末70%，大作业10%，平时20%，之前有一次随堂小测，但应该就是签到性质，本质是点名穿了件小测的马甲。 平时分给得很高，期末50道选择也比较容易，而且120分拿到100分就算期末满分了——这什么慈善赛制？比起隔离离散数学120分乘5/6算入期末还塞120个不定项选择题，这简直是天堂和地狱的差别，那边是渡劫，这边是发福利。 授课质量：高，老师讲得很好，复习课的PPT非常精炼，还整理了往年难题——但最后全考选择，所以考的偏基础，没什么很难的题目，往年的难题属于英雄无用武之地。

课程内容：概率统计——基本是《基于案例分析》一整本书的内容铺开。 上课自由度：确实比较低。签到花样多，还会叫同学起来回答问题，坐前排也难逃点名抽卡。 考核标准：平时20 大作业10 期末70。 授课质量：我觉得楼上那句评论真的说到心坎里了。 “有没有可能，上课读PPT是因为PPT已经做的非常非常好了” === 客观讲，上课自由度确实比较低，老师有时候也比较严肃，但这讲课质量高得没话说。看得出来老师是真心想让我们把这门课学会，讲得也很细。授课以做题为导向，但也会补充理解和应用方面的东西。虽然平时比较严肃，大作业和平时成绩给分都很好。

课程内容： 课本前七章与第八章的一部分，切片切得相当精准，相当于给你把概率统计的干饭范围划好了。 上课自由度： 从不点名从不提问，全勤与否全凭良心，适合我这种一到十六周就莫名其妙无法上课的神秘体质！ 考核标准： 平时20+大作业10（基本都給满，这10分像白送的电子榨菜）+期末70。 授课质量： 不管是例题还是概念都讲解得非常清楚，这学期因为假期安排正好少了两节课，但老师还是完美结束，并留了一节课复习，（对我这种一到十六周就莫名其妙无法上课的人相当友好！）所以正常跟着老师的节奏就好。canvas上的PPT比上课的PPT页数少一些，因为不放例题答案——所以看PPT像看阉割版电影，补完还得自己包场加戏。

课程内容： 上课自由度：5 考核标准：5 授课质量：5 老师讲课是真挺好，认真，还带激情buff，全程燃向输出，可惜我本人是纯血应试战士，平时基本挂机，考前两天化身刷题缝纫机，把往年期末题缝了个遍。认真听课的人大概能get到概统的美学吧，而我只配抱着分数睡觉。