历史匿名回执 ·
上课自由度:高,不点名,教室签到簿都能长蘑菇 考核标准:期末 平时 大作业论文 授课质量:高,讲的很好,知识点跟外卖一样准时且热腾
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 751 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,不点名,教室签到簿都能长蘑菇 考核标准:期末 平时 大作业论文 授课质量:高,讲的很好,知识点跟外卖一样准时且热腾
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计那点事儿 上课自由度:高到基本不点名,课堂就是个自由市场,爱来不来也没人查岗 考核标准:30平时70期末 授课质量:老师讲得条理比较清新,属于那种课上认真跟着走、课后基本不用再花太多时间就能把知识盘下来的类型。大作业论文基本都给满了,期末认真复习取得不错的成绩还是相对容易一些的。
历史匿名回执 ·
课程内容:一些概率论和统计的方法及定理,听名字就透着一股“考试不许懵”的气息。 上课自由度:很高,比较养生。 考核标准:平时30%+期末70%,数字感受一下。 讲课质量:个人感觉老师讲的非常好,一个知识点掰开揉碎分析,顺手甩几个实际例子,讲完知识点马上配例题接力,属于少有的那种课后不用复习就能提笔写作业的老师o(^o^)o。板书就写在精心制作的PPT上,记笔记丝滑到像开了挂~
历史匿名回执 ·
卫老师直接封神,上这门课硬是给我掰回了高中那种有人管有人疼的错觉。讲课又实在又暖心,基础差的同学来了都不带被抛下的。留的练习也很贴合现实,离谱难度和没讲过全都没有,写作业跟躺平一样顺畅。没拿个好成绩我都觉得良心过不去,惭愧到脚趾抠地。反正选这个老师绝对血赚,信我!教材首页能留名那可不是摆着玩的花瓶。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计数的内容,有一小部分不讲不考,等于白送你一页看都不用看的章节。 上课自由度:没有签到,老师也不管做什么,基本是自由散射状态。 考核标准:20作业+10大作业+70期末,不过我大作业canvas上打了9分但期末总评时还是给满了,这操作比统计里的置信区间还让人暖心。 讲课质量:讲课很条理,逻辑清晰,也会讲一部分题目来帮助大家理解和考试。只要听了课程的要点期末就不会有太大问题。
历史匿名回执 ·
老师水平很高,大家不要学我上课不听摆烂,最后成绩不太理想,概统认真学的话分数很好拿的——我用自己的脸给这句话盖了章。
历史匿名回执 ·
课程内容:概统一本书差不多全端上桌 上课自由度:非常高(我那学期天一冷,大家都回宿舍睡觉了,教室空得像包场,逼得他点了一次名) 考核标准:纸质作业+小论文+考试。小论文写作考核相对好糊弄,能靠matlab简单把要求的课题跑通,基本就满分。考试难度一般不至于起飞。 讲课质量:还行,就是声音特别特别小,走神是顺手的事。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:有几次随机课堂小测,签到用,防不胜防像安检 考核标准: 讲课质量:好
历史匿名回执 ·
课程内容:纯手写黑板上课,老师业务水平是真的高,个子也是真的高,跟学生交流友好得像个邻座 上课自由度:高,连签到都没有 考核标准:作业加考试加大作业 讲课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容:课本和ppt双管齐下,老师备课备得像要打一场有预谋的仗,计划性拉满,体系感直接焊死,稳得一批。 上课自由度:还凑合,前排要是睡成一排或者搞副业,会被友情提醒一下,属于温柔敲打;最后几节课会签到,闪现都得掐着点。 考核标准:20作业,10大作业,70期末。 讲课质量:高到离谱!老师非常有水平,深入浅出,ppt配合得像开了自动瞄准。老师的ppt是期末复习的重大法宝,内容很丰富,属于祖传秘方级别。大作业老师自己说了不要写花里胡哨的东西,就按课本知识自己写备考相关的一些主题,实在得像白米饭。最后的期末考试比较难,但意外地还是比较高的,老师看来给分也很nice。(大作业也给满了) 以及一些备考小建议:刷书后题!考试考的和书后习题很像,甚至有原题。把书后题吃一遍考试基本就很轻松了。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师精心制作的PPT,赛博教材级别 上课自由度:高,只点过一次名,我太困了好几次都没去在宿舍上的哈哈,点名是大海捞针,我是漏网的鱼 考核标准:平时作业+一次大作业用matlab整一个二维高斯分布+期末考试 讲课质量:非常好!就是只要听老师讲就不用再看任何其他书和课程的程度。不仅会将知识点,还会讲很多例题,特别好,主打一个讲完你就别再买书的慈悲
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计 上课自由度:不点名,但有几回小测突袭。老师讲得那叫一个上头,不听课简直亏到姥姥家hhhh 考核标准:平时作业+小论文+期末考试 讲课质量:高到离谱,详细清晰,从原理出发帮你打通任督二脉。提问也耐心解答。
历史匿名回执 ·
课程内容:完全按照课程大纲,比我的人生规划还标准。 上课自由度:很高,只有一次签到。 考核标准:平时(基本给满)+论文+期末考试,论文是温柔刀,期末是屠龙刀。 讲课质量:老师比较年轻,说话声音也比较小,坐前面听的比较清楚,属于前排VIP包厢体验。老师还是比较认真在讲课,逻辑也是比较清晰,但是拓展可能不太多。
历史匿名回执 ·
上课自由度:不点名,教室就是大型自习室,来不来全凭良心,老师连人头都懒得数,你就是坐最后一排啃煎饼也没人管你。 考核标准:期末70%+平时+大作业5%(概统知识运用论文),一门课拆成三份套餐,主菜是期末那70%,剩下那点平时分和大作业像餐厅送的餐前小菜,5%的论文够你在知网门口徘徊三圈然后随便整点活。 讲课质量:纯板书授课,很认真,一根粉笔从头写到尾,跟得下来的确实能学到东西,属于那种老派到让你怀疑投影仪是不是在这门课上被开除了的硬核输出。 额,像我这种摆烂的可能确实需要面向往年试卷复习,而且确实有用。
历史匿名回执 ·
课程内容:英文版的概统书,上的内容比中文班少很多,中文班的后几章啥的都不会上 上课自由度:高 考核标准:概念题要狠背概念,其他题都很简单,主打一个背多分与送分齐飞 讲课质量:还可以,全英教学
历史匿名回执 ·
上课自由度:只要别睡过去就行。 考核标准:平时20论文10期末70 讲课质量:高,学期一开始就把整门课的PPT和作业全扔canvas上。每次上课塞满例题,期末前还讲几套模拟题。
历史匿名回执 ·
上课自由度:老师大多数时间都在表情包里激情输出,压根没空盯着你刷不刷手机,只有你玩得太嚣张才会点你一下让你回魂,反正没点过名 考核标准:30(大作业+平时成绩)+70(期末考试),分区清晰没有套娃 讲课质量:全手写板书,这在大学里属于稀有物种了,看着看着就上头,反而无比舒服,是那种一路听下来会喜欢的讲法,确实不错
历史匿名回执 ·
上课自由度:每节课上课前有签到,签到像打卡上班,但职位是学生。 讲课质量:讲得很好,给分也很好,没有期中考试,有大作业,平时作业还有补充题,修的是福报。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计上来先砍两刀,两个正态总体的参数估计和假设检验直接下线,回归分析往后那串内容也一并删档,主打一个极简生存模式。 上课自由度:不点名。但别高兴太早,课程参与度较高,因为要求打印ppt并做笔记,等于肉体自由、灵魂被ppt拴住。 考核标准:30%(20作业+10大作业)+70%期末考试,作业和大作业先凑个30%,期末一个人扛70%,这配比属于平时温柔一刀、期末正面开大。 讲课质量:高,但语速奇慢,但思路不慢,慢到你以为网卡了,脑子却一直在跑,这样特别容易发现自己考虑不周的地方并加以改进。但是语速真的太慢了。
历史匿名回执 ·
讲课内容:概率论与数理统计课本,最后两章不考,直接帮你砍掉剧情。一开学canvas上就有一整个学期每节课课后的作业那叫一个源源不断。交作业是拍照上传canvas,不过老师最后几节课说她考虑下次开课收作业本,属于预告片。有几节课要签到。论文就是找一些数据,用学过的内容分析这些数据,基本上就是做参数估计和假设检验,写一下原理内容,再写一下分析,得分都不会太低【有的班论文题目不太一样】。上课自由度:这个老师给我一种梦回高中的感觉,就是看到你睡觉会点你回答问题,还会说你两句的那种,班主任青春版。考核标准:20%平时+10%论文+70%期末。讲课质量:老师讲课非常流畅,没有废话,像没有弹幕的纯享版。