非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数学分析(荣誉)II · 修读回执档案

共 187 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容: (空白的智慧,留给你无限遐想) 上课自由度:高,高到地心引力都抓不住你。 考核标准:20平时分+40期中+40期末,分数分布稳如老狗。 授课质量:高,就一个字,冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,签到点名的哨声完全听不见 考核标准:网课是平时+期中大作业+期末大题*10 授课质量:高,讲得细致到能给你逐帧拆解,透彻得跟扫描了脑子一样,checkin就是yyds!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容:就是交大数分教材下册,顺序被老师重新编排了一遍,另外我们这届没讲含参变量积分,缺一块拼图 上课自由度:比较高,网课时期老师好像还挺在乎你人在不在,但不会因为这个往你分里动手脚 考核标准:平时+大作业(线下课的话应该是期中)+期末 授课质量:语速慢得像太极,有点催眠,副作用是你会困;但精炼到离谱,重点一个不漏,选就完了,值。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版数学分析——就是那个让你怀疑人生的交大特调 上课自由度:很高,没有点名——放养式教学,主打一个你不来我也不点名 考核标准:30平时+30大作业+40期末考试——平时和大作业联手才凑够60,期末一个人扛40,这分配比我的作息还失衡 讲课质量:不用讲了吧,陈老师yyds——这波属于是师资天花板但学生地板,我平时大作业几乎满了期末还是没能够到高分orz,数分就是我心里一根拔不掉的刺……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:讲得是真不错,可能因为疫情buff,平时分直接被拉满。但期末考还是啃得我牙疼(仅代表本人战斗力)。最后绩点被卡了,不过也可能是我大作业敷衍到属于自首情节吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王楷植

历史匿名回执 ·

线下课讲的很好,一到线上课就跟被下了催眠术似的;建议线上课听倍速回放,不然进度条陪你一起睡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量: 一句话:神中神!这评价放选课社区里就像在满是泡面的寝室里突然掏出一份佛跳墙,离谱但真香,直接封神没得辩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大版数学分析下册,级数和含参变量积分这俩被它踢出去了 上课自由度:网课,零点名,相当放生 考核标准:30平时作业,30期中大作业,40期末考试 讲课质量:checkin的教学水平那是群众公认的口碑酒 平时作业全交就是满分,正确率根本不看,和善+ 中期大作业分数也都给得挺高,肉厚 期末考试全是大题,难度不客气,但好在占比不高,最后大家对成绩反而都还挺满意+

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析下册从级数讲到傅立叶,一路火花带闪电 上课自由度:高,线上不会点名,签到全看缘分 考核标准:作业30%期中20%期末50%,比例安排得明明白白 讲课质量:高,老师补充了很多定理,虽然有时讲的有点快,但是讲的很细,属于是开着倍速还能让你听懂的狠人。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数分下 上课自由度:高,但还是建议你耳朵别关机好好听 考核标准:作业30%+期中30%+期末60% 讲课质量:非常高,老师讲得很透彻。(谢谢老师捞我www)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数分下册,课本一开就是下坡加速度,下册俩字比鬼片还提神。 上课自由度:高,高到你可以在课堂上灵活安排自己的灵魂出窍。 考核标准:30%平时,30%期中大作业,40%期末,期末占比仿佛良心中的良心。 讲课质量:高!非常高!checkin老师讲得很详细,推导过程清晰得像开了透视,板书清楚得像印刷,总之就是很完美啦,完美到我都怀疑自己配不配坐在这。 由于期末占比较低,期中大作业得分又比较高,所以总评普遍不错,但感觉自己的实力好像没有那么高,像被绩点临时批发的武林高手。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数分下,荣誉级,懂的都懂。 上课自由度:高,高到能在知识海洋里自由漂浮的那种。 考核标准:平时作业30%期中大作业30%(因为是网课,把考试换成了大作业)期末40%,期中直接原地变形上岗。 讲课质量:老师讲的很好,非常喜欢,喜欢到没有阴阳怪气的余地。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数分2,但是最后几章都没有讲,跳票跳得光明正大。 上课自由度:网课,高,摸鱼空间堪比马里亚纳海沟。 考核标准:平时30%,一次测验20%,期末50%。 讲课质量:只能说讲清楚没问题,讲出妙处做不到,像食堂白米饭,管饱不管香。这学期因为是网课所以摸了,数分二学的很不好,这个假期正在补thu刘思齐老师的数分二。老师人还是很好的,真的很好的,我确定很多同学都摸很大的鱼这学期绝对学的很差,但是老师还有一个人都没有关,都给抬到及格线以上了,救生艇开得比船长还稳。虽然但是,这是让我评价他的讲课我可能不想违心给出5分。总之水平很高的同学、想学很多东西的同学建议挂着网课自学或者找其他课听。btw,陈纪修这本书也比较一般,要求高一些可以看thu于品,pku陈天权,卓里奇,Rudin等等。陈纪修还是太传统了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

这位老师是真的会捞,堪称人形打捞船,掉水里都能给你捞回岸上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:数分一下册数项级数开始,含参变量积分不讲,选择性跳过很有态度 上课自由度:高,无签到,有录像,自由得像在数学的旷野里吹风 考核标准:30%平时(必给满),20%小测(一次),50%期末。批的较松 讲课质量:高,典型的定理,阐述,证明加几个例子。稳得一批

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

海底捞的check in I love you,这颗星级打卡我含泪按下去,服务到位到想把小料台搬走。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数分下册除了数项级数(数分一学了)和含参积分不学,翻译一下就是删减版但依然量大管饱。 上课自由度:疫情线上课高,但线下也挺高,高到可以自由落体。 考核标准:30平时+30期中大作业+40期末(疫情不具参考性),疫情一来分数像被开了美颜。 讲课质量:checkin我的超人!捞人太给力了,虽然上课一直在学,但毕竟是疫情,还没有期中考逼自己复习,和上学期比没有那么深入的理解,导致期末知识体系很凌乱,考的很不好,但除了期末都给满了,最后总评拉到了不属于我实力的分数。虽然没得选,而且上学期应该也体验过陈老师的好,还是要来吹一波!这波是菜鸡被硬生生抬进了不属于它的高度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数分下,含参变量积分不讲 上课自由度:高,但是不建议摸鱼 考核标准:疫情不具参考性 讲课质量:高!思路清晰,通俗易懂,也会详细讲解例题,全程感觉自己大脑还能接上车。总之选checkin不会亏。给分很好,这学期可以说是海底捞了,捞得我都不好意思了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析正常内容,这学期证明部分会少一些,和高数重叠度比较大(虽然我烤出来的成绩也不咋地hhh 上课自由度:高,老师基本不管你在底下干什么,不过数分这种课大伙儿肯定还是会乖乖听的嘛 考核标准:平时作业30%期中大作业30%期末40%(没期中考是因为网课 讲课质量:高!!!checkin男神! ! 还有checkin太会捞了我直接泪奔,上课幽默风趣有意思,内容紧凑有逻辑,跟着上也不觉得累不觉得掉队,是真的爱住了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数分下册那几章,基本盘该端的菜都端上来了,没缺斤少两 上课自由度:高到离谱,签到这玩意儿本课程表示不认识,点名更是查无此人,你爱听不听,主打一个随缘 考核标准:期中20(疫情网课时期,整了个开卷小测,算是给你留了条活路)平时分30(应该都会给满,懂的都懂)期末(50) 讲课质量:高,每次都有录课,讲得也挺好,属于是追番式补课体验

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口