数学分析(荣誉)II · 修读回执档案

课程内容： 多元微分学，重积分，线面积分，函数项级数，傅立叶级数 上课自由度： 高，课上会有签到，但据说对总评影响不大，老师的初衷是希望我们坚持数分的学习 考核标准： 合理，会狠狠捞 授课质量： 高，讲得清楚，有些略去的证明老师也会阐明基本思想 另外陈老师十分关心学生，不会为难你，你有问题或者有事找他帮忙他也会帮 属于泥交top级别的老师了

听了几节课果断跑路。 个人感觉吧，也不是讲得不好，但就是只能到及格水平，知识点能讲清楚讲明白，可就是让人提不起劲头听（能把激情四射的多元函数微分讲得像珀西的坩埚底报告一样催眠……） 不过据说他数理方法教得很好？可能向老师不是教得不行，就是有点不适合教数分吧。 感觉不如陈克应。

课程内容： 上课自由度：这学期开局签到，也不知道是不是翘课选手过多逼出来的，到期末又签上了；漏个一两次没关系，自由度是真的高，比食堂盛菜大妈的手抖幅度还宽松。 考核标准：小测验+期中+期末+平时作业，四重汉堡直接端口到位。 授课质量：很高，板书思路像高德导航一样清晰，期末前还会把往年试卷甩给你，主打一个考前空投补给包。

课程内容：交大那本教材上的东西 上课自由度：大班授课，真没空盯你到底在不在听 考核标准：平时20%+期中30%+期末50% 授课质量：陈老师的淑芬，直接闭眼冲就对了，我至今没见过比陈老师讲得更明白的，定理证明优雅得像走秀，题目典型得堪比模板。老师看着一本正经，上课其实挺幽默。绝对的好课，考不好就是你自己得反思了，陈老师讲得太清楚了

课程内容：微分方程、多元积分、级数，外加数分2一整本书的内容，主打一个自助餐，吃完不撑算你胃是黑洞。 上课自由度：高，老师基本不管，也不签到，属于薛定谔的考勤，你不去它也不存在。 考核标准：期中，期末，作业 授课质量：不用说，陈老师讲课水平没的说，老师有趣，授课质量非常高，大师风范，不听绝对是损失。

课程内容：多元函数与级数，就这俩兄弟，一个负责把你绕晕在n维空间里兜圈，一个负责在你以为要收工的时候掏出无穷来跟你慢慢耗。 上课自由度：不高。突击小测的密度堪比宿舍熄灯后的查寝，主打一个“人得在，魂可以不在”。 考核标准：20%平时分+40%期中+40%期末，平时+期中+期末三件套凑齐了才放人，缺一份都不行。 授课质量：高，讲得是真的挺行，属于那种能把学习节奏捏在手心里给你捋顺的类型，大部分考试题的思想方法平时上课都会讲过，范围画得比化妆师还给力。就是步骤分卡得巨死，堪称判卷界的铁面无私，不捞人、一分不给。我自己嘛，期中的时候算错好几个数直接当场爆炸，期末勉强考得还行，总评也就到90，属于是拿命换的。建议这门课好好啃，我大二上大物、数理方法那些课，全指着数分下这点存货续命呢！

课程内容：积分与级数，听着像修仙入门，实则是把你按在地上摩擦的飞升雷劫。 上课自由度：高（但你最好认真听）——翻译一下，就是没人拿刀架你脖子，但你要是真敢摆烂，绩点会半夜自己长腿跑路。 考核标准： 【 平时成绩 】 20% 【 期中成绩 】 40% 【 期末成绩 】 40% 这三刀砍下来，平时是开胃小菜，期中期末各扛半条命，主打一个不能偏科，偏了就是等死。 授课质量：高。checkin的讲课质量不用质疑，大气层级别的老师——人家在三万米高空御剑飞行，你在地上仰头看，认真听就完事。认真听课，认真做作业，考前刷往年题目，妥妥高分，配方就这三味，别搞花活。注意期中考查寒假自学内容——记得寒假别只顾着躺平，否则期中考试现场表演当场失忆。

课程内容：数学分析下册，主打一个下册，上册它是不管的 上课自由度：高，高到你可以在知识的海洋里自由漂流，救生圈自己想办法 考核标准：2+4+4，这三个数像三段式火箭，每一段都在把你往天上送，至于最后落哪看造化 授课质量：高，高到让你怀疑自己智商是不是被偷偷调成了低配版

课程内容：多元微分学，多元积分学，函数项级数，一点点傅里叶积分——配菜齐全，还有一点点傅里叶当黄瓜片。 上课自由度：较高。偶尔会点名，但是不听无所谓了，这点名就像城市噪音，出现的时候你在哪都不知道。 考核标准：平时20，不缺席基本都给满了；小测三次每次15；期末35。另外有额外五分的小作文加分，一般给三分——可以说是个性价比还行的小菜，食量有限的人就别去抓了。 授课质量：上课有些枯燥，有点照本宣科，不过该讲的东西都会讲，也会举一些例子。讲的很快，没那么细致，板书写的很多，一节课能写15块左右的黑板。建议多读中科大教材——不然你容易在擦完第五块黑板的那一瞬间失去方向感。

有口皆碑，这四个字重到可以砸出一个陨石坑。

课程内容：可能我学习方法有问题，我是纯抄老师笔记，学得跟老牛拉破车一样吃力。老师讲的略枯燥，但应该是课程本身内容的问题——这锅我不确定该甩给教学方法还是数分本身的天生冷酷。 上课自由度：较高。 考核标准：忘了，看楼下。 授课质量：一般。

课程内容： 多元函数微分，重积分，曲线曲面积分，函数项级数，幂级数，傅里叶级数 按自编教材的顺序推进。 上课自由度：不签到~不过我也想不通为啥有人要旷checkin的课（呜呜） 考核标准：20平时（基本给满/作业交了就行）+40期中+40期末 超级会捞人，你甚至能看到算错计算题只扣一分的奇景/doge 授课质量：神中神，我实在想不到一个致远工科人会对checkin这门课不竖大拇指，ppt与板书配合得天衣无缝，上课节奏相当顺滑。

课程内容：多元微积分，级数（傅立叶级数没讲完） 上课自由度：发卷子那会儿人不在，也不知道会不会当成旷课扣分，其他时候倒不至于突然点名 考核标准：楼下几位已经讲得明明白白了，由于期中一大批人没及格，这回期末是往死里捞 授课质量：低，基本就是写板书念板书，把书上的例题快递到黑板上，到后期大半个班都在课上自修。另外老师写板书的手速快得离谱，你要记笔记建议课后再整理，别边听边记，不然你根本搞不清她在干嘛。

课程内容：交大数分下册除含参变量积分，含参变量积分当场被移出群聊 上课自由度：高 考核标准：20%平时+40%期中+40%期末 授课质量：有要点的，布置的习题对课后理解有帮助，属于刷完题脑子能开机的那种

我进去踩缝纫机了。 老师语速有点快，属于是开了1.5倍速还不给字幕那种。 三次小测加期末考试加小论文，这强度有点高，高得像把我按在砧板上反复捶打。

课程内容：陈纪修数学分析第三版 上课自由度：高，从不考勤，教室门形同虚设。 考核标准：平时20、期中30、期末50（老师会调整） 平时认真听课做笔记写作业，考前好好复习就能拿到不错的成绩。 考试的话大题有一点思路就能拿一半分了，属于半块敲门砖先给你。 授课质量：高，讲得很清楚，跟上听明白就能学到很多，稳得一批。

课程内容： 多元函数微分，重积分，曲线曲面积分，函数项级数，幂级数，傅里叶级数，一套连招从天而降，接得住算你骨骼清奇，接不住就是当场转世重修。 上课自由度： 高，不点名，高到你可以人不在教室但魂在签到表外面飘着。 考核标准： 20%平时+40%期中+40%期末。平时分基本给满，感觉期末也有在捞人，像游泳池边救生员，平时先把岸边的人拉满，期末再拿长杆往水里够一够，够不够得着另说，但动作是有的。 授课质量： 高。即便是对于我这种高数转到数分的来说也只是在一开始有些不适应，虽然后面由于先修知识不足也有时也会出现听不懂的情况，那种感觉就像拿自行车驾照去开高达，起步还行，拐两个弯发现操作台多出十几个按钮。（致远调了课却不给补完差距确实有点坑，建议从高数转来的同学自学完数项级数与无穷积分，不然就是开局送你一张残缺地图，剩下的雾自己开）老师上课还喜欢用一些生活中的例子来形象化教学，比如用上课出席人数类比一致收敛等等，非常有趣，属于把抽象概念硬拽到食堂门口给你指认的那种教法。总之很推荐大家选陈老师的课。

课程内容：多元函数微分和积分、函数项级数、傅里叶级数，一桌满汉全席往你脸上糊。 上课自由度：中等，主要是数分这东西不敢不听，腿虽自由，灵魂不敢。 考核标准：20%平时+三次测验每次15%+35%期末，还允许拿小论文给测验那45分里加一些分数，最高5分，加满封顶。 测验本身难度不小，罪魁祸首是判断题（对就证、错就给反例）这种恶心到灵魂的题型；但最后一次测验和期末全是纯判断（只判断），难度瞬间松了口气，期末跟测验比更是简单了一个量级。 授课质量：可能是课程安排的问题，老师讲得有点快，细节没有淑芬一讲得透，但大体能跟得上也听明白。老师上课爱扔例题，作业常给你来个例题的高配版（比如比课上条件少一个），备考建议直接科科大数分习题无差别轰炸式复习。

课程内容：函数项级数、多元函数微积分、傅里叶级数（陈纪修《数学分析》下册10~14和16章内容），就这三样，端上来的时候我人还活着，吃完之后我人是活的但魂是飘的。 上课自由度：一般。老师非常希望你十分认真地听课，而不是一直低头玩手机或看书之类的——翻译一下就是他盯你像宿管阿姨盯夜不归宿，眼神里写满了"孩子，抬头看看黑板吧"。自从他知道如何使用canvas签到后就每节课都有签到，从此canvas成了他的新玩具，我们的新枷锁。 考核标准：作业20%，2次小测20%（本学期的助教改分极松，卷面实际70分的小测试卷可以放到90分，助教这手松得堪比给气球打气），期末60%。 授课质量：高。会深入讲解书上的概念，在PPT和白板上都会详细地推导有关过程，推导过程之详细，堪比把你摁在椅子上一步一步看他把面条揉成面团又拉回面条。基本上每次课前都会把PPT发到微信群里，可以有一晚上的时间熟悉上课内容——相当于开卷考试前夜提前把答案塞你枕头底下。因此虽然上课进度有点慢，但对于像我这样的上学期数分绩点才2.7的数学菜鸡来说刚好合适，基本上没什么不明白的地方，慢得刚刚好，慢出了慈悲。同时PPT里还会有许多例题，老师会带大家一起做，课堂氛围也十分轻松。只是最后期末有点难，有道格林公式的题似乎要先解微分方程才能做，于是10分就直接蒸发了——蒸得比食堂的包子还快，连个"啾"都没有。当然，没拿到A最主要还是因为我菜性未改，而且我也只是差一点点就可以拿A，足可证明老师的教学方法对于你真正学到知识还是很有帮助的。 我认为总体而言老师非常负责。虽然期末时因为其工作失误将原定的期末50%占比改成了60%，但影响不算很大，而且老师也已经道了歉。今天早上某位同学在微信群里就此事一直不放，认为老师不负责任，是典型的夸大其词、矫枉过正之举，希望他不要来这里宣泄情绪。如果真的来了，也希望各位选课的同学不要受这种观点影响。

课程内容：数学分析，这没啥好说的，因为课时缩水了，最后傅里叶愣是没讲完。 上课自由度：高，从来不签到。 考核标准：20%平时+30%期中+50%期末，改卷不严，特别差的还会额外捞回来。 授课质量：极高，我觉得这课直接发到b站都能给人观赏瞻仰那种，属于面面俱到又不会故意为难你，而且例题真的多，对我这种数学思维不太行的人来说简直友好。 能有幸遇到这么好的老师，讲课质量、自由度、捞人、给分全无懈可击，只可惜听说之后就不教强基了，祝下一届好运吧。