非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(1) · 修读回执档案

共 659 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:大雾课本,机械波直接被物理界除名,讲都不讲,玄学程度堪比期末前夜的占卜 上课自由度:高到离谱,四次小测比闹钟还准时提前通知。老师简直是学生肚里的蛔虫,人来得稀稀拉拉也只当弹幕吐槽两句,点名?不存在的,点名册可能还在异次元 授课质量:高得有点超模,老师专业素养强得像行走的物理百科全书,课上疯狂夹带课外知识彩蛋,认真听就是白嫖快乐,嘿嘿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:大物1,机械波和相变直接查无此章,开局就给你砍掉俩DLC 上课自由度:差。老师每节课点名签到,跟高铁检票一样一个都别想溜;期末还追着你要课堂练习,所以理论上这课不存在"人在教室魂在峡谷"的操作。老师比较古板,年轻人的梗他基本接不住,但人是真负责,往那一站就是你高中五十多岁带高三的老班主任本人。 考核标准:平时30(作业20课堂5慕课5)期中20期末50,再说一遍,平时分不会给满的!慕课给我好好做(不过期末会开补交,答案学科营里有),作业也给我认真做(大物你还敢摆烂,是排队等挂科叫号吗)。但是貌似考试的时候给分标准还是很宽松的。 授课质量:还行,我没上过几节课。但学生反馈都还不错,ppt是老师自己做的,起码说明人家是真心想把课教好。这时候就不得不提到我工科创亲爱的lyb老师……跑题了。 总结:老师是好老师,不过大物嘛,还是自己学好最重要。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:大物上(第七章和第十章除外) 上课自由度:偏低,每节课都要签到(大物真没必要翘啊,认真上都不一定听得懂,更别说翘了),课上老师会提醒大家别玩手机,不过只是笼统点点,不针对个人 考核标准:MOOC5+考勤5+作业20+期中20+期末50 授课质量:极高,对我这种基础不牢的简直就是天降福音!!!老师讲得深入浅出,抓基础的同时带大家推公式还适当拓展,PPT做得好,课下拿老师PPT复习比啃课本强一万倍。老师真的负责,亲切,辅导有耐心,讲课风趣还带点冷幽默,给分也合理,真的感谢马老师教了我一学期大物,可惜老师下学期不开课……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张文涛

历史匿名回执 ·

课程内容: 就,课本那点东西,原汤化原食。 上课自由度: 低到地板缝里。不定期点名,主打一个随机空投,你永远不知道哪节课会被精准制导。 考核标准: 平时10分,小测5分——写了就给,属于是笔动了就有功德;慕课15分,期中考20分,期末考50分,而且期末考得好平时分还会酌情加,等于期末是亲儿子,平时是远房表侄。数字一个不敢动,动了怕不是要被教务处查水表。 授课质量:一般,但人是真的耐撕,你私下去问问题,他回得比我点外卖还快。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

隔壁张文涛班空降来的,就为给wxz磕一个!! 谢wxz谢wxz谢wxz,重要的事说三遍,ctrlc+ctrlv的手都在抖!! 那ppt简直是诺亚方舟,我泡在水里它一把把我捞上来 期末三天速通大物的独家法器🥰

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:基本是跟着ppt原地滑行,前期会请同学上去作答(这块儿直接甩锅给大佬们),作业是课本后面的习题,一次大概5-6题?量不算大。 上课自由度:高到离谱!干什么都行,偶而下雨天人少得像鬼城会有随机点名hh,但没签到的话下课后跟老师唠一句也能过。 考核标准:助教改卷善良得像天使,期中班里的平均分挺高的。期末分不够老师也会出手捞人,挂科这俩字完全不用往脑子里放,真的好善良😭😭😭,大推大推。 授课质量:鉴于老师是第一年教课多少带点生疏感,有时上课的逻辑跳tone像在玩跳房子,但整体而言框架还是完整的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王先智

历史匿名回执 ·

课程内容:《大学物理教程》(上册)把机械波和相变这俩挂件直接卸了,剩下打包带走 上课自由度:纸质签到来几次,属于是签到界的随机盲盒 考核标准:平时+期中+期末,三件套全家桶,一个都别想跑 授课质量:概念坐着PPT火箭嗖嗖飞过,然后开做老师从PPT里精挑细选的典型例题,PPT细得跟藏宝图似的,考点全给你埋好了,但老师上课嘴上讲的不太多,板书基本不写,主打一个你回去自己悟,平时不多砸时间就等着原地成佛

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,高到没边 考核标准:没有mooc等p事来烦你 授课质量:高 物竞党唯一真神!只要你考试能考得高就是事少分高的典范,基本只看考试,一学期不学一点问题没有,你还可以和可爱的fsm线下交流~~ 换言之,对自己物理没信心别来,总之看人下菜碟

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:大物一级课本,去掉机械波这边整出来了。 上课自由度:不高不低。第4周、8周、12周、16周抽卡一样有测验小测,只看出勤就当到场签到,看都不在你准不准确。 考核标准:期末50%,期中20%,平时30%。 授课质量:老师用的是自己的PPT,个人觉得还行还行差不多算清晰?前沿知识也会抖点进去hhh,不过考试题不讲授,靠的还是自己刷练,得下真功。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吴栋

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个课本原教旨主义,书上写啥咱就学啥,一字不多一字不少。 上课自由度:那是相当松弛,就他突发奇想点过两次名,而且点得也挺随缘,属于查岗届的摸鱼典范。 考核标准:20%期中,30%平时(作业20%,慕课5%,课堂5%),期末50%,这配方跟奶茶比例似的给你安排得明明白白。 授课质量:相当能打。老师人可爱到犯规!是真的好人!灵魂有趣浓度爆表!!!最后能抠出来的分好像都给抠满了,我期末考得那叫一个惨不忍睹,但感觉已经被狠狠捞回岸边了 总之是个宝藏老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾卫华

历史匿名回执 ·

上课就像逛自由市场,点名?不存在的,人来了爱干嘛干嘛,人不来也没人追着你跑,偶尔canvas上搞一次线上签到刷个存在感。 老师讲得吧,肉眼可见地认真,但催眠效果也是肉眼可见,很难把钱(划掉)把注意力投进去。不过ppt是真的细,质量也挺高,自学和复习双厨狂喜。 作业少到让我怀疑是不是漏布置了,还不难,交了基本分都不低,平时分跟不要钱似的往满里给,翻以前评论说前几届还有python作业,到我们这一届直接绝迹了。 个人觉得顾老师给分挺够意思,期中没出分前我慌得像只有六十几,结果愣是被捞到80,期中不公布成绩,感觉就是为了期末一口气统一打捞,最后总评也没卡绩点。 没别的老师想选的话,顾老师依旧是个不会踩雷的选项。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:ppt复读机 上课自由度:高 考核标准:分数给得跟闹着玩似的低 授课质量:低,低到能挖穿地心

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理 上课自由度:还行,有签到,就是那种你以为能逃、结果签到像幽灵一样跟着你的还行 考核标准:0.3平时分+0.2期中+0.5期末,三块拼图,拼好了也不知道能拼出个啥 授课质量:0 快跑!千万别选!考试真的不知道怎么给的分!无语透了!这给分逻辑比我的人生规划还玄学,属于是把你扔进黑洞让你自己算逃逸速度的那种不知道怎么给分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张文涛

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:较低,经常随机点人回答问题,跟开盲盒似的,不到的学生以后会被点名系统标记,下次直接享受VIP重置套餐。 考核标准:平时分30%期中+期末,比例就摆在那里,一个也别想跑。 授课质量:质量一般,说实话有些内容讲得也不是很清楚,重点不够突出,需要同学自己课后加强,相当于课上给个二维码,扫码自学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张文涛

历史匿名回执 ·

课程内容:略,略得像老师不想写的板书。 上课自由度:有时候会有点名(一般都是点那些之前没来过的),上课有时候会随机抽同学回答问题,每个学期有5次课堂小测(计入总成绩5分),小测交了就赢,属于签到界的五连抽。 考核标准:平时30期中20期末50,平时分只要课堂小测交了就可以了,mooc上别太离谱也不会扣,作业只要都交了就行。总的来说还是挺宽松的,如果期末期中考的挺好平时分基本都是满的,放水水平堪比护城河。 授课质量:挺高的,老师很负责,负责到让人不好意思摆烂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容:基础,基础得像从零级号开始。 上课自由度:低,时不时有签到,跟玩潜行类游戏还没法存档一样刺激。 考核标准:期中,期末,平时有问答,平时分扣的很多,我平时分就拿了25,直接就被总评减五,说真的我考试的分总评都没他平时分扣我扣的多,属于“随手一个平A把我斩杀”的伏笔。 授课质量:基础,讲的不怎么样,不如看书自学,自学起码Ctrl+F能搜到重点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:难度直接开到地狱模式,书上例题?基本当空气,PPT上也就是闪现一下,属于“看一眼算我输”,但猛爷自己会塞一堆好题进来,纯纯的私货加餐。 上课自由度:你想干嘛干嘛,灵魂出窍都行,但别缺勤,他会拿着名单随机抽人回答问题,点到你不在就是社死现场。 考核标准:30(平时)+20(期中)+50(期末) 授课质量:超高 猛爷安利直接拉满!不逼你做mooc(隔壁有的班要做),作业按时交、不缺题漏题、没被他点名抓到你人不在,平时分基本就是满分保送。猛爷带点口音,前一两节课耳朵要开个自适应,后面基本无障碍收听。 上课内容比其他班难出一截(别的班猛讲书本例题,但书本例题真没必要讲,自己翻翻就会),(猛爷金句之一:“书上写的是面粉,考试考的是狗不理包子”),第一遍学确实有点顶,但认真听讲,下来再盘一盘,还是能盘明白的,把他PPT和黑板上的题吃透,考试90+感觉跟喝水一样。 大物考试难度蛮大的,只啃书本那真是远远不够,上猛爷的课收获很大,把他上课讲的题和PPT内容都看懂以后,基本就稳了,书本内容也不用花很多时间看。课上讲的一些公式推导(洛伦兹变换,速率分布函数)很难,听不懂也没关系,不考推导,但那些难題一定要逼自己听懂,要相信考试再难也不会超过冯老师上课的难度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘世勇

历史匿名回执 ·

课程内容:高到离谱 上课自由度:还凑合,这学期有一次线下签到,剩下的全是线上打卡 考核标准:30平时+20期中+50期末 授课质量:真的没得挑,就是高。上课只要肯听,下课稍微刷点题,我觉得就能学得挺可以了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 顾志霞

历史匿名回执 ·

课程内容:运动学、动力学、功能原理、刚体力学、狭义相对论、简谐振动、平衡态、热力学定律,一条龙打包 上课自由度:高,但会诈尸式随机小测签到 考核标准:平时30,期中20,期末50 授课质量:老老实实听一学期,老师讲课比较平淡,但胜在清楚,讲的也基本是考点(相对专业课而言),不过跟考试题一比,PPT上的题目还是偏基础,得多自己课后刷题。 总之gzx没什么大坑,事少,平时分也给满了,考试也没给分低,海选掉出来的话选gzx也不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不过人太少会有纸质签到(虽然对平时分没影响),点名像走过场还得报销笔芯的那种 考核标准:狠狠捞人,不卡绩,平时分打满,简直是给分施工队从河里捞人 授课质量:高,不过比较发散,课堂氛围也挺好,老师聊天骨架是物理,肉是想到哪飞到哪

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口