非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(1) · 修读回执档案

共 659 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:大雾上除去机械波,就像一场大雾里,唯独那块区域是晴的。 上课自由度:每节课是必定要签到的,但是每节课来上课不应该是每一个学生的义务吗😶😶,这话说得像在问“吃饭不是每个人的义务吗”。 考核标准:平时作业20%,慕课5%,要看准确率,不过全对不难,难度不大加上有学科营🤪🤔🤔,签到5%,期中20%,期末50%,课堂练习本是必要的,评分标准之一,但是也只看你写没写😊,就像检查作业只看字数够不够。 授课质量:高,老师认真负责,在课堂上会耐心的给大家讲一些例题,有一些课堂小练习老师会下来转一转cancanned,错了会帮你指正,然后等一下会统一讲评,所以说一堂课听下来可以很好的掌握知识点,😋然后老师每堂课开始前都会复习上一节课的知识,这个真的真的真的非常棒,省去了需要你自己复习的很多时间🥰🥰,遗憾的是老师只教我上学期,下学期不能继续选老师的课了🥹🥹。老师的研究方向应该是光有关的,每次提到这个都会自豪地说起自己的研究方向,当然了我们啥也不懂哈哈,😆也不会说很多从而耽误大家时间,就像追星成功但听不懂偶像的专业术语。重点:ppt很不错,上课前会复习上一节课,理论与例题结合,授课质量较高,兼顾严格和亲切,负责任!就像一个会帮你划重点的贴心学长。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理教程(上册)除去第七章机械波,就像吃汉堡去掉那层酸黄瓜。 上课自由度:较高,就像不用打卡的健身房,但你还得自觉去。 考核标准:作业占20%,慕课占5%,课堂占5%,期中考试占20%,期末占50%,比例精确得像米其林菜谱,一分误差都没有。 授课质量:老师会注重ppt与手写板书的结合,将课堂进度与练习结合的恰到好处,认真听课能学到很多东西,授课质量高!就像把理论和实战揉成了完美面团,烤出来就是香。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:大物1,就像一场物理世界的开胃菜,主菜在后面。 上课自由度:不高,有高中的感觉,会有很多自己做练习的环节,有助于理解消化知识,就像晚自习带你刷题,累但有效。 考核标准:30平时20期中50期末,比例切成三等份,差一分都像切蛋糕没切匀。 授课质量:挺不戳的,讲得很明白,尤其PPT做得很好,会讲些物理知识相关的应用来活跃气氛,就像在枯燥的公式角落里放了几颗烟花。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:老师其实很注重学生的意见,感觉考试给分也可以,而且一开始说的规则严格,其实真的很为学生着想,就像表面是包公脸,实际是圣诞老人心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:机械波被裁了,课堂上偶尔发个课堂练习本让你现场写写例题 上课自由度:上课前老师会先敲黑板:别玩手机;写练习题时老师开始全场巡视你写的样子 考核标准:MOOC5+考勤5+作业20+期中20+期末50 授课质量:老师非常优秀,讲得也高质。跟着老师的讲课节奏走,高分像白捡。考试考的就是课后题难度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:高 上课自由度:中等 考核标准:中等 授课质量:高 老师的讲课水平很高,考核不算太难,还会对你的学习习惯等方面递点建议,属于那种非常负责任的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:大物一 上课自由度:不高,老师平时要求较严,但是讲课很有意思,认真听是很开心的——就像你以为是来上刑的,结果发现是来听脱口秀的,只不过不让翘。 授课质量:非常高!老师讲的很有条理,思路清晰,一些拓展也很有意思。每节课开始和每章之后会有总结,把知识点再梳理一遍,感觉很有帮助。这感觉就像打完一局游戏,有人帮你存档还顺手回放高光片段,感动到想给系统磕一个。好可惜下学期不能继续选马老师的课呜呜呜呜呜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

授课质量: 马老师这课,本人是真的吃这一套——每节课内容翔实到像老师连夜把知识炖烂了再喂你,能看出来备课备得比我家年夜饭还丰盛;每节课前还附赠上一堂课重点回顾,这波操作简直是大脑自动续费,受益得明明白白。老师为人认真负责到令人发指,课后答疑耐心得仿佛在渡劫,学生的反馈他是真听,不是左耳进右耳出那种摆设。难得,真的难得,好老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容: 大物一,物理界的开胃小菜,吃完还有大物二等着给你上强度。 上课自由度: 每节课都有签到,签到就是你和大物之间的爱情锁,锁死了。老师开篇会说上课不要玩手机,说完基本就进入"佛系监督"模式,手机在桌肚里蹦迪他也不太管——但兄弟,这门课毕竟要好好学,别真把自己当游客。 考核标准: 作业分20 mooc5 课堂练习本5 期中考试20 期末考试50。这配比,期中期末加起来70,平时分30,属于是平时不烧香、期末火葬场的经典结构。 授课质量: 老师教学水平还是可以的,ppt很简洁,简洁到像极简主义装修,但上课讲得很详细,该给的都给你。老师人也很不错,会和大家开玩笑,有时候还会关心关心大家的生活,属于是物理老师里兼职辅导员的那款。 老师讲完一些知识点后会放题给大家做,要求写到自带的课堂练习本上,期末拍照或者拍视频上传到canvas。平时认真写了,老师会给满的——这波是勤快点就能白嫖的平时分。 我看以前点评说老师给分太严。我自己对分数没那么重视,不过感觉今年老师给分还是比较友好的,可能老师也会看选课社区吧,属于是被社区反向调教了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:大物教材上册,机械波和相变这俩被踢出群聊的那种。 上课自由度:一般般,猛爷会随机点人回答问题,还会搞课堂小测验——对错无所谓,本质上就是个活体签到。 考核标准:30平时+20期中+50期末。平时分这边,不缺勤、作业按时交,基本都给满,猛爷不逼你刷mooc,善。期中考期末考,按猛爷自己的说法,卷子翻了两三遍,能给分的都给了。但大物这玩意真得靠自己,指望老师把你从及格线边缘一键拉上岸,别做梦了。 授课质量:高。猛爷讲的偏难,但都在考试射程里,PPT里的例题堪称经典,还会现场补题目让我们当场做,其中好多是前几年的考试原题(2020年那10道大题就藏了好几道),也有他随性出的一些题,偶尔难到离谱,不会也不打紧。反正能选猛爷就选,总体是很好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理第一册除了机械波,机械波表示被开除出第一册 上课自由度:做作业,课堂自由得像自习室 考核标准:平时0.3+期中0.2+期末0.5 授课质量:老师上课话题比较散,属于天女散花式授课,但是要点还是能抓住的。 ldb老师狠狠捞我!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容: 大雾第一册除了机械波和相变。 上课自由度: 比较自由。会课口头点名,后期让同学拿张纸写名字交上来。 考核标准: 平时30%+期中20%+期末50%; - 平时分来自慕课、作业、出勤。但听说不来也对出勤没影响,只是方便老师督促经常不来的同学。 - 期中很多题可能都是往年题,建议上学科营看看。给分非常捞,听说我们班有很多满分。 - 期末是填空题(比较少)和大题。今年相对往年比较考察概念和一些基本模型,过程不会太复杂。老师捞得让你不敢相信这分数是自己考出来的,当然平时还是要多花功夫。 授课质量: 老师上课思维比较跳跃,可能讲很多和考试无关的知识点,还有闲聊和课堂思政。但回来看发现大部分考试知识点和技巧都讲到了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容: 大学物理第一册除了机械波。 上课自由度: 高。不管来不来,只要做作业就直接满分——这自由度,鸟都不鸟你。 考核标准: 平时0.3+期中0.2+期末0.5。 授课质量: 非常高,真的是再生父母(海底捞)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大自家出版的大学物理教程第四版上册,第七章机械波和第十章相变这两块直接跳过不伺候; 但说白了这玩意儿只是教学大纲的骨架,波哥真正的杀伤力在课堂上那些花活儿,包括但不限于热力学第二定律的“课堂思政”、机械振动的“磨轮升仙”等一整套精彩节目; 至于知识内容本身,他自己的ppt也是相当友好(没用过wxz的没法拿来对比),对我备考来说帮助大到离谱; 总之就是很感谢这段经历,让我瞟见了枯燥大学物理课堂的另一张脸,某种意义上这玩意儿就是我当年对大学课堂最初的脑补。 上课自由度: 前半学期眼看人头肉眼可见地蒸发,就搞过点名签到/纸质签到,后期大家习惯了基本也就剩一两次了。 考核标准: 平时30%+期中20%(好像大雾好久都没组织过期中考试了)+期末50%; 虽然不知道以后还走不走这套路,还是把我们这学期的考试形式写一下:期中十道大题,考一到三章质点力学那部分;期末是往年试卷的填空+大题形式,期中考过的不重复考,希望能给大家当个参考。 当然最要命的是,波哥的给分真的真的真的很友好,之前刷选课社区的评价没啥实感,自己下场体验完才get到这种强度。 授课质量: 虽然上课时会扯一堆跟课堂八竿子打不着的内容,但回头一复盘才发现每个知识点都在脑子里刻了印(多半是托波哥讲这知识点时整活的福),尽管有些观点不可避免地带着时代的烙印,但他一直念叨学生该看重学到手的知识而不是分数本身,而他也确实一直在这么干,评价里瞅见一句话,“来到交大不选你波哥的物理怎么是完整的呢?”,那就很感谢海选没把我大雾刷掉,让我也完整了一回。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

波波老师,永远滴神! 在这儿你不光能学大雾,还能批发到严谨的学风、做人的道理、热闹到炸的群聊、乐观到离谱的生活态度,外加一个让自己满意的成绩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

课程内容:满昏 上课自由度: 满昏 考核标准: 满昏 授课质量:满昏 爹!这五个满昏加上一个爹字,已然超越了评价体系,属于是给这门课直接立了个功德碑,语言在此时已经退休了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 刘当波

历史匿名回执 ·

# 义父!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 马金贵

历史匿名回执 ·

课程内容:大雾上册,机械波被开除出群聊,不配出场 上课自由度:中等,每节课固定签到,课堂练习得写在固定的练习本上(电子的也行),期末上交占五分,不看你写对没写对,纯看虔诚度🌚下来巡逻的时候会绕一圈视察民情 考核标准:5签到+5课堂练习本+5MOOC+15作业+20期中+50期末,作业成绩貌似跟正确率挂钩(?)平时一周8-12题,十道题是标配 授课质量:很高,专门收容我这种高考完就把脑子打包寄走的人🙃推荐没竞赛背景又不想自学的选手上车,反过来想自己啃或者本身是大佬的,事儿确实有点多。 一些废话:这学期末了能选上马老师的课、开学初还忍住没退,真的是烧了高香🤭海选掉、抢选又卡,绕一大圈最后才上的车,看之前的评论都打算摆烂摆了,结果几节课下来发现老师是真的掏心掏肺在教,书上啃起来像啃砖头的内容,被他一张嘴就捋顺了。马老师虽然心思更偏向科研那边,但对教学还挺上心,去打了青教赛,之前还拿了凯原十佳教师。人是真的超级nice,爱好是分享他的研究给我们续命。期中期末给分应该比过去香多了,最后冲刺一把分数也还算对得起自己(冲的时候真的觉得自己快交代了)。可惜老师只带上半学期,以后想选都选不着了😭

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本,就是老老实实照着课本走。 上课自由度: 高,不点名,4、8、12、16周周四有小测,但只要写出个公式都能满分,属于把公式当护身符使。 考核标准: 平时(小测)、作业、mooc、期中期末。 很多同学抄作业被发现了,但只给了个警告,平时分没扣,属于当场抓获然后放生。 我期末拉胯了,幸好老师把平时分拉满,没卡绩,硬是把我从悬崖边拽回来。 授课质量: 老师很用心讲,认真听还不错。平时不会讲很难的题,走的是细水长流路线。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 钟瑞丹

历史匿名回执 ·

课程内容:力学除机械波,热学部分 上课自由度:高 考核标准:期末:期中:平时=5:2:3 授课质量:老师细致温柔人非常好,给分也好还带前沿物理知识拓展,这配置居然还没评上教授,离谱程度堪比满级号还在打新手村?(就可以继续选大物2了)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口