历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上册,顺带可能给你开个科研故事小灶,主打一个买课送人生答疑 上课自由度:高,高到你以为自己在自修 考核标准:这个好像是物理组统一的,但信我,这老师能处,有事他是真会捞的,属于落水时伸手的那只手 授课质量:讲课正常吧,没有很突出,不走浮夸路线,但老师和助教人真的很好(估计之后一段时间助教也不会换,因为助教是他从Z大一起带过来的学生),选就完了,有事真的会捞的,两斤捞不如他一把捞
上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站
共 659 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上册,顺带可能给你开个科研故事小灶,主打一个买课送人生答疑 上课自由度:高,高到你以为自己在自修 考核标准:这个好像是物理组统一的,但信我,这老师能处,有事他是真会捞的,属于落水时伸手的那只手 授课质量:讲课正常吧,没有很突出,不走浮夸路线,但老师和助教人真的很好(估计之后一段时间助教也不会换,因为助教是他从Z大一起带过来的学生),选就完了,有事真的会捞的,两斤捞不如他一把捞
历史匿名回执 ·
课程内容还可以,属于是能听但别指望它给你开光那种。 上课自由度:纸质签到两次(还带小测),电子签到好几次,但最后好像不记分——签到搞得像查岗,结果查完发现是演习。 考核标准:20作业5mooc5小测20期中50期末,分数拆得跟拼多多砍价一样,东一刀西一刀。 授课质量:期中题目基本都做完了,最后55,有点难受,可能真的挺严——我以为是做题,结果是做题+渡劫,55分卡在那儿像门缝里递过来的成绩单。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:不好评价,前期PPT角标乱成一锅粥,做得偏意识流,属于只有老师本人才破译得了的加密文件;喜欢给大家灌“物理思维”,会延伸讲推导、讲思维(这点我个人觉得还行),但有时候讲着讲着就逐渐抽象,至少我感觉逻辑性比较差
历史匿名回执 ·
课程内容: 大学物理 上课自由度: 较低,有点名 考核标准: 平时作业+签到+期末 授课质量:老师讲课偏基础,重视学生物理素养提高,也会穿插些课外有意思的东西,给分特别好
历史匿名回执 ·
课程内容:课本,不学机械波 上课自由度:极高,基本属于人来了算胜利。 考核标准:平时加mooc加考试,一锅炖得也算稳 授课质量:老师很认真很温柔,哪怕阳了也线上给我们上完课,平时也有答疑时间,但我课程冲突去不了,但是老师上课质量可能比别的老师略低一点,需要自学,不过是自导出问题的买家版知识套餐,但老师真的真的很好,属于配送有点慢但包装特别用心的快递。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(A),懂的都懂,A的后缀是大与强的象征,也是痛苦与分数的深水区 上课自由度:一般,偶尔有课堂小测,会点名和看眼缘抽人,眼缘这东西,比随机数生成器还悬学 考核标准:正常分布,正态分布这座大山稳稳压在头顶 授课质量:老师口音的普通话不是很标准,不过听一阵就习惯了,适应力拉满。上课风趣幽默,非常有意思(指喜欢玩尬的),有一种冷到极致便是尬的幽默感
历史匿名回执 ·
课程内容:大雾一,进去就跟进了能见度不足五米的雾霾天。 上课自由度:高,爱干嘛干嘛,后排电竞选手和头排居士同享一片自由。 考核标准:期中考试20,期末50,作业14次取12次最好成绩,2次小测(书看过肯定会,填空题不配拥有难度)。 授课质量:低,老师人很不错,会帮同学开慕课补交,是个会捞落水者的雷锋,但授课质量是真的低,第一节课听下来就想收拾书包跑路。自学能力强的话可以选,反正老师还是会捞人的。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:较高,不定期当堂小测,其他时候不管,属于随机抽查盲盒机制不强加的那种。 考核标准:期中期末+小测+作业 授课质量:这学期给分真还不错,本来预期不高的,我还不算那种物理特别好的,不好说是运气好还是老师人变好了,先给个五星均衡一下评分吧,说实话这类评分均衡大法也是选课社区的一种传统仪式。
历史匿名回执 ·
讲得有气无力,你听着像被人抽走了灵魂;私下找他,态度极差,差到你怀疑是不是自己欠他钱。布置的课堂作业不交,等着被记上一笔扣分。分数给得极低,低到仿佛他的绩点表就是个行为艺术。纯纯答辩,不掺水。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理上前九章,删掉一章省流量,前九章全是干货。 上课自由度:前半学期低,老师会随机在课前、课间、课后放签到码,但期中后可能老师看了选课社区的评价,松了许多,就像被玩家差评后官方紧急削弱BOSS。 考核标准:期中+期末+签到+mooc+作业+课堂笔记,六个元素集齐的合成大西瓜,直接召唤神龙复习大礼包。 授课质量:高,讲得非常认真,认真到像给你逐字校对论文,连公式下标都不放过。
历史匿名回执 ·
课程内容:第四版大学物理的前九章 上课自由度:一般。二维码签到神出鬼没随机刷新,而且你趴桌上睡或低头划手机还会被老师察觉,不过都是笑眯眯善意提醒那种 考核标准:期中+期末+mooc+平时+课堂练习本 授课质量:高。每次开讲先慢镜头回放上次的内容重新细过一遍,对本人这种地基没打好的简直是及时雨,讲课质量是真顶 ps:想蹭点传承交大积分,全体同仁行行好给个赞
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:挺高的,老师不会刻意线下点名,偶尔扔个签到码像彩蛋一样掉下来,有的时候canvas里还会长出一道题让你做。 考核标准: 授课质量:顾老师很温柔,快期末了阳了还忍着咳嗽线上给我们上课,属于是病毒都挡不住的教学热情。每节课开头都会梳理上节课内容,很多时候就是在这个part才对重点有了点概念,像走夜路突然看到路灯。但是平均的讲课质量可能和其他一些老师比还是有差距,其他的等成绩出来了再来报告。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(上)课本1-6,8-9章,精准跳过某些章节。 上课自由度:较高,签到了两三次,像查岗又像走个过场。 考核标准:平时作业20%~25%+MOOC测试题5%+课堂小测两次0%~5%+期中20%+期末50%,数字就是这么细。 授课质量:不高,年轻老师讲得比较枯燥,像念经;但人挺好,MOOC过期了会帮同学联系相关老师开放补做,售后拉满。
历史匿名回执 ·
别在本尊这棵树上吊着了,隔壁老师的课它不香吗?顺手记得到canvas把每节课的PPT薅出来,课堂练习一块儿写了,期中要翻牌查一次,期末嘛……好像也是要收的。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理教程第四版,书皮上的灰可能比你的脸皮还厚。 上课自由度:高,高到你在后排开茶话会都不一定有人管。 考核标准:看其他点评,懂的都懂,不懂的只能原地转圈。 授课质量:挺好的,老师讲课清晰且负责,清晰负责这俩词在物理课里就像沙漠里的绿洲。
历史匿名回执 ·
课程内容:考试大纲内容,偶尔撒点科学常识作佐料 上课自由度:高!每次小测(点名)都会提前放风,早八人少也不会搞突袭点名/签到 考核标准:MOOC 期中 期末 平时分 授课质量:一般 跑跑跑!期末给分离谱!一点不捞!这边建议选wxz!!
历史匿名回执 ·
课程内容:emmm,难评到连课程名都让ta哽住。 她最喜欢的话是:“谢谢!”,不管什么,她都要加上这两个字,仿佛世界的另一种运行时语言是俄语已经够劲了。 授课质量:一言难尽,这两个字看得我脑勺后一紧。 我的建议是,能不选就不选,人要学会对自己好一点。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物1,懂的都懂,就是那个大物1 上课自由度:高到离谱,老师在台上讲他的,你在台下造你的,哪怕你人直接蒸发,老师也懒得发起寻人启事,最多嘴上念叨一句希望大家出勤率达标——注意,是“希望”,不是“通缉”。抓出勤靠小测,但每次小测前都会提前通知你,相当于告诉你“我要来抓你了哦”,然后你还能提前穿好隐身衣。 考核标准:正常,就正常,别脑补什么地狱模式 授课质量:挺好的,时不时掏个器材出来给你比划比划,帮你在脑子里搭个物理模型,不过有的地方讲得就没有特别好——不是翻车,是有点飘。
历史匿名回执 ·
课程内容:好 上课自由度:太高啦,高到让人怀疑这不是课,是开放自习的天堂 考核标准:1+3+6 授课质量:高 没有签到,只有四次小测,小测前还会通知学生,甚至还联系老师帮我们开放mooc的补交系统,怎么会有这么好的老师啊,简直是选课界的慈善家
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理教程上册,青春版,带公式版本 上课自由度:高,老师承诺过每月一次签到,平时不签到,签到频次低到像随机刷出来的野怪 考核标准:平时分+期中+期末,三段总有一条适合崩溃的你 授课质量:高,吕老师讲课真的很有热情,而且对我等物理基础不好的人很有帮助(讲的很细致)一些可能其他人会不喜欢的点:作业改的比较严格,需要交订正,交订正像写周记,谁写谁知道;难度上限没有很高,厉害的同学可能会觉得废话很多。但吕老师这学期压着期中成绩不公布在群里暗示大家期末可以微调(捞人),点一个赞!!!这种救生艇通知不看真的半夜睡不着