非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

大学物理(A类)(1) · 修读回执档案

共 659 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容:满汉全席级别的充实 上课自由度:直升机一样的自由 授课质量:老师讲得挺好,期末卷面一路狂飙,大家一起冲啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容: 他可能是物理学本物,但真的不太会是物理的翻译官 上课自由度: 低,每节课签到,还随时随机抽人回答,跟防逃课特种兵一样 考核标准: (心里没底) 授课质量: 快,太快了,知识点过起来像坐过山车,别人是上课我是被甩出去的那个,累到灵魂出窍。 edit: 老师绝对是好老师,但可能缺少教人的经验,要是多给他点时间或许能练成好老师。 补充:家人们跑吧,朋友圈点名第一人。 补充2:原来他一直强调的回答小奖励是加分阿,真是无敌了,课堂大发明家了属于是。 补充3:不知道和我选同一门课的兄弟们怎样的,但我已经做好挂科准备:)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容:上完这俩字——课本 上课自由度:低空飞行,签到跟随机提问交相辉映,缺席的就小心往你账上抹哈分,搞物理脚底飘的要是不幸被点名点名可能当场脸烧。实际上一通说不出老师也不会拿你怎么样。 考核标准:口径上应当跟别的大物一个模样。期中考班级全体平均硬比别的班往下坠了10分,问就是圈内一句迷惑(搔头)。 我能理解按规范改作业并是真心顶着支持的,可当下这个大环境多数老师手一抖就'你只要老实给就得满格',到这里硬卷成了次次交前都得蹲着校对答案捡瑕疵,比过审得还累,哪有我在人海里随手一攫一签一抽那种一击即中的妙欢。 那边的mooc作业一嘴提醒也不愿多吐,好些人稀里糊涂便整节课全砸锅,结果冒一句'你们作业成绩那些破事我不操这个心'。怎么说,是没几分数,但出分不够人家直批毫尽显得我花上这么多工夫全拿小心思去应凑!到了真正一点名额中间段的阶层基本摊得差不少,学积分蹭着小数点后的几位也就是这么胶着,一场心战。 赶快洗洗睡换通道吧,不然就会天天捧canvas早晚算着刚下就狂交、哪刻勾头呢突然作业被报缺,完整地红温烧尽一整个白烟长熬。 授课质量:语速疾,末了全拿给PPT代驾,课后照样可以拎问题去请教,答疑态度正经,一副值得对话的样子。3.18时候期中会给的范围全数端上讲完,而你收到期中的通知时4月的半已经渐渐逼近。快慢就不言自明了。 备注:我本人确实该报没一门都不上都不敢脑仁定型不会去抠自己考不出什么稳的处境,努力盘个都抢到位些拿来时若有若无搞上积分;要不要以此为鉴自行判断自己听着。 二编:拖交作业那块被告知可以进行上了,回想一晚依旧还是照原来这么来吧,毕竟这些文字既非夸张更无带粗话伤及谁来着。 三编:咦这却不知听闻那位老师正慢慢琢磨咋降下来授课速度,然而一看还是超了邻近几个班快将近一章,哥们我究竟应该对你扯点啥,what can i say! 四编:卧槽有所谓上课撑手举个答题能捞加分这样的路数那大不该。 五编:6.5这条09:35放上去紧只赶在那四分钟下课隔间浪出十三怒,ylq 给你不需费舌,神! 本欲看看这点的评分勾得还能更难看就先上了星凑合放着,哪敢偏是上了我全程目空天地头皮发紧听得瘴气沉沉……真等下就是手落别人也乱不如稳驾半分我都不信明天顶事已至此试给你看就摆烂了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容: 1,就一个字,多打一个字都怕它膨胀 上课自由度:1 1,自由到仿佛这门课压根没打算让人自由 考核标准:1 1,标准就杵在那一个数上,跟路障似的 授课质量:1 1,质量也稳稳落在1上,凑齐四个1,清一色,胡了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

翼龙亲的妈妈死掉了我操你妈的 遇到这么个老师真的是倒霉了,就像买彩票连输十把结果还被迫续费。 私募玩意儿前两次到还搞什么小奖励加总评分数,这点分比超市临期打折还寒酸。 你把那分留给你地底下的母亲去加吧,别搁这儿施舍群演了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容:大物一 上课自由度:极低 考核标准: 授课质量:这老师是开了二倍速还是咋的,现在才第五周,隔壁平行班刚摸到我们第二周结束的进度,直接快了一倍,坐教室里跟看录播拉进度条一样。而且还有个慕课作业(我舍友的班里没有),他就往群里哐哐扔了一堆文件,我没仔细看,结果一瞅第一次作业已经截止了QAQ

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容:大物1 上课自由度:低到地下室,必签到,还爱随机抽人起来回答问题。 考核标准:期中期末,再加上作业和慕课。 授课质量:这老师搞科研大概率是优秀的种子选手,但讲课真的难绷出天际,速度快到起飞,笨笨的我跟得四仰八叉😅(所以两周之后就直接当他的课没发生过)。 补充:期中分数一出,幻想直接宣告破产。我就问了,平均分比别的班低11分,您是真人吗?🤣而且凭啥不自我复盘,反手来一句“我们班成绩不理想”。我承认自己水平一般,要只是我一个人考砸我也懒得说了,但均分比隔壁班低这么多,老师多少沾点责任吧?无语到极点。总之这里不是家!快跑! 再补充:他是真的很享受抽人答题吗,还是想靠当众点人水时间刷存在感来给自己的差讲课质量打个遮挡标签?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

连着选了3个学期的fsm,上完大物3回来评分的,一个原因是后面没有大物3了写在那边也没用,另一个原因是要是大物想选冯爷,**需要尽早选**,早pick早享受——这玩意儿跟抢演唱会门票一个道理,早买早享受,晚买哭着求。 这是一位**很有魅力**的老师,以至于我在写评价的时候,能直接把他的给分考勤等考核标准当空气,完全从授课质量和听课体验上进行评价。属于是滤镜厚到能防弹了。 按照往年的经验,T0级别的刘老师在海选阶段应该能达到3:1的选课率,而冯老师作为T1基本是1:1甚至会空很多,是一个求稳的好选择,能够帮你把抢选时的血压压下去,腾出手去抢其他课。 在下面的很多评价中,都会提及冯老师的**口音问题和麦的问题**,这是必须承认的事实,前几节课确实会劝退不少人,像听一场加密电台广播。但是磨了一个学期的耳朵,听多了“别管他,我们装傻”“哐当哐当”等后会有一种舒适感(?)**所以这就是早选的好处,下个学期再选冯老师时这个问题就不是问题了。** 属于是耳朵被驯化了。 要是把上课比作是如何吃水果的话,**冯老师会很认真地教会你怎么用不同的方法吃苹果、吃香蕉,但是在教什么是苹果、什么是香蕉、苹果香蕉都是什么水果上面会略有欠缺。** 所以期末复习的时候你就会发现,很多复杂问题自己都会算,但对一些基础概念还是一脸懵。后面还是得靠自己搭框架,有能力的同学应该在平时就能搭起来(?)主打一个招式全会,内功全无。 上课会点人回答问题(注意不是点名是点前排同学,点名虽然也有但几乎没有,我只记得点名过机动的),我说点人也是不可预测的命运之舞台,具体问什么**挺有意思**不好剧透,像开盲盒,前排同学就是那个盒。 客观来讲,冯老师授课质量只能有**3分**,如果对标考试的话能给到**4分**,但是要是算上情怀和情绪价值完全可以给到**5分**。所以**如果你对概念定义没有那么较真,愿意熬过前几周的听力考验,也愿意上课听个技巧、课后靠自己补细节,推荐一试!** 可能就会和我一样,选着选着就三个学期了,属于是被冯爷的引力场捕获了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容:大物1 上课自由度:每节都签到,月月全勤当铁律 考核标准: 授课质量:老师水平很高,是真的很高,但我在下面那是真的跟不上,纯属我的CPU转速配不上他的显卡

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容: 大物,物理界的入门副本,躲不掉的。 上课自由度: 还行,但签到像查寝,必签,逃课这件事只存在于梦里。 考核标准: 正常,表面上人畜无害。 授课质量:内容过得像开了1.5倍速还嫌慢,第一次教物理,感觉不是很会教,有些跟不上——我坐第一排都像在追高铁。 我收回我的善意。期中均分比别的班低那么多,反过来说我们考的不理想,这波属于把锅精准投递到学生头上。如果期末捞得比别的班均分高10分,我就回来给你改成5星,说到做到。 六百六十六。演都不演了。长这么大第一次见回答问题还加期中成绩的,跟张峰坐一桌去吧——这操作值得单开一桌。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容:大学物理教材,拓展多到像买教材送DLC,而且难度偏大,对数学的要求直接超纲到同期高数还在穿开裆裤的阶段。 上课自由度:课前签到,课间可以补签;上课照着签到表点名提问,逃得过初一逃不过十五。 授课质量:快,一节课造完100多页ppt,声音又快又小,思考时间约为零。神奇的是有人能跟上老师思路,老师越讲越自信(?)我越听越像被高铁拖着跑。 哎不是我怎么退不了课了 update 1: 老师应该看到选课社区了,讲课节奏慢了很多hhh PPT做的很好,思路清晰可以自学 老师人很好能接受意见,乐于解决同学问题 但是明显感觉讲课乏力,缺少教学经验。 update 2: 别来,老师是真的没有教学经验。可能天才始终无法共情普通人吧。 现在老师提高评价的唯一办法大概是无视jwc的限制,给全班人打满绩。 update 3: 在lsy老师刚开始讲第五章的时候,ylq老师的第六章只剩不到一个课时的内容了,下一节课可能要开第七章了。 我无言了,感觉上易龙卿老师的课的时候,仿佛大脑皮层的褶皱被瞬间抚平了、拉展了,有股瞬间的放松,就像漫步在挪威的森林,遨游在三亚的太平洋,感觉自己又像是一只灵动的蝴蝶,允吸雨后的第一滴甘露,携着几条狗,坐在草原上,遥眺着水平线,整个人犹如化成一滩潭水,缓缓流逝,慢慢平静。压力也没有了,心理上的创伤也消失了,仿佛一下回到了原始时代,有一种不需要思考的安稳,连笑都是这么的惬意而随便。 update 4: 易龙卿老师已经完全沉浸在他的小奖励艺术里,不知天地为何物了。 End: 易龙卿老师的复习ppt做的还是不错的,帮助我一天速通复习了。其实老师人也不错,课后问问题也会耐心解答,放出来成绩之后也会和同学argue,但是讲课实在是相当不堪,课程中途突然加入的“小奖励”方式也很让人困扰。或许老师确实不擅长讲课吧。同学们能不选还是不要选易龙卿老师。 ps: 期末确实很捞!感恩易龙卿老师,怒加两分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

老师八成是头一回带大物(A)。 人家以前是带物理系电动力学习题课的,所以PPT例题堆得跟自助餐一样,推导过程细得像犯罪现场,关键步骤还用不同颜色箭头给你画重点。 但问题就出在——老师好像把选这课的全默认成物理系的了。知识点刷得飞快,嘴上也说不清楚,你这边刚把脑子开机,那边已经翻页进例题了。 关键公式步骤的推导也不是没有,但就黑板浅浅两个式子,仿佛默认我们早就把物理学与微积分基本知识给背熟了。课下必须返工才搞得明白。 最要命的是每节课签到,还根据Canvas签到随机点人回答问题,个人是真的不适应,也不喜欢。 二编:个人实在受不了ylq的教学节奏,第二节课后就换了新的大物老师。今天听一位还在课中的同学说,老师已经讲完第四章了。恐怖如斯,我记得上周二那位同学还在课程群里展示大家讨论接下来讲什么内容。没想到老师两节课就搞完了这么重要的内容。虽然不排除确实有些同学中学阶段在物理竞赛方面有建树,但对大多同学而言,就这样的上课节奏、这样的授课质量,大家能学好物理吗,能考理想分数吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:每节课必签到,签到比我的存在感还稳定 考核标准: 授课质量:他也许脑子里装着物理,但教学这根弦大概是断的 来更新了,考完期中直接道心报废,平均分比别的班低11分,这人类吗,本来我觉得自己上课跟得还算挺不错的,和其他同学说的什么跟不上、听不懂不太一样,和学期初相比适应了许多,结果,呵呵,孩子们快跑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 丁国辉

历史匿名回执 ·

2025/6/28出分更新: 凭我这双钛合金狗眼所见所闻,给丁老师打4分 # 最大扣分点:讲课质量过低:包括但不限于:(1)声音里自带诡异轻音和吞音,音量却是飘忽的小,还时不时突然进入快进模式,直接让人“听了但又没完全听懂”。(2)丁老师执意用黑板板书,字迹又轻又细,后排同学看的是氛围,多少字凭缘分。(3)讲课条理相当一般,全程没有闪光点。无论他人多好,讲课这块确实没有任何翻案空间,回天乏术,这一分必须硬扣。 # 但丁老师也有许多硬优点:且听我慢慢唠: (1)丁老师是一位慈眉善目鹤发童颜的白发老教师,今年第一次执教大物A。当年我在丁国辉和翼龙亲里挑专业导师,一度因为他讲课水平太差想开溜。但我转念一想,翼龙亲完全是盲盒,丁国辉好歹听过一节课见过一面。凭看脸的经验,我断定丁国辉不是会为难学生的类型。(你懂的,他说过:“我的水平也有限,也请大家多多指教”。看起来和蔼,年纪也摆在那儿。而且他建微信群之后居然忘改群昵称,还是我帮他改的()()由此判断,他不是那种精于较真的人。)所以最后没换班。 (2)丁国辉第一节课宣布有5%的出勤率分数,然而他是真没签到过。哪怕布置了随堂小测,谁没写完没交他也不会难为你,还亲自安慰:“没事的,不需要交”。那5%的出勤分,基本等于默认送满。 (3)平时分完全由14次平时作业、慕课的力学、慕课的热学(很多同学因为界面不同直接忘了做热学)这三样扛着。而且丁老师人好到夸张:哪怕你错过补交时间,他也接受你把过期的慕课作业直接扔到**他自己的邮箱**,**亲自帮你加平时分**。 (4)丁老师给分真的狠好。我说白了没有任何物理竞赛经验,也能拿到不错的分数,大家普遍都给得挺高,比高数平均高了10分的样子。对了,小测请认真做,因为有时候真能押到原题,爆钟。 # 为人和蔼,出勤不为难学生,+1分 # 作业补交友好,宽恕你忘了热学,+1分 # 给分友好,不故意卡你绩点,+1分 # 1(基准分)+1+1+1=4,丁老师起码值4分,不服来辩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容:冯老师nb不解释,赶紧选吧!真正为学生好的老师😭,选课系统抽不到你都替他感到不公。 上课自由度:超高,高到你可以边听课边做其他科的作业,他还是只关心你懂没懂。 考核标准:各个班难度都差不多,横向公平这一块基本拿捏住了。 授课质量:超级无敌高,课上听不懂的可能我基础比较差,但是课后听回放能搞懂,这录播就是物理解剖课,反复自刀总能凿穿。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容 上课自由度: 考核标准: 授课质量:第一学期本人没去学,挂了,重修班又跟着冯老师坐了一趟,讲得是真好,讲题思路清清楚楚,口音这玩意儿也还好,泡一阵子就自动适配了。踏踏实实学了一学期,期末90,全是课上讲过的题,相当nice

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 易龙卿

历史匿名回执 ·

课程内容:薛定谔的课表,开盲盒 上课自由度:量子态,观测不了 考核标准:天机不可泄露 授课质量:听说不太行,所以我选择躺着助力1分

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 冯仕猛

历史匿名回执 ·

课程内容: 教学质量高,补充题和补充的方法很多讲的很好,堪称物理界的无OST精选集。 上课自由度: 自由度高,没有签到但是可能会点名不过问题不大,点名大概像超市的限时打折,吓人但不致命。 授课质量: 讲的好,虽然有点口音但是整体上讲的十分可以了,老师也比较幽默,上课喜欢开玩笑,线下也没有架子,可以随时问题,物理教授里的大熊猫,且没呆萌到不讲课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 丁国辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 课本内容,跟课本长得一模一样。 上课自由度: 一般 考核标准: 授课质量:除非你是抽盲盒上瘾患者,否则不建议选新开课的老师,课程进度和教学反馈都很一般,能润则润。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 吕智国

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到像把课表扔进风里,爱来不来它都稳如老狗 考核标准:友好得像隔壁班借你抄作业还顺手帮你改错 授课质量:高,高到怀疑老师是不是偷偷把知识压缩成了zip

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口