历史匿名回执 ·
大物三连副本成功通关啦kk。三个学期全点冯老师,冯老师这三门确实都能处(前提是你能扛过口音和板书的解析延迟),课程本身没毛病。实话实说最终成绩不太好看,但纯粹是我自己战五渣,板子打不到老师身上。所以特地滚回来追评一条。ps. 想一直抱冯老师大腿的注意了,他课上会容易点名点到你头上,还会管你别刷手机()
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 659 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
大物三连副本成功通关啦kk。三个学期全点冯老师,冯老师这三门确实都能处(前提是你能扛过口音和板书的解析延迟),课程本身没毛病。实话实说最终成绩不太好看,但纯粹是我自己战五渣,板子打不到老师身上。所以特地滚回来追评一条。ps. 想一直抱冯老师大腿的注意了,他课上会容易点名点到你头上,还会管你别刷手机()
历史匿名回执 ·
课程内容:同上,你懂的 上课自由度:低,老师会认名字,混脸熟的都跑不掉 考核标准:期中期末平时分凑一桌,期中批得很慢,但会狠狠捞人,比救生员还积极 授课质量:好
历史匿名回执 ·
伟大,无需多言 
历史匿名回执 ·
陈老师说话有点有气无力,但课程内容讲得其实还蛮清楚,像是一个信号微弱但内容不太差的小屋广播。有一说一,老师给分非常友好,大家不要被以前的评分误导了——旧评分就像落伍的标签,实际他用行动证明了自己是隐藏慈善家。我期末答得依托,用我那表现简直可以去答“依托答辩”大赛,老师都给我捞上90了,这种事说出来都感觉像个锦鲤护体的新闻。
历史匿名回执 ·
课程内容:就是大学物理,主勺刚体力学和热学 上课自由度:随机堂测空投,交了就算落地成盒也算交 考核标准:30%平时分20%期中50%期末,平时分还要挨一刀 授课质量:来,欣赏我徒手搓洛伦兹变换的吉尼斯表演
历史匿名回执 ·
课程内容:空空如也,薛定谔的课表——你不看它,它就不存在。 上课自由度:自由到像刚放出来的风筝,线在哪没人知道。 考核标准:标准摆在这了,但你四顾茫然,仿佛在考场上找WiFi信号。 授课质量:四个模块全部空白,像四大皆空的修为,评论区也能修禅。
历史匿名回执 ·
每节课签到还得关直播,必须肉身到线下,不过上课不抽人回答问题。作业少得感人,按正确率给分,一般给97或者96,四舍五入之后还是10分给满。但补交作业会扣分。平时成绩会给满。考试她是真的不捞呀,给分不行,大题错了就没分,填空题过程写了也不给分。
历史匿名回执 ·
老师是真的好人,身上那股高中老师的亲切感,在大学里属于稀缺物种。下课没听懂的地儿还能跑去问。 上课容易听云,大部分时间在讲题,知识点唰一下就到片尾了。 看大家都在刷非竞赛生慎选,我压根没竞赛底子,就跟老师的进度走,就是这个分数,大家自行掂量。 最后家人们给点个赞,积分不够了。
历史匿名回执 ·
头顶直接升腾圣光,伟大的光环无需任何解说!
历史匿名回执 ·
课程内容: 大物上册课本,就那本,别问,问就是它。 上课自由度: 一般般吧,签到像幽灵一样飘过来,跑不掉。 考核标准: MOOC+作业+期中+期末,四件套齐活。 授课质量: 很好很好,真的好到我想给老师磕一个,讲得真真好。
历史匿名回执 ·
课程内容: 大物课本上册,还会给你丢补充题,属于正餐之外硬塞硬菜。 上课自由度: 高。 考核标准: 20%期中+30%平时+50%期末。 授课质量: 老师激情四射,基本知识讲解就像广告时间一晃而过,大把时间拿去刷补充题,难度偏大,物理地基不稳的话跟着容易直接触雷。
历史匿名回执 ·
课程内容:说是大纲,但猛爷是按自己脑洞开讲的 上课自由度:极其窒息,每节都祭出猛爷独家签名发明——你以为是做题,交上去其实是签到表 考核标准:30%平时 20%期中 50%期末 授课质量:对非竞赛生相当不友好,好比拿奥数题当早操热身;不过冯老师给分手是松的,几位大物老师里出手最阔的就是他
历史匿名回执 ·
#### 课程内容 大物教材上除了机械波——机械波:我也在书里,但哥们不搭理我 #### 上课自由度 不定时签到,这学期总共五次还是六次。当时说的是按照签到次数扣除或者加平时分——这是随机抽卡机制,全靠一波抽中福卡。 #### 考核标准:平时分20% + 期中考试 30% +期末考试 50% #### 授课质量 认真听是不会犯困的,讲的还是不错,不是完全念ppt,经常在黑板上写解题过程,有定理的推导和物理概念的发展历程(比如 __熵那一块老师就讲的很好__)——熵能被讲得像破案过程就问你听过没有。不过还是推荐课前看一看教材,教材别看像个装饰,他是个非常重要的回血包。 ### 平时分 __不定时的签到__ 以及 __课堂例题__。一定要注意老师ppt中的 __课堂5-2__ 之类的字样,这些题老师上课会要求思考然后讲解,__老师会在期中和期末的时候让你提交所有的课堂例题__,也算是一种 __变相签到__——课堂例题变成了暗器,你以为是讨论,结果它们是加了特技的签到隐藏卡。所以想要不去还是考虑考虑,翘课有风险,突击有代价。 ### 期中考试 有大量的高中知识就能解决的题目,比较简单,建议尽量拿高分,因为期末考试真的比较难。 考试之前对着真题复习了好久的热力学结果期末考试考的特别简单,反而刚体力学相对论疯狂输出😭😭😭导致蜀黍直接炸掉——复习半天像在背英语单词,结果考的是阿拉伯语,就是这种命。 ### 期末考试 放假前倒数第二天的大物1考试是我截至目前考的 __最痛苦的两次考试__ 之一😭😭😭,另外一次是 __电路理论__ 😭😭😭,不复习不刷题就等着完蛋吧🤪🤪🤣(哈哈哈哈嘻嘻)。**一定要认真仔细复习!一定要认真仔细复习!一定要认真仔细复习!** 大物属于是认真学+复习了也不一定考的很好的课——这课好比跳伞,你认认真真练习折叠降落伞,跳下去可能还是能遇到个洞。 陈老师讲的还是可以,期末改试卷也不像之前的学长学姐说的那么恐怖(可能是看到评论有所改观了吧), 改给的分感觉还是给了,毕竟我也知道我期末考试考了个啥玩意儿出来😅🤣🤣(指空了一道填空题+每道大题都不确定,尤其是刚体力学和相对论),总之要是没选上更好的老师选到了陈鹏老师还是很不错的——成绩单上没出现大片红,老师已经尽力了,谢谢老师刀下留人。就连我也知道那天在考场写的那是史诗级的一片空白战场。
历史匿名回执 ·
课程内容:《大学物理(上)》,机械波?那玩意儿直接开传送门跳过,不带走一片云彩。 上课自由度:高到像在修仙洞府自习,你炼丹还是睡觉老师都不带瞅你一眼的——不过这学期有一次点名,就一次,跟渡劫雷似的,劈中就中奖。 考核标准:期末难度直接拉满,但给分属于是菩萨转世、溺水者捞人永动机,非常非常能捞,掉进深渊都能给你拽回来那种捞。 授课质量:总体思路还算通透,偶尔也会把你讲进迷雾森林。推导过程放PPT,讲例题也放PPT,翻页速度快到像有人在后面按了快进键。上课覆盖面比考试广,但深度和难度反过来被考试按在地上摩擦。想在考场上拿高分?那刷题就得刷成呼吸模式,别问,问就是题海战术。
历史匿名回执 ·
课程内容:大雾课本上册,机械波侥幸避开,最后一章也给拆掉了 上课自由度:挺和谐,一周精确放一次canvas签到还只得一次,小测规矩靠头牌预告上门,雨后那潮课里的测试追着钉起来不走规律 考核标准:30%平时,20%期中,50%期末 授课质量:交付还算不擦盘子,时不时咔嚓卡个痰;只不过声道过于波澜不惊,坐下面难免犯溺入梦的贱毛病。真的得空夸句这位人顶着好心肠,尾巴揪起发力一把对着考场狠回收入栏:普通的小东西你哪怕按时押下就算完事,正确率那摊几乎不用朝心。虽然签到不明原丢了一根去(摸不准哪个怪法害的),期末账面上还给平时折出一次99,尾巴没在一点勒条上的均分接骨。
历史匿名回执 ·
选到的朋友们有福了,这福气就像盲盒开出隐藏款,记得烧柱香感谢教务系统
历史匿名回执 ·
课程内容:大物一。上课自由度:高。考核标准:选课时陈老师1.9分,但这学期大有改观,给分很不错,也有耐心,可以在课下长时间问问题。授课质量:还行。简单来说就是,以前评分像天坑,这学期像是坑边停了辆泵车。
历史匿名回执 ·
课程内容:大物,物理界的开胃小菜 上课自由度:高到你在教室支个摊烤串都没人管,就是会随机刷新几次签到 考核标准:平时+期中+期末,这老师是真的能捞啊,能把分的都给你扒拉进碗里了 授课质量:高
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:会签到,尤其是早八,但不会点人回答问题,像一个只负责识别、不负责互动的门禁柱 考核标准:mooc作业+平时书面作业+期中期末考试+平时考勤 授课质量:高,很推荐,老师很幽默风趣,讲的也还可以,很推荐,期末也被捞了,捞得稳准狠,是真把你的底子从水底兜起来。
历史匿名回执 ·
课程内容:大学物理(I) 力学(除波)、相对论、热,热到你可以当场融化。 综合推荐:4 授课质量不错、教学认真、比较负责的老师,总之远远好于我选的时候的那个1.9的评分,1.9分那个我不知道经历了什么人间疾苦,反正我是从坑里爬出来了。 上课自由度: 一个学期签了五次,最后按照签的次数加回平时分,直到满。总体来说自由度很高,签到这个频率就比我妈查我回家的频率低一点。 考核标准:3平时+2期中+5期末,数字就长这样,别让我给你算总和。 作业的话除了习题,期中期末还会收你的“课堂练习”,就是上课那个课件标出来的题目,可以上课跟,也可以上课不管,课后再返工,也能算是一种复习,不要全堆到考试的时候就行。这个工作量比别的老师大一点,考虑到他捞的不多,所以算是唯一的扣分点。期中考试比较简单,所以没怎么捞,他总体不算一个捞分的老师。不过期末感觉还是捞了的,期末虽然很难,整体挂科并不多,总均分75,也不比别的班低。 授课质量:确实他不是很有激情,听他讲课像看纪录片,不过我觉得还是相当认真负责,第一次课的绪论就还不错,后面的东西也很清晰,概念和例题的分配也很合适。第一次课东西不多,也提前放我们下课了,这一下直接把我好感条拉满了。课后找他态度也没问题,原来期中他不打算出分,我邮件问他,他第二次上课征求了我们的意见,把成绩公开了,总体是非常不错的。你讲你的课堂睡眠片,我做我的笔记型观影人,成绩出来大家都有光明的未来。