非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
电路理论 · 修读回执档案
共 572 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 张峰历史匿名回执 ·
壬戌之秋,七月既望,张峰带着一船学生,在赤壁之下开了一场没有PPT的电路理论。清风徐来,水波不兴,他举杯敬全场,嘴里念的是明月之诗,唱的是窈窕之章,堪称交大版《中国诗词大会》外加师生联合出海团建。过了一会儿,月亮从东山爬上来,在斗牛之间来回横跳,白露横江,水光接天,一条小芦苇船随便漂,漂到万顷茫然里去,浩浩乎像开了挂,飘飘乎像魂都出窍,直接羽化登仙,连签到都忘了。
于是喝酒喝到上头,敲着船舷开唱:“桂棹兮电路,击空明兮溯流光。渺渺兮予怀,望实验兮天一方。”有做电路实验的学生靠着歌一起和声,那声音呜呜然,像怨、像慕、像哭、像诉,余音袅袅,不绝如缕,能把幽壑里的潜蛟都舞动,能让孤舟里的嫠妇都落泪——实验的杀伤力,属实是跨物种传播。
苏子当场脸色一变,正襟危坐,回头问学生:“何为其然也?”
客曰:********
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 田社平历史匿名回执 ·
我是隔壁班跑来蹭田老师课的,电路后面那几章难度直接拉满,结果反复听田老师的课居然全听懂了,作业做得跟呼吸一样顺畅,真的酸了田老师班上的同学,抢到就是赚到,属于是中了电路彩票😭
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 赵艾萍历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论
上课自由度:高到没边,点名?一次都没有出现过这种东西
考核标准:选择题加几个大题,全程认真听了的话,难度不会把你按在地上摩擦
授课质量:很好,讲得透心凉心飞扬,问问题也耐心得像个客服
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 乔树通历史匿名回执 ·
课程内容:
这课属于知识密度拉满的那种,真能往脑子里塞东西,有用,不是那种听完只剩一个问号的课。课堂干货满满,含水量约等于撒哈拉。
上课自由度:
还算能喘气,老师不会管你,但人少得像个私人包厢,你搁那儿整别的活儿别太摆脸。老师也说平时分会有部分参考课堂表现,所以别以为自由等于隐身。每节课要签到,迟到这事儿别试,会影响平时分,血的教训我替你先淌了。
考核标准:
平时50,包括课堂表现(出勤和状态)30分 + 作业。这50分不是白给的,出勤和状态占了30,等于你人到了还得像个活人。
教师:
老师人很好,很有耐心,能和学生充分沟通交流,主打一个不端着。注重课堂气氛和互动,重视学生的反馈和建议,你说啥他真听,不是左耳进右耳出那种。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李立学历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论
上课自由度:低,低到你以为自己选的是高中晚自习复刻版
考核标准:期末加慕课,双份套餐,一份主菜一份强制甜点,跑不掉
授课质量:超级一般,就是那种不好不坏、不咸不淡、吃完就忘的白开水水平
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 田社平历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论。
上课自由度:较高,有时候会有小程序扫码做题。
考核标准:考试+平时。
授课质量:高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李立学历史匿名回执 ·
李自学,这课读下来只能说是给答辩当支架——依托答辩。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李立学历史匿名回执 ·
课程内容:交大金课\n上课自由度:极低,得签到,老师讨厌手机,你一掏手机就被阴阳怪气,还会威胁你下次玩手机就要被叫到讲台上去写题,但电脑和iPad却能安然无恙地散发学霸之光\n考核标准:因为疫情,40平时+60期末,本来应该还有一个期中考试的,直接被疫情吞了\n授课质量:低,听不懂听不懂,快跑,耳机都摘了赶紧跑
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李立学历史匿名回执 ·
课程内容:依托答辩(发了本课本,然后就进入贤者时间了)
上课自由度:依托答辩(高,高到离谱,高到人可以不在教室、灵魂在虚空里签到的那种高)
考核标准:依托答辩
授课质量:依托答辩
极低,讲课是真不行,慢得像PPT在加载,重点还跟捉迷藏一样找不着。前面内容巨慢,例题?不存在的,就是把概念往黑板上抄一遍,课下做题直接表演原地去世,得自己花大量时间硬啃。后面内容又坐火箭一样带过(毕竟不讲题,能不快吗),期末那点时间根本学不会。想体验挂科速通的话,欢迎来选你李老师的课!
过来人忠告:选了不退,就默认开启自学副本,记住,越早进入复习阶段越好,不然你根本不知道挂科的风险有多高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王昕历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:很负责的老师!有趣——负责得像全程盯着你别翻车,顺便还带点笑意输出。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李立学历史匿名回执 ·
课程内容:完全照着PPT念,老师好像很忙,对课本不太熟悉,PPT和讲课像两条不在一个频道的信号
上课自由度:一般,没点过名
考核标准:平时作业+MOOC+期末考试
授课质量:嗯嗯嗯嗯如果 不是很喜欢自学的同学就不推荐了,自学能力好的话确实十分自由,自由到能自己开办自学班
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 乔树通历史匿名回执 ·
课程内容:从电路理论第一章打到第九章,一路行进,不停不休。
上课自由度:较高,摸鱼还得要小口诀那种较高。
考核标准:平时+慕课+期末,一个不少。
授课质量:挺好的,讲得条清缕明。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 何迪历史匿名回执 ·
课程内容:把书里的肉切下来贴进PPT,然后逐页朗读全文
上课自由度:每堂签到,人形打卡机
考核标准:平时40(有cnmooc,22年初没有期中考)+期末60,平时分会被玄学扣除大量且不告知罪名,慎。
授课质量:纯净版PPT朗读,零拓展,零生动,整体平得像白开水没放茶叶,课上讲的浅得连题目的水面都够不着。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 赖晓阳历史匿名回执 ·
课程内容:电路蓝皮书
上课自由度:高,无点名,整学期像自由落体
考核标准:50期末+25期中+25作业
授课质量:赖老师讲课重点突出,进度拿捏得像老厨师掌控火候,上课会讲足量的习题(基本都是典型题目或较难题目),平时分拉满,第一梯队没跑了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 何迪历史匿名回执 ·
课程内容:书上内容,老老实实照本宣科,不带你上阳间补课
上课自由度:网课会有提问 线下不知道,网络一层壳,壳里就没交底
考核标准:
授课质量:一般般 说话感觉很慢 语气好像有点太冷了 教的吧真的一般 还是自己在b站上找课上吧,在下面时间长了需要自备羽绒服
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 何迪历史匿名回执 ·
课程内容:电路理论基本内容,也就是电流电压电阻的爱恨情仇
上课自由度:线下课时每节课前有签到,线上课每节课会随机点人回答问题,随机得像抽卡。
考核标准:平时40,期末60,四六开,期末还是爹。
授课质量:一般。ppt与课本内容几乎相同,上课容易犯困,你甚至能在PPT上找到课本的镜像;课下还是得花大量的时间做慕课上的题,适合自学能力较强的同学——说白了,教师领进门,修行在个人,老师主打一个陪伴。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李丹历史匿名回执 ·
课程内容:FEC英文教材,完全按英文教材顺序来,中间有些内容直接跳车不学(比如什么拉普拉斯变换之类的)。
上课自由度:不签到,线下的时候会叫人上黑板解题。
考核标准:有一次quiz(刚开始似乎说的是两次,直流和交流学完后各一次,第一次线上双机位考了,第二次可能是因为网课取消了?),期末考试。
授课质量:感觉老师的英文讲得不是很好...不过一些内容还是会加中文讲解的,所以还算可以。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 张峰历史匿名回执 ·
课程内容:老师让学啥就学啥,知识点跟点名似的点到谁是谁
上课自由度:高,高得像我月底的余额
考核标准:严格,严得跟火车站安检一样
授课质量:交大金课,属实是课程里的硬通货
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 李立学历史匿名回执 ·
课程内容:考试大纲点啥就学啥
上课自由度:低到贴地,上课不给碰手机
考核标准:怪
授课质量:一般,本质自学,周围同学的评价跟我一个模子
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 田社平历史匿名回执 ·
课程内容:基电。
上课自由度:偶尔会扫码签到,课堂小练习应该是不数人头的。
考核标准:40%平时分+60%期末考试(因为疫情期中考试直接取消)。
授课质量:老师讲得很好,思路清晰。跟不上就课后翻录像PPT,一章节一章节吞,以前不懂的迟早能吃明白。而且他还会主动来问哪里不懂,不懂的地方重点给你补,可以说是很细心了。平时分也给满,还特别会捞人,建议无脑冲。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执