电路理论 · 修读回执档案

课程内容：大纲要求，多一个字都不讲，多一个字也不考。 上课自由度：较高，不点名，名册就是个摆设。 考核标准：期中，期末，mooc，三大件凑一桌。 讲课质量：很好，好到不像电路理论，像电路玄学。

课程内容：别人的ppt 上课自由度：不高，会查手机，低头刷手机得像地下接头一样随时注意风声。 考核标准：25期中25mooc50期末 讲课质量：很一般 期末给分还不错，所以给我过了的老师我都打5分，这波属于分数守门员被动进阶变成恩人。

上课自由度：人少就掏小纸条点名。 考核标准：平时分签个到就满，期末70%。 讲课质量：很高，老师很和善，上课幽默，例题管够，基本跟着课件过一遍就掌握得差不多，课件质量超级好。

课程内容：电路理论 上课自由度：不能玩手机，会被点名站起来，手机直接变砖头 考核标准：25%平时 25%期中 50%期末 要看慕课的课件和做慕课习题 讲课质量：差 用的ppt是乔树通老师的，能感觉到他对ppt很不熟，像借了别人的作业本，很多例题自己都搞不明白。上课讲得超级慢，期中考试那周才勉强讲完期中要考的内容，堪比树懒开倍速。

课程内容：就是基础电路上的内容再加题目 上课自由度：非常高，没点过名，做过一次不记名小测把握学生程度，自由得像放风。 考核标准：25%平时分+25%期中考+50%期末考，平时分给满 讲课质量：虽然我没怎么听课（早八+近视确实不太友好，等于debuff叠满），但是讲课的节奏感觉很好，上课讲题也比较细，板书+PPT，期末靠PPT复习+刷题效率很高，属于那种你摸鱼但回头发现还来得及的课。

课程内容：基电，基础の电气折磨。 上课自由度：还行，就是她会反复提醒让大家抬头别看手机，一节课能说个五六遍，像复读机成精。一般不点到个人，太过分的话会叫起来回答问题，直接被抓包。 考核标准：期中20，期末50，平时30。 讲课质量：讲课很有激情，PPT也比较详细，比较负责的一位老教师，属于老牌手艺人。

课程内容：第十章要考的东西，老师还没讲，考纲和讲课之间上演了一出《等待戈多》。 上课自由度：低 考核标准：严 讲课质量：极差。上课就念PPT，例题板书？不存在的。念PPT都念得磕磕绊绊，据说PPT还是别人的，例题答案直接照着念。三相电那块PPT上只有例题没答案，结果他做不出来，当场把自己挂黑板上了，堪称行为艺术。上课还会检查玩手机的，让人站起来。管纪律我能理解，但你自己的水平也太拉胯了，而且肉眼可见的不认真，难点重点一概不讲。很难相信这是个13年就已经在教电路理论的老师。千万别选，快逃，脚底抹油那种。

课程内容：基础电路入门包，动态电路时域分析，拉普拉斯变换，相量分析这几位老祖宗轮番上阵，一个都跑不掉 上课自由度：比较高，小测验会来敲门但不计成绩，就好比有人举着喇叭喊你起床结果发现是闹钟没插电，不方便还能上网课 考核标准：平时20%+期中30%+期末50%，这配比像极了三段式火箭，前两节助推最后一节点火 讲课质量：讲得会比较细致，课后补充习题包邮到家，有问题也会及时回复，属于是把售后客服干成了终身保修

课程内容：基础电路 上课自由度：中等 人少的时候会签到，上课不太管你在下面干嘛，但是mooc在线时长会被盯上。 考核标准：平时25 期中25 期末50 两场考试都会有一定难度。期中只有选择题所有班统一标准，期末不太清楚。 讲课质量：高 讲得细，详略得当，主次分明，重点内容和典型题目也嚼得很透，该补充的也补充。总的来说算很负责的好老师了。

课程内容：基础电路理论，就是那种电路界的九九乘法表，根基中的根基。 上课自由度：一般，点名签到跟闹钟一样准时，老师还特爱跟同学互动，课堂氛围拉满，你想隐身？没门。 考核标准：平时25%+期中25%+期末50%，分数分配得明明白白，童叟无欺。 讲课质量：高，老师非常棒，讲解十分耐心，甚至课间有的时候主动问同学有没有问题。老师人真的超好！！这耐心程度简直是电路界的菩萨，课间还主动来问你有没有坑，我直接泪目。

课程内容：电路理论 上课自由度：有签到，还会点名抽奖式回答问题。 考核标准：25平时+25期中+50期末 讲课质量：很好！一位非常有水平的老师！可惜我自己后半学期放飞自我没好好听，人家讲课思路清清楚楚，方法也相当巧妙，给分中规中矩，跟预估的基本一模一样。

课程内容：课本内容，老老实实一格一格啃 上课自由度：较高 考核标准：25平时，25期中，50期末，分数的三分天下安排得明明白白 讲课质量：老师是非常负责任的，讲课质量高，属于教师界的自律典范，每节课后也都向同学们征集意见，反馈循环拉满，总体来说只要好好上课，结果就还不错，主打一个不整幺蛾子的安心感

课程内容：电路理论课本1-10章，还包括考试压根不考的那些玩意儿（人家会贴心标出来，感动吗）。 上课自由度：后期扫码签到（尤其是早八，早八扫码简直是早起刑具）。不管你听不听，但最好还是听，除非你是大佬，或者已经彻底摆烂躺平了。 考核标准：25%平时作业（礼貌mooc上的祖传题，答案比外卖还容易搜到），25%期中考试（机考，这学期题出太难最后调分了），50%期末考试。 讲课质量：比较中规中矩，照着ppt来（感觉也是祖传ppt，家传三代的味儿），讲得挺清楚的，人也比较活跃。 zf是电路理论和电路实验两门课的负责人，水平就在那儿摆着，同时也有一些emmm的言论（比如：我认为你们每周花三四个小时写电路实验报告是应该的；比如：有人提议全员数电模电，我觉得很有道理，近电类课程太少了一些，只有编程、电路；比如：我认为应该前三个学期停掉选修课、增加必修课，不能让学生认为可以比较容易地获得学分——指选修课水水就有学分，同学们对电路实验报告写那么久有意见）。

课程内容：课本等等 上课自由度：不时扫码签到，或者点名回答问题，惊喜像抽卡一样随机 考核标准：平时25+期中25+期末50，比例直勾勾写着别想跑 讲课质量：讲得确实清楚，ppt上连大部分过程都有，课后自己啃也不至于对着天书发呆；还会在qq群里答疑，答疑通道24小时暖着 最让我感动的是有次课间我睡到一半，迷迷糊糊听到老师说要实在不行就趴一下、注意休息，简直是教师在飘柔/Facepalm，人味成分拉满 不过这课可能因为基电内容多，节奏总感觉有点慢，平时没有专门课时来系统讲练习，除了课上偶尔讲几道，最后还是讲三相讲到最后一节课，整体回顾梳理缺了点意思。当然也可能就是在暗示你自己DIY。 plus：这课本来的全称是诗歌与电路理论lol

上课自由度：会签到，有时会抽同学回答问题，后半学期抽人频率明显上升，仿佛老师在冲KPI。 考核标准：平时 慕课 期中 期末。 讲课质量：很好。老师逻辑清晰，会有他自己的解释，能帮助理解。例题适量，讲题讲得很清楚。每节课后会搜集同学们掌握得不好的地方，下次课前会着重复习，属于精准补刀。跟着他的思路完全能跟上。另外，他每章讲完PPT最后一页是一首诗，还挺有趣的，硬核理工课堂里突然蹦出个语文彩蛋。

课程内容：英文授课，但内容像白开水一样好喝，课本也像矿泉水一样容易咽下去，学习梯度像缓坡，学起来巴适得很。 上课自由度：高，从不点名，老师可能在考验大家的自觉性 考核标准：两次小测，平时分，期末考试。 讲课质量：老师讲授的内容是PPT级别的神，即使一时听懵，翻课件和英文课本也能原地复活。非ban必选！

上课自由度：人一少就往名单上贴小纸条记名字，属于物理点名术 课程内容：电路，纯正电路 考核标准：期中＋作业+期末 讲课质量：非常高，人也幽默，据说给分很好，就是这课我真学不会，感觉自己挺对不起他

课程内容：无聊 上课自由度：低，手机就是违禁品绝不能碰，还搞不定期签到 考核标准：严格 授课质量：读ppt，见有人玩手机叫人站起来，然后自己找个位置坐下了，主打一个物理超度

课程内容：好 上课自由度：高 考核标准：50期末，25期中，20慕课，5平时考勤，分数切得比学籍系统还精准 讲课质量：好

课程内容：电路。 上课自由度：高，不管你。人数不够就下课，每个人交一张写着自己名字学号的小纸条给他，跟接头暗号似的。 考核标准：期中考＋mooc+期末考 讲课质量：非常用心的老师，强推，人还幽默，每次上课都能把我逗乐。据说给分无敌。搭配零度可乐学习效果更好。