非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

概率统计 · 修读回执档案

共 751 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:课本。极简版课程简介,一个字不多。 上课自由度:线下几周好像没签。 考核标准:平时20+大作业10+期末70。别算,20、10、70都是原文刻的。一般作业参考答案册就可了,大作业一般做了就给满了。 授课质量:高,老师真的是认真的希望我们能学好这门课,但感觉有时候太较真了,让学生有点不适应,像拿着放大镜追着你搞懂每个细节。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张登

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:那是高的没法更好评 考核标准:作业+大作业+考试 授课质量:非常漂亮能做事儿

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不点名,属于你人来了魂还在宿舍的类型 授课质量:网课放录屏,主打一个赛博自修

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:不是很高,主打一个被安排得明明白白 考核标准:平时30 期末70 授课质量:高。老师上课很仔细,讲的也很透彻,教龄很长吧也很有经验。挺推荐的。主要是自己网课期末开摆了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计,从抛硬币到老千被抓的概率 上课自由度:线下偶尔提问,不过不点名,只随机找前排同学回答,后排保护区实锤 考核标准:有大作业,平时分直接给满(我好像有不少次作业迟交),线上考试全是选择 授课质量:重点突出,层次分明,关键是她知道你疑惑在哪,医生级问诊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈新兴

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计,交大那本教材,懂的都懂 上课自由度:不管你干什么,无签到,教室就是自习室分店 考核标准:20平时作业+10论文大作业+70期末,这三兄弟排队算账 授课质量:中规中矩,差不多就是ppt概念+板书+例题这套老三样,(不过我网课后就基本照着交大教材自学了,听宋浩的课可能效率高些)给分正常,每次作业按批改结果给分(还可以补交,这点有点仁慈),论文基本都是9.5+,感觉只要每次作业都交了30分的平时最多就扣一分,属于是交作业保平安的版本

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:很高!!卫老师讲课属于是开了上帝视角带队打副本,重点清晰得像地图上标了红点,还特别在意台下的反应,常年巡逻式发问“有没有问题?有没有问题?”,讲课时那叫一个丝滑。大作业布置其实还算有点意思,全是把课本知识摁进现实里摩擦,当然只要你交了,基本都是满分,属于是白给型任务。选就对了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计书上的内容 上课自由度:每节课有签到 考核标准:期末+平时作业+大作业 授课质量:还行,就是老师的声音有点像信号不好时的收音机,时强时弱,不过老师人还是很好的,期末还专门给我们答疑解惑

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 皮玲

历史匿名回执 ·

课程内容:统一课本,全国包邮的那种。 上课自由度:高,不签到不提问,老师跟你仿佛隔着一道结界。 考核标准:期末+大作业,经典套餐。 授课质量:高!网课期间手写授课,大作业和平时分全都给满,这波属于是期末前先给你塞了一嘴糖。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论和数理统计 考核标准:期末考试,平时作业,大作业 授课质量:较高 使用板书形式,但相比于其他使用板书的老师在黑板上呈现的效果并没有那么规整,节奏也较快。黑板属于是抽象派画展,走位快得像有人在后面倒计时,一步跟不上处处是迷宫。网课感觉老师并没有熟练线上教学,主要用的是放往年录像和在线答疑的形式,属于是直接把你扔进网易云课堂自主学习区。 讲课清晰,专业水平没有问题。 线上期末考比较简单,全部选择题,120分拿到100就算满,属于是游戏送温暖皮肤,点满分数还溢出。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

上课自由度:还行,正常签到,签到你也没办法说它离谱,就是日常仪式。 考核标准:平时分(作业会扣分)+小论文(给三个小题目各写一点东西)+期末考,一套组合拳打下来,你想躺平,论文在暗处看着你。 授课质量:课程质量绝对高,很喜欢和学生互动,很认真负责,但最后小论文别的班是随便写她会出小题给我们做,不太一样,看个人喜好。怎么说呢,就像全世界都在吃自助,只有你们这桌有小灶,香不香看你对小灶的信仰。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张登

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:还行 考核标准: 授课质量:嗯,老师本人其实挺负责的,就是讲课几字一顿那个节奏怪得像缓冲中的视频(),真正的大腿是助教太能捞了…我最后一周把作业糊完交上去,平时分居然给满了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

上课自由度:挺自由的。 考核标准:平时分+期末考试。 授课质量:超级好,闭眼选就完了,不选属于跟自己的快乐过不去。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张登

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计,不是教你算命,是教你在随机世界里勉强站稳脚跟 上课自由度:高,但课堂氛围比较正经,摸鱼得先过自己良心那关,不一定有动力和胆子 考核标准:20平时+10大作业(小论文)+70期末考,这配比一看就是平时得活着,期末得拼着 那个学期因为疫情,考试难度大减,其他回答说得很明白了,但别误会,这学科想学好还是得下一番功夫,天上不会掉绩点 授课质量:很好,老师讲话的那个调调我听着很舒服,确实很享受,可以说是心情愉悦,像耳朵做了个SPA。这点因人而异,反正对我来说是这样的。讲课非常强调重点和考试技巧,属于把考点端着喂你嘴边那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

老师讲课认真到像是在给概率统计做心脏复苏,讲得也很详细,细到每个公式都想拉出来单练,推荐,真诚推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:一个字,棒!那种棒到让你怀疑是不是走错教室的棒。 上课自由度:高,高得跟放假前最后一节课的空气一样轻盈。 考核标准:大作业+平时+期末 授课质量:老师讲得那叫一个非常好,强烈推荐,排面给到不能再给;大作业给分也很高,高到像老板突然给你发年终。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈新兴

历史匿名回执 ·

课程内容:网课加线下课跑来回 上课自由度:高到点名跟去你化的鬼一样,网课线下都没被点过 考核标准:20平时+10大作业+70期末 授课质量:一般,老师上课挺用心,板书很多,像在铺地毯,但表述有点不太清晰,没提前看书的话容易被绕进去,脑回路直接成麻花

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:4 考核标准:笔试+作业 授课质量:我觉得挺好的,但老师不用ppt,基本靠板书单口输出,所以对于线上的时候就没那么友好了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 皮玲

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计,就是教你算彩票中奖率但依然中不了。 上课自由度:较高,只要别太嚣张,随便你干啥,躺平也行。 考核标准:关于概率统计的小论文(甚至会贴心给你一些选题)平时作业加期末考试。 授课质量:高,跟着上课、作业好好做、期末复习卷子听一听,考试直接随便考。而且超级会捞人,平时分基本给满(几位助教也相当能打)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张登

历史匿名回执 ·

课程内容:概统教材。 上课自由度:中度吧,你干啥老师确实不太管,但真的是真的真的很容易睡着,脸皮一震就昏过去。 考核标准:平时30期末70,平时分里含一篇论文,那个就随意发挥,根据学到的知识联系现实,脑洞拉满。 授课质量:,,,,,,我不好说。不是讲得慢的问题,是老师整个人都开着了0.5倍速,虽然该讲的确实都讲了,但感受上并不好,,,,不建议作为概统首选,谨慎入场。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口