历史匿名回执 ·
课程内容:概统本体,但老师时不时给你加DLC和弹幕注解 上课自由度:高到老师亲自说“你不来都行”,然后反手甩出一句“不过根据数理统计,不来上课的同学平均分要低”——好家伙,用魔法打败魔法 考核标准:应该是期末拿满分以后把平时分和大作业也给满了……我网课睡过去好多节课,总的来说成绩高拿高分应该没问题 授课质量:很高,深入浅出,十分易懂,属于把你从概率的泥潭里捞出来还顺手擦干那种
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 751 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:概统本体,但老师时不时给你加DLC和弹幕注解 上课自由度:高到老师亲自说“你不来都行”,然后反手甩出一句“不过根据数理统计,不来上课的同学平均分要低”——好家伙,用魔法打败魔法 考核标准:应该是期末拿满分以后把平时分和大作业也给满了……我网课睡过去好多节课,总的来说成绩高拿高分应该没问题 授课质量:很高,深入浅出,十分易懂,属于把你从概率的泥潭里捞出来还顺手擦干那种
历史匿名回执 ·
讲课是真的顶,凶也是真的凶,堪称知识界的暴脾气保安;但只要你乖乖听课,分数绝对一路绿灯,其实按老师要求来做人还挺温柔的
历史匿名回执 ·
课程内容:老师讲课很认真,坚持写板书,会用例题解释知识点。 课堂自由度:很高。 考核情况:期末考试全都是选择题,难度分级,基本都可以及格。 老师讲课质量:高。稳稳的幸福。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计除线性回归章节,给回归留了个空位。 上课自由度:一般。 考核标准:由于疫情线上考的,全选择题,考场秒变刷题库。3:7的平时、考试占比。 讲课质量:很好,老师语气不急不徐,有自己的节奏,稳得像自动巡航。她也是编写教材的人,上课用书和课件配合看效果很好,属于作者亲自带着你划重点。
历史匿名回执 ·
课程内容:概统 上课自由度:比较高,学期随机抽三节课点名(划重点,是课时不是节 考核标准:卷面70 大作业20 平时10 讲课质量:高,老师尽量用生动到有点上头的办法给你讲明白,还带例题;下课了也积极接住学生的问题和疑惑。 仇老师超圈粉的一点:一开学就把所有课件、每节课作业、期末大作业一股脑全发到canvas上,这操作真的好评。 大作业是挑生活里的案例,用课上学的知识去盘它(仇老师好像说过不能用课外知识,回归也不能当主模型),整得像个迷你数学建模。
历史匿名回执 ·
!!重点!!纯板书授课!!(到了大学以后板书授课的老师太少了QAQ)活化石级别的教法。 本人真的非常非常喜欢这种形式~记笔记很方便而且紧跟老师思路,像是老师手把手带你走迷宫。 但是会有很多同学不适应这种授课方式,所以不喜欢的千万别选,别互相伤害。 老师给分很宽松,期末难度不大,最后成绩也挺好看的,像开了分数滤镜。 考核标准:30%平时 + 70%期末 讲课质量:个人感觉挺高的,重点非常清晰,期末的时候复习起来很轻松w 板书自带导航。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论与数理统计(不包括后两章),随机世界给你开了个不完全的地图。 上课自由度:老师会抽前排同学回答问题,看到有同学状态不好也会提醒,前排属于高概率抽样点。 考核标准:30%平时+大作业,70%期末考试 讲课质量:高,是位很有趣的老师,讲课非常清楚,同时在课件上有配套的大量例题,基本覆盖考试题型,对于某些公式的推导也很详细。期末考前会带领大家复习并且讲解两套试卷,大作业基本给满分,一整个学期体验像坐在后排却被温柔拉了进来。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论+数理统计,经典组合。 上课自由度:不来都可以,等于门口挂着“自助”牌子。 考核标准:20平时作业(会扣) 10大作业(会扣) 70期末,会扣两个字像两把悬在头顶的小刀。 讲课质量:换个老师,宋浩就挺不错,言简意赅这四个字已经说完了。
历史匿名回执 ·
课程内容:课本内容,除回归部分。 上课自由度:比较高,但有点名签到,线下的日子还会点人回答问题。 考核标准:平时(作业+考勤,作业我都交了,毕竟有答案可以对一对,感觉不交也影响不大,因为补交都错过的话会让学生自评) 论文(全给满) 考试(线上考试简单到离谱,还多出20分溢出) 20 10 70。 讲课质量:高,PPT做得很漂亮,最后还花时间整了不少真题。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计书上内容,最后一章不讲,直接跳过当没这回事。上课自由度:不是很高,得防一手突然签到,就像玩和平精英要防着伏地魔。考核标准:平时20大作业10期末70,因为疫情特殊原因所以随便满绩。大作业和其他班不一样是命题的,懒得自己想的同学可以选卫老师的班。讲课质量:老师讲得非常好,就是作业动不动有补充题对喜欢混的孩子不是很友好的样子,会给你来点意外惊喜。如果想好好学那卫老师强推,如果想混的话就别选卫老师了,把资源让给其他人吧,别占着茅坑不拉屎。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论和数理统计 上课自由度:网课 考核标准:大作业,期末考试,平时分 讲课质量: 讲课速度较快,而且带着我们在一些考纲之外的内容上野外求生耗费太多时间。大作业难度较高,用到程序设计和MATLAB知识,要想真刀真枪的完成会耗费大量时间精力,好在给分宽松,属于打你一巴掌再给你一颗糖。总体上,给分很好,好到我甚至怀疑老师是不是统计学的遗忘率超标了。
历史匿名回执 ·
讲课思路很清晰,PPT例题挑得极妙,把PPT大部分例题拿捏住,再涮一遍课本习题,考试基本就是稳稳接住。布置的大作业要求也很人性化,参考传承上的往下写基本就能满绩。概率统计本身属于简单模式,想冲高分就来。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论与数理统计 上课自由度:老师热衷于让学生回答问题来检验之前的学习成果,所以简直是QA轮番点杀,课堂上时时处于战备状态 考核标准:10%大作业20%平时70%期末 讲课质量:作业量不小,而且还带补充题,不过挺有帮助的,像举铁的私人教练。上课讲到的一些技巧记下来就好,不然它们就会在期末考场上悄悄溜走。
历史匿名回执 ·
课程内容:讲得很通透,通透到你觉得概率论原来不是玄学 上课自由度:网课,有很多非目标性提问环节,就是你永远不知道下一个被点的是不是自己 考核标准:有一次大作业(10%),占比不大但存在感不小 讲课质量:很高,很推荐,冲就完事了
历史匿名回执 ·
课程内容:自己的ppt。 考核标准:期末70+作业20+小论文10。 讲课质量:特别高。跟着卫姨课上讲的东西走,教材基本从头到尾没翻过(它唯一的岗位就是给你做课后习题撑着),我觉得大学课程里能不翻教材就把东西学通透的课堂,那质量简直算神仙级别!
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计,讲得那叫一个条分缕析,ppt管够,堪称知识的自助餐。 上课自由度:高到离谱,线下就扫个码签个到,线上直接变空气,谁也别想管住我。 考核标准:平时作业考勤+大作业+期末考,三件套齐活。 讲课质量:相当高,然而本人属实懒癌晚期,概率论讲到后面我耳朵就自动闭麦了。考前两周连夜看网课自学冲刺,再加上期末考线上120分,难度真不算大(跟高数一比简直是菩萨下凡😭),最后总评分也挺体面。这波啊,这波是躺赢。
历史匿名回执 ·
课程内容:概统课本——把回归计算之前的东西全给你灌一遍。上课自由度:中等偏高。线下的日子,你只要在仇老师视野雷达内就别灵魂出窍,会被当场点名开讲。网课期间老师会偶尔随机抽卡,或者让大家把姓名学号交出来记名,次数极少。除此之外你爱干嘛干嘛,没人管你。不过仇老师性格鲜明得像干锅牛蛙,她觉得学习是你自己的KPI,你一次签到缺席,她能从概率论角度推断你背后其实翘了无数次网课,只不过没被系统捕获。 考核标准:平时分20%+大作业10%+期考70%。据说仇老师的期末考不干捞人这种业务,因为她平时分给得跟不要钱一样。反正据我所知,包括我在内的一大批人,基本上平时分那30%(含大作业)都是满分。她觉得概统考试难度本来就跟爬楼梯一样,平时喂饱了,自然不用期末开捞。 讲课质量:高。前面说了,仇老师个性浓得像老火靓汤。教学上她是真能打:按她上课的ppt思路讲,还有专门用来讲题型的ppt和课时,跟着走,期末就像开卷打人机。她是经验极其老辣的选手,课堂进度控得死死的。不过她对学生的要求严得很,最讨厌作业漏交,所以她会把后面一直到期末要布置的作业(包括大作业)提前全部甩出来,补交作业栏目也提前设好(比对应同期作业截止时间晚一周)。所以你如果够狠,完全可以提前很久把未来的作业全部做完。她允许提前交,但错过补交作业栏之后的作业一概不管。当然,你的理由要是够合理,她还是会管的。
历史匿名回执 ·
上课像开盲盒的返场福利,网课期间直接放录像,不过讲得确实可以,平时分基本给满了
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计课本上的那些内容。 上课自由度:网课期间其实还算挺高的。 考核标准:作业20%+大作业10%+期末70%。 讲课质量:高。 上课讲得那叫一个细,连微积分的老底都帮你一起补齐,基础不好也不至于当场阵亡。基本每周都有习题课,最后还顺手把历年期末卷子端上来讲(课上也会讲一部分)。大作业给分非常松,松到像不要钱。最后考核(可能因为疫情)全是选择题,其实还挺水的,考前稍微翻翻PPT、看看做过的作业,想拿高分基本不太费力。MOOC嘛,怕跟不上可以当预习用,但个人觉得不看问题也不大,课后稍微再捋一遍就完事了。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计前8章,不考7.3.3、8.3、8.4,等于给你画了重点也画了禁区 上课自由度:高,网课期间老师甚至会提前一天在群里通知明天教务处查人,线下如果不听课会被提醒。 考核标准:作业20%+大作业10%+期末70%(疫情期末满分120,100封顶,50个选择题;平时分一般给满) 讲课质量:高