非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

概率统计 · 修读回执档案

共 751 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 李松挺

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计,但不是按照课本的实例引入,而是有自己的一套体系,导得跟破案剧一样。 上课自由度:高。 考核标准:20%平时+10%大作业+70%期末。 讲课质量:非常高,全部板书,很有体系,给分也相当不错,粉笔写到手冒烟也值了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:网课,回放 上课自由度:高 考核标准:期末考试+作业 讲课质量:线下板书质量极其高,老师也很热情,讲得好到你恨不得把板书偷回家。但网课回放质量实在是说不过去,眼看着就要到退休画句号,祝王老师退休生活快乐。这边板书是米其林,回放是食堂微波炉小灶。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

上课自由度:偶尔签到抽查(概率论老师的逻辑是,偶尔抓到你翘课,说明翘课是人类的普遍规律)。 考核标准:30%平时(大作业+签到+小作业)+70%期末考试 讲课质量:仇老师风格拉满,节奏自己开舵。你问一个问题,她先劈头盖脸一串反问劈到你怀疑人生,然后再回答你真正卡壳的地方(问完要么当场飞升顿悟,要么只剩点头唯唯诺诺原地转圈)。 注意点:不喜卖惨求情,不收补交作业果盘,但学期伊始就把所有作业一股脑丢canvas上,个性极其凶猛,我个人吃这一套。大多数人可能会觉得她严厉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张登

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计 上课自由度:高得离谱,线下完全不数人头,线上也就两三回会提一嘴提醒一下 考核标准:20平时+10大作业(论文)+70期末 讲课质量:娓娓道来不卡频,偶尔还能收到老师抛来的暗戳戳笑点,大作业认真写分也给得大方。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈新兴

历史匿名回执 ·

课程内容:教材 上课自由度:较高 考核标准: 讲课质量:较低,老师人好像挺不错,但讲起课来是真不敢夸。整学期全靠自己啃,宋浩老师的网课强烈安利!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计 上课自由度:高(网课,不点名,不管你干啥),你在屏幕这边打坐修仙都不影响他讲课。 考核标准:平时+期末。这学期期末考试题型为50道选择题共120分,得100分以上计100分,100分以下按照实际成绩计入——这规则简直是分数届的慈善家,超出的部分挥一挥衣袖不要了。 讲课质量:没听过,不太清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈新兴

历史匿名回执 ·

课程内容:课本 上课自由度:比较高,没有签到 考核标准:平时作业+大作业(论文)+期末考 讲课质量:感觉中规中矩,助教都挺不错的,作业还能补交,大作业符合要求给分也还行,内容就……比较平。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张登

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:高 考核标准:20平时 10大作业 70期末 讲课质量:怎么说呢,平平无奇吧,老师讲得是挺丝滑的,像开了十年的老司机挂挡不带顿挫,但我坐副驾就是晕车还想睡,最后基本靠自学续命。平时一般不签到,这学期改用腾讯会议,有那么几节课是课前助教截图当签到的,属于是签到界的"我拍到了就是到了"。平时分基本满格,只有少数倒霉蛋被薅了一分,前提是平时作业和大作业得老实做、按时交,别把DDL当许愿池。今年期末也留了20分的扣分余地,120分的卷子考到100就算满分,于是满分级选手遍地走,跟不要钱似的。以后回归正常,恐怕就没这么容易白给了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:一般般,后排是雷区,老师看了直皱眉,但你要往中间一蹲,她基本就当你是空气,爱干嘛干嘛。网课那阵子点名?不存在的。互动?也没影儿。不过下课时间她会问一嘴“还有啥问题没”,这时候别憋着,开麦直接问就完事儿。 考核标准:平时(还没选课的听我一句,蓝色那本书记得买,课后答案解析,离谱的是这书自己都没答案)+大作业(研究xxx的小论文,给个葫芦照着画瓢就行,简单得很)+期末(没错,又是那种可能卡你绩点的老师) 讲课质量:一般……?毕竟放的是录像,还是上个学期的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:紧跟课本,一页地走 上课自由度:网课自由度很宽松 考核标准:平时成绩40%+期末60% 讲课质量:挺高,老师当顶梁柱靠谱得不行,知识点抛得非常清楚落地,但课上的PPT与课后上传到云端的手感不太是同一个东西,你得亲手把笔记做好填空,偶尔天上掉一两次签到

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 陈新兴

历史匿名回执 ·

课程内容:书。 上课自由度:高得离谱,不签到不点名不提问,基本等于放养。 考核标准:平时作业+大作业(论文,要求6页)+期末。 讲课质量:不太行,个人感觉不如自己啃书,但老师确实认真,一直催你提问,回复速度也比较及时。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计,随机世界的人生指南。 上课自由度:线下会随机点人(一般是点前排的),一节课平均点一个吧,这就叫概率点名,亲身示范随机分布。 考核标准:平时分20+大作业10+期考70,期考占了大头,期考一哆嗦,绩点就跳舞。 讲课质量:仇老师上课会有PPT,PPT会有例题和知识点,讲得很细,感觉因为是教了很多年,所以进度把握得很好,几乎从来不会拖堂,不拖堂这点,直接打败全国99%的老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计 上课自由度:低 考核标准:平时+大作业+期末考 讲课质量:老师直接把以前的录屏往那一挂,这不叫上课这叫考古现场直播,人都不带露面的,责任心这俩字大概已经办理退休了,上课体验差到我想给她写封感谢信——感谢她让我提前预习退学流程。她退休是岁月静好,我退学是被生活追杀。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张登

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计——没错,就是那门让你怀疑人生的概率统计。 上课自由度:平时不签到不点名,要签到会提前通知,可以倍速看录像,等于给你开了个‘薛定谔的出勤’,你不到,老师也不知道你到没到。 考核标准:平时30%,期末70% 。作业是课后习题好好做很容易拿全A,大作业也不会太为难你,给分挺高,很多人平时发放拿满;期末全选择,题不算难——属于那种平时躺平、考前突击也能笑出猪叫的配置。 讲课质量:挺好,该讲的都会讲,不会像某些课把你当福尔摩斯让你自己破案。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:概统书除了回归分析 上课自由度:中等,线下尽量往前坐且别睡觉,线上是彻底快乐的自动驾驶 考核标准:30%平时+70%期末 讲课质量:高,讲得很清楚,大作业给分很高,像是散财童子路过

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 罗鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:概率论与数理统计,明牌。 上课自由度:分情况讨论,线下要求签到,线上就不签到,自由度随WiFi波动。 考核标准:10大作业,20平时分,70期末,三件套摆好。 讲课质量:其实上线下课时有点不适,一边是老师习惯在黑板推导,字儿稍微有点小,另一边讲得有点快。但线上就友好了,因为我发现既然不签到,那就拿正课当预习用,晚上再看回放,顺着这个快节奏就舒服了。快的原因我觉得是课程本身压缩课时,知识点理解得仓促,不光罗老师的课快,其他老师好像也这速度;然后讲完知识点就立马刷题,这对人相当考验。我个人建议概统这种东西,像我这号不灵光的人还是预习吧,提前听点B站网课理理知识点,老师讲的课后习题直接听,自己硬想想大概率是跟不上的。老师会给一些较难的补充题,做一做有好处,而且我感觉老师还挺敬业的,私信问问题回得很快,不厌其烦地回答我。还有一次他上课忘记录屏,事后重新录了一遍讲了一次(让同学自己选退不退会议,因为他目的就只是补录屏),摆明了就是想让我们看回放,还是有点小感动。不过讲得挺快是真的,语速快,课上习题多,绝大部分推导也有推,选了就得做好课前预习的准备,当然好好学下去收获也不少。平时分助教给得较严,但期末计满了,不知道是因为我期末溢出100分所以补了平时分,还是只要作业交了就不扣。这玩意不难,考试难度和课后习题持平,反正比高数上下好多了。(高数是真难啊。)大作业给了90,算符合预期,毕竟我没卷,至少8页我就写了8页。这次大作业内容是用MATLAB(or Python、R)刻画混合高斯分布以及其加和1000次后的分布,比别的班听说的网上找数据自己建模型好几不少,难度相对小,分布规律也好用数学语言描述。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计。 上课自由度:高——高到你可以在概率空间里任意游走。 考核标准:平时0.3,期末0.7,平时分像安慰奖,期末才是真·随机变量。 讲课质量:和看书差不多,建议直接把教材封为第二授课教师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 仇璘

历史匿名回执 ·

课程内容:课本1~8章,ppt比课本稍微多撒了点料 上课自由度:基本不点名,网课纯放养,线下课人在场就好好听吧,睡过去怪可惜的。 考核标准:20作业+10论文+70期末 讲课质量:挺不错,老老实实跟下来期末不会出岔子,大作业给分也很理想,每次作业都能补交,机会管够。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 卫淑芝

历史匿名回执 ·

课程内容:略 上课自由度:高到像空气,线下压根不点名,这学期转线上倒是签过几次到,专挑会议人数太少的时候搞突袭 考核标准:大作业-平时-期末:1-2-7 讲课质量:很高,高到建议你提前预习,MOOC选择性看(我没看,还好疫情期间考试简单,可能正常考试的情况会有帮助),另外还随机掉落几次不难的随堂小测

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 王桂兰

历史匿名回执 ·

放录播的确有点。。。但给分非常阔气,阔气到我直接吹爆。 运气好,今年卷子很简单,概统学得不是那么好都能轻松满分。 老师退休快乐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口