历史匿名回执 ·
课程内容:跟高中化学的差别约等于把泡面换成拌面,概念性那部分往外伸长了一点,但总体上容易到像在白给 上课自由度:大班,相当自由,自由到你可以灵魂出窍 考核标准:40%平时60%期末 讲课质量:最催眠的早八!!!
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 377 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:跟高中化学的差别约等于把泡面换成拌面,概念性那部分往外伸长了一点,但总体上容易到像在白给 上课自由度:大班,相当自由,自由到你可以灵魂出窍 考核标准:40%平时60%期末 讲课质量:最催眠的早八!!!
历史匿名回执 ·
五颗星全部上交给老师的责任心。化学这玩意儿我是真讨厌,都念大学了还被按头学。我的建议是:耳朵可以放假,期末前腾出半天瞄两眼就完事儿。
历史匿名回执 ·
课程内容:大化B班,给高考不选化学的同学上的,周五晚上3节课,容易瞌睡——这叫周末前开胃醒神套餐,结果全靠眼皮打架撑过场。 上课自由度:可以摸鱼,但来了B班还是好好听课吧,期末好多人挂了(即使老师会捞点)——说是捞点,但水太深,好多同学连手都没伸出来。 考核标准:期末60%平时40%,是课程组定的,每节课要交作业,偶尔点名。 讲课质量:讲的比较慢,挺适合高考不选化学的同学——慢到像是在等一只学走路的蜗牛先到终点。
历史匿名回执 ·
课程内容:老师人超级好!!!水平很高,讲课也很生动,弹幕式上课 上课自由度:高,大班课不点名,来去都是气质 考核标准:平时作业40%+期末考试60%,就这俩双开门 讲课质量:很好,很有趣,化学反应都在空气里噼里啪啦
历史匿名回执 ·
课程内容:老师有点福建口音,水平很高,但讲课比较困,物理层面讲课有催眠功能 上课自由度:高,最后一节课变相点名,一人拿一张纸写道题目的答案,写名字一个一个交上去,当代符节通行 考核标准:平时作业40%+期末考试60%,和隔壁长得像但各有各家口音 讲课质量:还可以,睡着的人也能毕业
历史匿名回执 ·
课程内容:emmm网课学期,随便抓了本无机化学的书听的,大化基本就讲讲反应原理那块,元素化学?查无此块 上课自由度:一般,雨课堂签到发题,栓得还算紧 考核标准:平时50期末50,黑纸白字 讲课质量:理论上应该用英文,结果老师一学期全中文输出,把孩子感动哭了,但p事贼多,思维导图+小组讨论题轰炸,所以不推荐
历史匿名回执 ·
课程内容: 无机化学,宛如回到高中但连反应热都要被严格审视 上课自由度: 高,高得像大学里的自由女神像 考核标准:考试 授课质量:高,高到你说不出半个不字,只能默默把好评焊死在屏幕上
历史匿名回执 ·
课程内容:烂,烂得像食堂最后十分钟的残羹 上课自由度:中,有点名但并不认真,主打一个虚晃一枪 考核标准:低 授课质量:极烂,对大一新生极其不友好,一拳打破对交大教学水平的幻象。老师会在课上开自己的人生失败发布会顺带讲讲科研,实际内容基本全靠自学,不如不听看高数
历史匿名回执 ·
这门课真是刚上大学就给我开眼了,老师除了化学啥都讲,写小论文内容还关于“工业4.0”(虽然最后也没收),偶尔讲故事讲累了穿插点化学那也是不知所云,唯一的好消息大概就是他也清楚自己讲得不咋地,所以给分还过得去。如果你想观摩一下交大老师的下限,或者本身是个乐子人,那可以选着玩玩。
历史匿名回执 ·
同学,你选的不是一门课,是王志训老师亲手给你开的“化学版快乐大本营”——教材用的是自己编的,等于考试范围由出题人兼裁判兼教练一个人包圆,你复习的时候连“这题超纲了”这种借口都找不到,因为纲就是他本人。上课全程PPT,不是那种念PPT的PPT,是那种你稍微走神三秒,再抬头已经从原子轨道跳到分子轨道、你的人生轨道也跟着脱轨的PPT。没有作业,没有点名,期中期末考前会给复习卷——注意,是“给”,不是“划重点”,就像把自助餐直接端到你面前,吃不吃得下看你胃,但菜是齐的。平时分30,期末70,绩点给得据说挺厚道,翻译成人话就是:只要你把那几张复习卷当祖宗供起来、PPT当连续剧追完,这课就是来给你绩点做慈善的。但你要是全程躺平、指望化学元素周期表自己长腿跑进脑子里,那期末考场上你只能和氢氦锂铍硼面面相觑,谁也叫不出谁的名字。
历史匿名回执 ·
课程内容:教材,不过老师好像对薛定谔方程有点执念,大一新生:这盒子打开之前我到底是死是活 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:听不懂
历史匿名回执 ·
上课自由度直接拉满,给分像散财童子。有习题手把手教你应付考试,还有模拟题和真题,可以说考试这条路上连路牌都给你插好了。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:赶紧跑,头都不要回,第一天上来就跟你讲薛定谔方程,但他自己都没搞明白,薛定谔方程也不在考试范围,纯粹是他的研究方向,可每节课他都要逼逼这个,然后把学生搞蒙。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量:跑,别回头,鞋跑掉了也别捡,这课的速度得按逃生物资来算
历史匿名回执 ·
课程内容:比较丰富,还算有条理,货架归置得明白 上课自由度:高,想怎么飘怎么飘 考核标准:大作业10(画思维导图),平时作业30,考试60 讲课质量:比较好
历史匿名回执 ·
课程内容:体感像高中化学开启了续费版,但整体很简单,唯独电化学那块会搞突然袭击,得认真琢磨才不至于当场掉线。我们当时学的是结构、热化学、电化学、化学平衡这些东西,无机和有机两个直接请假不出现。 上课自由度:低到尘埃里,要求课上记笔记,每节课前会上收上节课的笔记,记的好的会当堂点名表扬;而交笔记本身也是肉眼可见的有效打卡。 考核标准:30%平时+70%期末,平时分里我记得10%是选其中一个章节写思维导图,10%作业,10%笔记(签到),四个字:笔笔有据。 讲课质量:老师讲的很不错,但上他的课一定一定要坐在第一排;虽然名字带“洪亮”,声音实际上挺发虚(老师别打我QwQ)。口音要时间适应,我一开始不太听得懂,好像是浙江口音。课上会穿插段子,人挺认真;只要认真听认真学,分不会低的。
历史匿名回执 ·
课程内容:就基本的无机化学内容,原子,元素,溶液之类的,教材主打一个高中化学灵魂续费。 上课自由度:高,空气里都弥漫着自由的味道。 考核标准:平时40%,考试60%,给分非常高,属于课内给分界的活菩萨。 讲课质量:不如自己看书,难以言喻——这六个字已经说明了全部,属于输出了一种很难被人类语言归类的信号。 大学第一学期给我留下最大负面印象的老师,上来就给我上了大学的第一课:世界参差。