非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

电路理论 · 修读回执档案

共 572 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2024年春季学期 · 秦江超

历史匿名回执 ·

课程内容: 略 上课自由度: 高 考核标准: 高,考核比较严格,平时分给得很低,作业都认真做了,课也全勤了,结果还是被扣了十分,期末考试改得也非常严格,基本不给步骤分 授课质量: 高,讲得挺不错,想拿高分慎选,想学真东西可来

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论课本内容,没错就是把课本再念一遍的那种。 上课自由度:高,一学期签了一次到,老师上课还会拿出勤率开玩笑,属于把签到当段子讲的选手。 考核标准:25平时+25期中(机考,十四道选择题)+50期末(正常考试)。 授课质量:高,王老师人超级超级好,一定要选!!!电路这门课不太好学,但老师已经做到最好了,期末的时候还要我们给他写反馈来改进,平时不懂的尽管问,老师都会耐心解答的。老师人幽默风趣,上课的时候还喜欢讲笑话,课上氛围很好,平时超爱喝大瓶的无糖可乐(一节课喝一瓶,跟我们说戒不掉哈哈),平时分也是给满了,选到就是赚到,这波是买到就是血赚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 周云

历史匿名回执 ·

课程内容:头几节课会发一本印好的ppt,对着ppt讲,ppt内容是满血的,周老师专挑要考的讲 上课自由度:那教室电脑canvas不在一个频道上,所以周老师会开腾讯会议(我期中欠了太多课,后半学期猛赶进度基本没咋去……补课的时候发现老师课上会发题讲……但对补课来说影响不大) 考核标准:期中25+期末50+平时25(平时不影响总成绩,基本给满) 授课质量:周老师讲得是真清楚!例题挑得也好,例子个个是代表!平时人也奈斯,会聊聊生活里的事举举例子啥的!总之很神!冲就完事了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 周云

历史匿名回执 ·

课程内容: 一千多页PPT,只挑要考的讲 上课自由度: 老师人好到发光,一整学期**从不点名**也**没查过考勤** 考核标准: 25平时+25期中+50期末 好大学在线的作业爱做不做不强制,平时分要么直接满要么扣一两分(扣的那一两分就是不能全给满,但不给满也不会拖你绩点后腿那种) 期末考完老师群里直接官宣“平时分不会影响大家总评成绩” 只要课上认真听了,应该都不算难 授课质量: 周老师这课是真讲得好,**推荐所有人都来选他** 知识点捋得明明白白,学期初人手发一本打印好的ppt,学期末还自掏腰包买机构的考研题给大家做……平时也拿自己上交学长的经验给大家支招,绝不在分数上卡人 而且他嘴上批判应试,手上教考试却比谁都溜() 总之就是人和课双双顶配! 分还没出就火速赶来评,电路请认准周老师! ———————— 出分了,不废话,神 作业没交全,实话差得还不少,但**平时分还是照样直接拉满** **周云,电路理论钦定的那尊真神**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 何迪

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论教材,除第10章和前面部分小节外,剩下的都是保留曲目。 上课自由度:不算高,节节课都要扫码签到,而且课间不开二维码,想课间补扫基本代表你人得回教室。但是允许群内请假,课中或课后在群里补请假都行,连请假条都不用。 考核标准:25%平时+25%期中+50%期末,平时分浅浅扣了点,不过也还能接受。 授课质量:PPT是照抄教材的,上课是PPT照读的,例题是几乎不讲的,签到是一节课不落的,答疑是当谜语人的,助教是不认真回复问题的(本人提问礼仪已经客气到贴地板了,助教有种压根没看你问题的美感)。 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 另外点名吐槽这课教材的问题。 电路技巧多得离谱,看懂理论和会写题目对考试来说基本是两个星际文明。 教材本身就很有问题,它是拿来当字典查的,不是用来自学的,适合用什么翻什么。真正应付题目有用的内容可能也就一百页,全书充斥着大量意味不明的推导,即使重点小节也一样,而且教材自带例题极少,可是这课很多tricks对普通人来说,只有见过才会。叠上这buff,看你交教材自学能学明白的那真是天才。建议:趁早刷题。 本人领悟到这一点的时候距离期考只剩15天左右,然后拼死补救,依然白给。本人另一个领悟是,这课重修收益很大,因为一年甚至两年后你有了信号与系统知识和复变函数知识,对稳态电路和动态电路的理解会深刻很多,而且可以直接从开学就开始刷题,怪不得班上好多重修同学。 本人还看过zf等几位公认授课还可以的老师的网课,横向对比经验丰富。如果一个老师顺着这块板砖教材一点点慢慢讲却不清例题,那不叫稳扎稳打,叫重点失踪。快跑!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

老师讲得那叫一个天花乱坠,我在底下听得像断了线的风筝,直接原地失联

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:难到抠出三室一厅 上课自由度:还行 一学期偶尔签到几次专门来恶心你 考核标准:期中(30)+期末(50)+mooc作业平时分 授课质量:这个我可太有话说了,前几章听着感觉还行,靠高中还没还完的老本勉强撑着,从第五章开始直接断崖式崩盘,来不及为还没弄懂的电路定理默哀了,立马赶赴战场的是:动态电路,没学过微分方程却要解一阶乃至高阶微分方程,还有薛定谔的卷积根本不懂,不知道是什么鬼的拉普拉斯变换,复频域内的电路分析,以及屎中屎的正弦稳态电路,向量法、虚数、有功功率、无功功率、视在功率、复功率,学到你狗脑子打飞出脑浆。听了一节课发现zf讲的那套东西你是真没法理解,也根本套不进题目,最后全靠b栈up主一路拄着苟延残喘。 zf上课老问都懂了么,哪怕底下鸦雀无声,他也会自顾自地接话:都懂了那我们讲下一个部分,这个部分其实不是很难。 然后讲知识点的时候,跟做题有关的就十个字带过,其他杂七杂八的倒是扯出个大长篇,我要听的是这个么????我只想赶快学会怎么做题,我压根不想研究这b电路,我只求期末别太lj就行,zf讲的东西你听完一整节课只配一句"如听",下来照样对着mooc题目一脸懵。 最大的问题在于zf一个人表面上讲得分外激情四射,完全无视台下同学的反应,(他真的没注意到后排基本没人在听、全在自学吗???)。 锐评就此打住。 省流:run!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 张峰

历史匿名回执 ·

课程内容:空白四连的第一个 上课自由度:空白四连的第二个 考核标准:空白四连的第三个 授课质量:没话说,反正课好难——难到其他栏目直接失语,我直接一个大沉默

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 秦江超

历史匿名回执 ·

课程内容:电阻电路,动态电路,复频域,正弦稳态分析,三相电路,二端口网络 上课自由度:高,老师基本不管你干什么,也没签到没点名 想自学的话直接拿ppt磕概念、拿橙书刷题自己干就完事 考核标准:MOOC作业+期中+期末 MOOC在传承上都有答案所以薅起来很轻松(但是建议自己弄明白) 授课质量:还行吧,主要就是念概念和书上的例题,讲得也算细致,但语气确实淡得像白开水(而且有时候还磨磨唧唧或者说一副懒得深入的样子···),很难一把抓到重点。 不过老师人不错,有问题或者听不懂都可以课上当场丢出来。课后有别的问题老师也会耐心解答。 *** 但是光靠课上那几个例题去考试就是送人头,还得靠课下自己刷。只要把考研橙书上的题都吃透,期中期末就稳得一批,期中难度比MOOC还低,至于MOOC的难度又不如橙书。期末比期中难,但也还是比橙书简单 课本上的题多到做不完,不过做橙书就够了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 谢宁

历史匿名回执 ·

我压根没在谢老师班上蹭过课,但自学和复习全靠谢老师的PPT续命,内容详细到像把整本教材榨成了浓缩汁,质量高得离谱,挑的题个个都是经典款里的经典款,特意跑过来给老师点个赞!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

李自学,真不如自学 会喷火的PPT朗读机,且卡带

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 上课自由度:老师不怎么管,但老师超级好,好到你不听他课都觉得自己是个畜生 考核标准:25平时25期中50期末,但老师说了如果你期中没考好、期末考得好会酌情提高你的期中分数,感觉是真的愿意给认真学习的学生一个高分,平时分也尽量给满。田老师还明确说过虽然考勤率低,但同意学生在寝室看直播(他真的,我哭死),说这是学生的选择,还很认真地询问要怎么提高出勤率。(签到是看每节课两三道的随堂检验,没有定位,可以在寝室做) 授课质量:超级超级高,人也超级超级和蔼,虽然有些时候讲得快听不懂,但随时可以提问,而且提问了老师还会很开心与学生有互动,每周还有答疑。 田老师真的是我在交大碰到的最好的老师了(感觉跟ccl老师一个级别的),当之无愧的人师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

课程内容:好 上课自由度:高 考核标准:好 授课质量:好好好好好好好!说出来你可能不信,这其实是我舍友的老师,我纯属翻墙去蹭课,第一次去就直接沦陷了!!超可爱的老师,讲话比脱口秀还有味,讲得又贼清楚!喜欢😍看他每次上课都在吨吨吨灌可乐,这画面可爱得犯规(

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 王昕

历史匿名回执 ·

才上了几周就被逼得过来冒个泡,老师太上头了,讲得清楚还自带喜剧节奏,每次往电路理论的教室里一坐,整个人像手机插上了满格充电头,心情直接回血。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 秦江超

历史匿名回执 ·

好,简洁得像是一条赛后总结,不打加时

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 赖晓阳

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论 记不清了,像高维科目划过脑海 上课自由度:非常高 我一直听回放,人肉弹幕 考核标准:期中上机 + 期末,上机如渡劫,期末如终审 授课质量:神中神,封神榜上有名 xdm 我100分 求点踩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

课程内容:电路理论方面。 上课自由度:从不点名,但会扫码做题,正确率无所谓,大概是当签到使,我两次没去上课,最后平时分照样给满了~我爱田老师。 考核标准:平时+期中+期末,平台课统一。 授课质量:还是那句话,只要你能听懂田老师的口音,这门课就稳了,特别好一老师,选上就是赚到。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师直接拿自产PPT当教材,还顺手把个人经历当加餐,可惜电路理论这玩意本身就像连续剧里的广告时间,硬核枯燥。 上课自由度: 高到离谱,老师基本沉浸在自己的单口相声世界,偶尔抓前排几个倒霉蛋问点无关痛痒的问题,或者掏canvas扫码答选择题,但放心,这波操作纯属气氛组,不记成绩。 考核标准: 平时25+期中25+期末50 期中就是十几个选择题,难度约等于幼儿园,满分能站满一走廊;期末稍微微调了难度,判断题、选择题、大题轮番上阵,专治基础不牢。我期中考得飞起,期末直接跪成刚及格,总评勉强保住了体面。 授课质量: 只能说还行,毕竟老师人很和蔼,期中掉队的同学还会收到他的慰问邮件,答疑也耐心到不行,群里经常夸某些同学提的问题有想法。但要是上课不竖起耳朵,那确实只能听个寂寞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 李立学

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:全体电工学选手起立,这不是上课,这是跨服开团——我揣着电工学的户口本直冲llx的电路理论水晶,颤抖吧😊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 田社平

历史匿名回执 ·

课程内容: 好 上课自由度: 东 考核标准: 好 授课也高质量: 西

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口