非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

军事理论 · 修读回执档案

共 992 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:军理,懂的都懂,就是那门课。 上课自由度:较高。但要求你对他的问题得有回应,曾经就我们班没什么反映这事说过我们,相当于你得时不时给他递个眼神不然他会点名你这片沉寂区。 考核标准: 讲课质量:较高吧,也没怎么听。。。有些讲得确实有意思,老师自己也是经历了很多,有自己的独到见解,属于那种讲着讲着就开出一片新地图的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:内容充实,你能学到除了军理知识以外的所有知识——是的,军理只是这堂课的赠品包装盒里那张卡片。 上课自由度:上课自由,只是她会把你所有的平时分扣完,自由得像你能随便呼吸但空氣要收费。 考核标准:。。。 讲课质量:选她,都选她,优秀征兵宣传员,期末重点让你复习整本书,后悔没去闫成班多看看,虽然搞到一份别人整理的但是不全,考前记得换班听一次,属于打副本前记得先去隔壁队蹭个攻略。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:H2O,纯纯的化学式扑面而来。 上课自由度:很低 考核标准:期末考+平时分 讲课质量:这老师还可以了,不信去听听宋玲讲的军事理论课,对比产生美。 还有,为什么不能打0星???这按钮是被谁吞了吗。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:讲课,征兵宣讲,一套流程走完。 上课自由度:高,不点名,自主回答问题或主动做pre有加分,属于是白送的表现分。 讲课质量:反正几乎没人听,各干各的。 期末划重点:真的划了基本上等于没划,划了个寂寞,可以蹭隔壁某位刀法精准的大师的笔记,那才是真正的重点导航。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:这课到底在讲啥,我到现在都像被蒙着眼扔进迷宫,出来还是不知道出口在哪。 上课自由度:一般。她说会查监控看看你有没有在听课,不过没有人care她。烦人的是固定座位+每节课签到,迟到还可能被拉上讲台表演社大死,社死现场直接给你安排成军训文工团。 考核标准:平时分(不回答问题直接扣五分)+考试,五分像小刀,专挑你沉默时精准补刀。 讲课质量:讲课讲得真好,她的军事理论就很神奇。能让你写作业摸鱼摸不爽,认真听课也啥都学不到,主打一个全方位无效陪伴。上课很多时候就放放视频吹吹牛,讲讲自己没啥意思的故事,像拿战术烟雾弹糊你一脸。真不知道当初是怎么选到的她。还一股子蜜汁自信,宣扬自己班的均分是最低的,只有她的班会有人挂科。怎么,均分低显得你讲课水平很高还是考核很严格了?无语,这逻辑像拿倒车入库证明自己会开航天飞机。 期末复习划重点就是四处开炮,这里划一段那里划一段,最后划下一整本书,重点范围大到像把图书馆塞进你书包。幸好我考前是看的闫成班的重点,不然很有可能挂科,属于是友军资料救我一命。 加上我没发言扣的5分平时分,我只要期末考一百分就能满绩了呢! 自然是满不了分的,所以班级整体绩点会比其他班低一档。想自虐推荐选她。想摸鱼不推荐,想听课也不推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:一般 上课自由度:每次坐在指定的座位上即可,固定座位,跟课表买了对号入座的会员卡 考核标准:只要无缺勤,就看期末考试成绩 讲课质量:数一数二的复习课!属于是考点打包邮寄,快递也就这速度了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张馨语

历史匿名回执 ·

出分慢,慢得像从显卡吧发货;给分低,低到你以为自己在做慈善;课堂回答问题的分基本扣完了,扣得跟游戏开局被搬空背包一个感觉 唯一好的就是上课不管做什么老师基本不管,管你什么操作,基本都给你舞台

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:军事、国防相关知识,主打一个硬核入门。 上课自由度:中等,老师时不时下来溜达一圈,跟巡视领地的猫似的,还常提醒别摸手机。 考核标准:期末考试一锤定音。 讲课质量:高,只要认真听其实挺有意思,老师幽默风趣,视频一放一个准。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘张鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:按座位坐着点人,休想灵魂出窍 考核标准:平时回答问题+期末。 讲课质量:讲孙子兵法那是有自己一套心得的,怪有意思。至于划重点呢,也没辙,书是别人编的,题也是别人出的,全靠命。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军理课本知识,字面意思的课本搬运现场。 上课自由度:高,上课跟同学唠嗑会被叫起来回答问题;座位还给你安排得死死的固定,动都别想动。 考核标准:平时20%期末80%,平时分给满了,属于送分环节。 讲课质量:讲课……大概认真听的没几个吧,不过真听的话讲得还不错;最后一节课会画重点,也算是捞人一把;老师看着就很和善,脸上写着人畜无害。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论课本内容 上课自由度:比较高,有固定座位所以不能随便翘,上课说是要听,但是做别的只要不太过分也没事 考核标准:平时+期末(全是客观题) 讲课质量:高,老师对军事方面比较了解,如果认真听可以学到不少东西。 别人都在吹闫成老师的重点,我反手给赵老师打个call——赵老师的重点也划得很到位!(70个题肯定是划中了65+)我期末只啃了赵老师的重点也拿了挺高的分数。选!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

他给了所有学生早上考完一门,中午背一背,下午就可以考军理的自信——一门课的精神支柱是不需要图书馆驻场复习就能开考,强得不像是强心针,像是直接给你点了确定性按键外加一颗无敌糖

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:老师搁那疯狂翻PPT,我们搁底下疯狂刷视频,属于是双向奔赴的电子榨菜局。 上课自由度:开局一张嘴,规矩全给你念一遍,什么不能干这不能干那,后来嘛,主打一个“我看不见就等于你没干”,直接睁一只眼闭一只眼进入禅定模式。 考核标准:平时课堂表现+期末考,两手抓两手都要,平时当气氛组,期末当突击队。 讲课质量:非常有趣,属于是军理界的一股泥石流,反正这课嘛,也就听个乐子,认真你就输了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:老师属于意识流跳伞选手,想到哪讲到哪,跟期末考试的关系约等于我跟彭于晏的关系(可能有关但我没听) 上课自由度:固定座位,想摸鱼可以,但别叫自由,睡觉他都能对着名单做点记号(不清楚跟平时分多大影响) 考核标准:学校系统上只显示总评,但江湖传言平时和期末28开 讲课质量:没听,不过划重点的水平一言难尽,建议直接yc走起,这我就不多吹了,前人之述备矣

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

我严重怀疑卷子是按老师划的重点出的,划哪儿考哪儿,属于开卷开得明明白白。 PS 看到一堆评论叫爹的老师你还不选吗(狗头,这阵容含金量自己品。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘张鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论课本(重点讲了部分内容比如孙子兵法,教你如何用两千年前的智慧应付考试) 上课自由度:高,基本都在写其他作业,但玩手机老师似乎不太喜欢,手机上分和平时分大概成反比 考核标准:平时20%+期末80% 讲课质量:对于我个人还是挺喜欢的,能听得下去。不过期末考试划重点还是找闫成老师吧。记得平时分是上课回答两次问题给满,但我一次都没回答也有18/20,应该卡的不是太严,可能这就是玄学。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:座位固定,不让玩手机写作业,但只要不是前面排特别显眼,他也不管,属于薛定谔的管 考核标准:平时20,期末80 讲课质量:老师很有激情,讲历史故事很精彩,经常放视频,很有趣。考试复习重点左转yc就好了,自寻明路

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到像在自习室蹭空调,每次出勤、上课别闹出动静就行像在图书馆偷吃薯片。 平时20给满,考试80,感觉老师是直接抱着卷子划重点的活菩萨(但是我没好好背,属于是菩萨递了答案我都没接住)。 闫成yyds!这人能处,有分他是真给啊!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘延

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,名正言顺的理论课 上课自由度:很高,固定座位,自由度高的同时位置还不让你漂 考核标准:20平时+80期末,平时分给得高,至少我的是满的,期末判断单选多选,主打送分的全送了,真刀真枪的全压期末 讲课质量:高,喜欢军事的可能有所收获,自带偏好加成 上课可以做自己的事,貌似没有几个人在听,课堂背景音级别存在感,重点划得不是很清晰,复习全靠自行寻宝

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

我打 5 分,纯粹是因为评分系统封顶只有 5 分,再往上已无路可走。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口