数据结构 · 修读回执档案

课程内容：翁惠玉，俞勇的教材，经典祖传配方。 上课自由度：比较高，基本放养，但如果你看到教室人数像退潮，可能有神秘的点名仪式。 考核标准：30%平时作业（课本的课后题）+70%期末考试，三分命给作业，七分命给期末。 讲课质量：还可以，不好不坏，就是量子态——不听血亏，听了也谈不上血赚。

课程内容：数据结构整本书，从头到脚硬核地毯式覆盖。 上课自由度：自由，老师虽然开玩笑讲了几次但也没有特别认真点过名，就口头吓唬，像灰太狼喊我还会回来的。 考核标准：30平时+70考试，平时分靠每次代码作业。注意⚠️代码作业是交完整codeblocks程序包，属于有一定自由度但最开始整体编译会非常痛苦的，谁编谁知道，那是从零徒手搬砖的痛。 讲课质量：非常高，能将书上代码讲得深入浅出，一边上课一边补充往年期末题目，等于开着出题人视角讲课。

讲课内容： 上课自由度：高 考核标准：机考+平时作业+期末考试 讲课质量：整体节奏快到像开了1.5倍速，你眨个眼黑板就换了个星球。

课程内容：线性表、队列、栈、优先级队列、哈希表、树、图，数据结构全家桶一锅端，从排队打饭到社交网络图谱都给你安排得明明白白 上课自由度：偶尔签到，属于是薛定谔的点名，你不去可能没事，你去了也可能没事 考核标准：每章有几道编程题+期末闭卷笔试，编程题是日常折磨，闭卷笔试是终极审判 讲课质量：还行，不算天籁之音但也不至于让你当场退课 吐槽作业有点不太规范，当时是代码打包提交到FTP上然后助教运行，这操作就像把外卖塞进传达室让保安大爷帮你尝尝咸淡，不如online judge那种当场判生死的刺激感

课程内容：数据结构3学分，学分实打实，就是脑细胞要倒贴。 上课自由度：高，基本不点到，你的出勤由你的生物钟独立自主裁决。 考核标准：平时30%，期末70%，这比例看着平淡，实则70%那把刀就悬在你脖子后头。 讲课质量：很好。还愿意亲手教不会逐步debug的同学debug，到了近乎扶腿教走路那种服务级别；上课会根据同学反馈情况调整（比如很多人不会断点，老师就上课专门教了怎么打断点），这就好比你不会切菜他把菜刀塞你手里了。作业布置也是很符合考试内容，会布置一些简答题和代码题结合而不是只是编程，也就是说双向奔赴，不只是单恋代码。非常好的老师！

课程内容：念PPT，PPT大概是全课唯一长期活跃的成员 上课自由度：基本自由 考核标准：两三次educoder编程作业加期末考试加日常签到 讲课质量：一般 优点是作业少——这门课的最大贡献就是让你的时间管理报告好看一点

课程内容：数据结构，树是树，图是图，就是你的脑子可能不是脑子。 上课自由度：高，人少的时候会点名——点到你的时候你最好不是正从后门溜。 考核标准：平时课本上的作业+考试，课本上的字你都得当传家宝看。 讲课质量：老师讲的还行，至少不会让你产生「我是谁我在哪」的哲学三问。

课程内容： 上课自由度：会点名，次数不多，稀薄得像沙漠里下雨。 考核标准：30%作业+70%期末 讲课质量：一般吧，不上不下去，图个平安落地。

课程内容：数据结构 上课自由度：爱干什么干什么，带个睡袋来都没人管你。 考核标准：作业多的离谱 给分并不理想 讲课质量：非常低 总结：不要靠近柳伟 会变得不幸

课程内容：工科平台数据结构，数据加结构，不是组合家具。 上课自由度：挺自由，和放假有一拼。 考核标准：30%作业，70%考试。 讲课质量：总体来说讲的挺清楚的，上课前还会有小复习，记忆力回魂服务。唯一缺点就是上课不会仔细讲代码，但是作业比较宽松，属于是代码随缘，作业放过。