数据结构 · 修读回执档案

课程内容：较枯燥，就是读ppt，但上课内容不难，相当于把电子书念成语音版。 上课自由度：随机点名或者回答问题，随便干啥。 考核标准：5分oj题目+25分作业加出勤（扣1-2分严格看作业正确率），70%期末考试。 讲课质量：一般，软工必选这个没办法，属于被安排得明明白白。

课程内容：书上的 上课自由度：高，不点名，甚至我看到教务老师上台问人为什么这么少，然后他还在帮学生打圆场说他们在宿舍自学，属于老师现场当辩护律师。 考核标准：70期末+30平时 讲课质量：他说的没错，确实得自学，合着这是一门把教学大纲交给各位的课。

上课自由度：上课你可以尽情干自己的事，老师仿佛开了禅意模式。 平时分给分高，高到像白送。

课程内容：就是考试范围，精准投喂，不整虚的。 上课自由度：高，不干扰教学就行，你可以在底下静音修仙。 考核标准：作业是word和代码（要cpp文件，基本上辅导书原题可以抄答案），有两三次课堂小测（很水，作业会了就能做），小测约等于每日签到送分题。 讲课质量：挺好的，每章一直给例题，很贴近期末理论部分，利好期末考试，属于考前划重点型选手。

课程内容：完全不会讲课啊这老师，纯纯摆烂，听他讲课还不如自己翻书。 上课自由度：后面他自己都摆烂了，天天签到表是满的，但人明显一半都没到，他自己讲课也无精打采，纯靠自学了属于是，课堂变成自习室，点名变成穿越剧。 考核标准：作业都没有的，就两次编程，结果就是期末手忙脚乱，平时躺平，期末火葬场。 讲课质量：low到不行，听不懂的，他自己讲错还自己琢磨半天，有次拖到12点多就在那说不对不对，快跑啊，期末前能跑就赶紧扛着火车跑。

上课自由度极高，不点名，作业也不多。老师一般上课前会先把上节课的内容复习一遍。内容一般，主要还是靠自学。 期末考试是统一考试，平时分给满。

课程内容：数据结构 上课自由度：高到离谱，人在教室灵魂已出窍，想干啥干啥，点名？老师大概没装这个功能。 考核标准：期末70%+平时30%，平时应该就只有作业，作业也挺水（只有手写代码而无上机作业），作业只要交了平时分就是满分。（平时分给的挺高的） 讲课质量：还好，就是有一点点快，快到像开了1.5倍速但你没找到播放键。

课程内容： 上课自由度：会点名，随机掉落课堂点名事件 考核标准：平时 作业 期末三件套 讲课质量：讲得还行，但作业简得像新手教程，感觉知识没巩固进脑子

课程内容：数据结构，名字就俩字，内容却厚重如山。 上课自由度：中等，基本每节课都有小测，偶尔也会点人回答问题，一学期点过一次名——小测当饭点，点名当彩蛋。 考核标准：30平时（给满了）+70期末，平时分直接给你塞满，期末全看自己造化了。 讲课质量：老师讲课挺清晰的，适合我这种零基础的人听，人也挺好的，作业不算多——零基础听了都不迷路，堪称新人友好型导航。

课程内容：就是C++的pro max版 上课自由度：高，不点名，快乐摸鱼 考核标准：期末加平时 讲课质量：一般般。

课程内容：就 数据结构，原味装盘。 上课自由度：高 不管你干啥，仿佛自习室配了讲解员 考核标准：平时分、考试，两大件挂着. 讲课质量：还可以吧，勉强能听懂，部分需要自己学习。。。

课程内容：线性表、栈、队列、树、图等，数据结构全家福 上课自由度：没有签到，上课比较自由，想怎么坐怎么坐 考核标准：30%作业（大概8次编程作业）+70%期末考试，数字摆在这儿了 讲课质量：还行，不过有点让人犯困，课堂堪比专业催眠现场，但感觉助教挺认真负责的，算是局中一束光。

上课自由度：需要在表格上签到，但后来有许多人找代签老师也没管，甚至猛人第一节课出场就把一学期的到全签完了，最后好像也没啥事 考核标准：30%平时，70%期末，作业出奇的少，一学期只有两次编程作业，少得让人怀疑是不是自己漏看了 讲课质量：不知道是他讲课的原因还是我个人原因，打从他讲完线性表之后我就开始听不懂了，再往后全是自学续命。总之，如果对老师讲课质量要求高的，或者想切实锻炼自己编程能力的，还是慎选吧……

课程内容：书本动不动就一大片一大片地砍，跟减肥似的（反正考试也就那么回事） 上课自由度：一次名都没点过，课堂上你爱咋咋地 考核标准：平时+期末 讲课质量：我一节课都没往耳朵里进过 作业少得让人良心不安，全是书后题，一次可能就那么几道填空打底，天花板是一道编程；编程作业交个word完事，跑不跑得起来没人管，你照着辅导书的答案抄都一路绿灯。

课程内容：课本内容，红黑树有些细节跟课本不是一套拳法。 上课自由度：象征性地点过一次名，偶尔让人回答问题，其余时间基本不管你是在修仙还是扎根。 考核标准：机考（3次）30% + OJ作业30% + 期末考试40%。 讲课质量：非常清楚，PPT干净到反光，课上经常启发思考。老师非常好，平时分尽量给高，期末也改得手松。

课程内容：规定的教学内容，每章讲完会做一些课后习题，基本都是前几年的考题加部分考研题，难度一般，但很开阔眼界，刷题像在旧货市场里捡古董。 上课自由度：很高，老师说可以不来，但大家基本都来——口嫌体正直的极致示范。 考核标准：期末+平时作业+两次小测，四选二，做对一道80，做出两到100，平时分基本满了，属于白给式刷分机制。 讲课质量：吹爆，真的厉害，老师是生医工的，但讲的真的可以，上课各种题型都能练，人也nice，选就完事了，闭眼冲的含金量。

课程内容：一些基本的数据结构，好像会比大平台的数据结构多一些内容，多的那几口到底塞不塞得下另说。 上课自由度：不太高，老师有时会点名签到，也会叫同学起来回答问题，随机感拉满的盲盒式互动。 考核标准：20%书面作业+10%上机题+70%期末考试。其中上机题有若干道，选5道做即可，一道2分，五选五不算选，算自觉。 讲课质量：个人感觉老师讲的很好，有很多内容一语中的，认真听会有很大的收获。老师也非常认真，经常可以看到上课前她在翻阅ppt准备课堂内容，认真得像是在备考。

课程内容：数据结构，如雷贯耳。 上课自由度：纸质签到，其他基本不管，到场人在心不在也是签到一份。 考核标准：考试，一锤定音。 讲课质量：真不咋地……反正我是没听明白，听起来像加密通话还找不到解密密钥，不过软工的学生必须选她就是了。

课程内容：水，含水量直达淼级别 上课自由度：水，完全不点名，甚至有点卑微的要求学生来上课，上课自由度高到像店家求着客人上门 考核标准：水，全自动放水 讲课质量：水，困，特困生专用学科

上课自由度：老师主打一个佛系放养，点名？不存在的，电脑随便带，你爱干嘛干嘛，只要别把教室整成菜市场就行。 考核标准：cs是四次机考+平时作业+期末考试，三件套凑齐召唤神龙；其他专业似乎没有机考？这波属于是cs特供套餐了。 讲课质量：整体节奏快到像开了1.5倍速，重点全押在代码思想上，代码实现那边讲得跟蜻蜓点水似的。如果c++基础不很好建议选张同珍，如果代码实现能力比较强建议陈玉泉。