非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

思想道德修养与法律基础 · 修读回执档案

共 283 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2018年秋季学期 · 谢萍

历史匿名回执 ·

16年秋季上的课。 您老还没退休呀?快回您的火星上去吧~ 地球这边的知识传输频道可能对不上您那边的时区。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2017年秋季学期 · 杨卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:大脑已格式化,忘了 上课自由度:高,除了偶尔点几次名之外放你自己飞(不过我倒是都听了,因为他讲课挺有意思) 考核标准: 讲课质量:红课里讲课最有意思的那位,我上过的政治课里目测听课率扛把子,课本讲得不多,放假前料到大家坐不住就给放电影了。我挺喜欢这老师的,下课之后还以为后面的红课都这待遇呢,结果是我太天真。要是老师能讲得有意思、不让我白坐俩小时,他爱少给几分多给几分我都不怎么计较,何况给分还挺正常(骂老师属实没必要)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2017年秋季学期 · 杨卫华

历史匿名回执 ·

课程内容:思修 上课自由度:这块我当年属于是薛定谔的观察力,没太注意,只知道有回放假前他特意点名宣告那次课不能翘课。第一次上课好像放过话,翘课没被逮着就当无事发生(几年前上的,脑子已经格式化得差不多了 考核标准:忘了,真忘了,不是装的 讲课质量:政治课里少数能把人讲精神了的老师,还给放了电影。打分就还行吧,可能因为讲得不错,给分和考核我都懒得计较了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口