上海交通大学本科学生团队搭建的非官方校园娱乐网站

军事理论 · 修读回执档案

共 992 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 徐国斌

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:十分不自由,不能玩手机(听说),可实际上还是好多人在玩,座位是焊死的 考核标准:期末+平时 授课质量:老师会跟大家唠唠时事热点,讲得还行吧,但期末划重点划得跟没划似的,我认真复习了还是军理分低

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:优 上课自由度:放你飞 考核标准:友好到离谱 授课质量:顶

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:高,别打扰别人你就是教室里的空气人 考核标准:考试 授课质量:高,最后一节课你要是去了,考试重点简直像老师把答案塞你兜里——去晚了都算你亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

自由度拉满,老师口头禅大概是“只要不打扰别人你就算在这打坐也没事”。老师人很幽默,上课像单口相声专场,引申出去的故事一个接一个,比主线剧情还吸引人,堪称军事理论界的评书。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:如题,军事理论,理论地军事。 上课自由度:较低,会固定座位,但貌似不影响别人就没事(?),那个问号,是我一学期的进度条。 考核标准:平时20+考试80。 授课质量:我除了最后一节课的最后半小时从来没认真听过,建议选他的课的同学准备一个耳塞。最后半小时会划重点,让你能够划水一学期仍能取得非常高的成绩,这不叫上课,这叫定向跳水夺分赛。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘张鹏

历史匿名回执 ·

课程内容:很有趣,有趣到不像传统意义上的理论课 上课自由度:中,属于可以松一口气但别松太狠 考核标准:期末 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,纯正的军事理论那味儿。 上课自由度:高,只要不影响别人,干啥都行,也不点名,堪称合法摸鱼保护区。 考核标准:考试,一考定江湖。 授课质量:高,上课经常因为讲得太精彩而放弃写作业(doge),老师本人还是行伍出身,专业对口属于是——让厨子切菜,顺手。 但无论如何,最后一节课一定要去,具体这节课会讲什么……妙不可言,不去此生有憾。 如果能选,yc必然是首选!!!这波是真·天选。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论那本蓝色封面的书 上课自由度:极高 考核标准:签到和期末考试 讲课质量:讲军事常识挺有意思,基本不按课本上那一套念。 ————— 上课有口音,还举着话筒,坐前排耳朵直接面临近距离轰炸! ————— 比较体谅学生,最后一节课直接划重点(不考的不会划,划了的不会没有),除最后一节课外基本都可以不听,因为除了重点其他都不会考。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

能选上就跟白捡似的,课上别太上头(比如直接跟邻座开麦大声聊天)基本没人管你 最后一节课把书带好、耳朵支棱起来听就行!!!!!!超神级划重点,错过等于把考试答案亲手扔进黄浦江

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:课本内容+最后一节课老师亲自划重点 上课自由度:高,只要人来就算打卡成功 考核标准:考试,平时来了直接满血 讲课质量:嗓门大到自带扩音器,口音萌点拉满,感觉对军事这块门儿清,当然我自己对这题材毫无兴趣所以没细听啦。最后一节课必须必须必须拿命听!!!重点画稳直接躺着满绩。军理界的天花板,没有之一,抢到等于立省一学期军理课时长,外送一个高分大礼包!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论教材,主打一个课本与我们面面相觑。 上课自由度:座位时提前给你焊死在固定坐标的,但上课嘛,一般也懒得管你是死是活。 考核标准:平时+期末(闭卷选择题),该来的都来。 讲课质量:高,老师真的很认真很细心地讲课,时不时还会抽同学起来答问题,堪称人形随机点名机。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军理书上那些字,其实主要还是靠期末往脑子里硬灌 上课自由度:一般般,座位是钉死的,所以人不得不来。坐前排可能干点正事都束手束脚,但坐后排就是另一片天地了,随便造,全看运气咯 考核标准:军理的考核标准那必须是全校统一口径的,期末加油哈 讲课质量:也就那样,放放视频看着还挺有趣,另外就是期末考前划过重点(可能每一届的玩法不一样来着)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:教材照着讲,教材是剧本,老师是主演,你是观众。 上课自由度:中等,反正必须要到,但可以摸鱼,人到了魂没到。 考核标准:期末考试选择题,有手就行,但手别抖。 讲课质量:讲的还是可以的,有些军事事件的个人看法还是挺有意思的,最后给分也非常好!如果给分好是种病,这课已经病入膏肓了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

上课自由度:线下也高 考核标准:期末考试100% 讲课质量:扯点有的没的,你说书上的内容吧他好像也提过几嘴,就像是知识在教室里游荡,但不走进我脑子。 不过据我观察真的真的百分之九十的人都没听课,剩下那点人可能在怀疑人生。早八还特别困,困得能原地冬眠。真的感谢大一上学期直接遇到一位不捞人期末占比100%期末考试90道题的好老师捏,好到我考个75回家过年捏,这个年过得跟嚼蜡一样。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 宋玲

历史匿名回执 ·

课程内容:正经东西?不存在的,天天搁这儿征兵......跟军事理论的关系大概就剩个"军"字了。 上课自由度:低到离谱,都大学了还整座位表,我以为是军训点名,结果是选课现场,死板程度直接拉满。 考核标准:平时+考试 讲课质量:低得我怀疑人生,上课不讲正事,最多念个PPT,剩下的全是散扯,征兵+无聊内容循环播放。我作为一个军迷,听完感觉自己都能空降接她的班。平时成绩还是玄学,扣得莫名其妙,防不胜防;期末划重点更绝,基本等于没用,纯纯复习烟雾弹,打着灯笼都找不到重点。总之一个字:逃,能选别选,快跑!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:正常军理配方 上课自由度:一般,缺课迟到都别想,座位按号入座,原则上手机得收好,实际上管得比较佛系 考核标准:平时+期末?教务处网站就晒给你一个总评 讲课质量:还可以,有兴趣的话肚子里多少能装点干货,考试反正是靠yc那套重点撑场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵建世

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论。 上课自由度:高,可以玩手机写作业,教室外壳自由、内核摸鱼。 考核标准:平时加期末,会划重点,重点画得像藏宝图。 讲课质量:平时不听,就等信息——最后一节课划重点,划得挺准,属于一节课干完一学期。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鄂昱村

历史匿名回执 ·

课程内容:军理那本书,躺平神器。上课自由度:固定座位按座点名;至于你干啥,玩手机+睡觉,亲身经历告诉你,老师眼皮都不抬。考核标准:80%期末全选择,考前背一背就简单;20%平时考勤。讲课质量:没听过课,不了解;考前画过重点,但感觉整本书都提了一遍,似乎也不太能算划重点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 康健

历史匿名回执 ·

课程内容:老师亲手烹制的ppt大餐,可惜不能拍照,属于走了就带不走的限定艺术品 上课自由度:不高(座位钉死,逃课等于作死),原则上课上不准玩手机,主打一个有原则但原则靠自觉 考核标准:期末考试+平时成绩,双buff叠加 讲课质量:最后一节课会划重点,虽然比不过那位划重点界的天花板选手,但依然算是良心售后了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论,听起来像两小时的催眠曲 上课自由度:明面上是较低 实际上挺高,班主任来了也得先笑一下 考核标准:闭卷考试,但背好了就是开卷人生 讲课质量:你前面所有的课都不必听 最后一节认真听课就行 会帮你在书上把一整张试卷画出来的 所以背会了轻松拿高分 我愿称之为精准制导,不偏不倚正中考点

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口