数据结构 · 修读回执档案

课程内容：队列、列表、栈、树，四大金刚凑一桌，数据结构全家桶端上来 上课自由度：下课扫码签到，跑得比博尔特慢一点就得乖乖交手机，这签到码就是你的电子镣铐 考核标准：30%作业+70%期末，平时作业那点分就像泡面里的牛肉粒，看着有其实不顶饱，真刀真枪全在期末 讲课质量：还可以，不好不坏，主打一个稳如老狗

嘿嘿前面那个94的hxd我认识hhh，这不巧了嘛，评论区认亲现场是吧。 课程内容：数据结构：链表、树、排序等等，就这三件套，反复横跳。 上课自由度：完全自由，不来都可以，老师总是说：“这次人来的好少啊，是不是都是时间冲突了什么的”，然后面不改色继续上课——主打一个来去如风，教室门口连个结界都没有。 考核标准：平时30% 期末70%考试做试卷，一锤子买卖，纸笔见真章。 讲课质量：么有上过别的老师的课也不好比较，不过比起之前逛社区说什么没有写代码的题目的那种、作业就是写试卷的老师肯定是要好多了——踩不踩雷全靠同行衬托，这边至少没让你纯默写八股。 自己是一个外专业的，单纯就是感兴趣选进来了，之前看过一本蓝皮豹的c艹书暑假，看了一个月，完全没上过c艹课，就跑来学这个数据结构，别人都骂我不要命不怕挂科，但是就是感兴趣学下去了，可能后面还要学别的更深层的课程——属于是没考驾照就上高速，全靠一腔热血和蓝皮豹续命。 关于难度： 比c艹肯定是难的，毋庸置疑。但是真正难的一定在后面，相信我。到后面自然就会觉得数据结构基础了，我同学也是这么说的，学什么当时觉得难，下个学期就毫无感觉了。翻译一下：今天让你emo的东西，明天就是你的脚垫。 关于作业： 觉得简单了一些，因为之前看一个月的c艹是跟着刷acm班的作业题的，好多东西自学程序设计的时候就已经学会了，比如dfs bfs 动态规划算法，包括链表什么的，所以上课的时候都在写别的作业，偶尔不会的听一下，作业觉得太简单（本来我以为有很难的，当然整个学期也有一题比较难，当时写了一天debug，听说CS有机考，然后这个数据结构没有就很难受，不过也没办法，可以自己跟着ieee的一起做题在那个网站上。）当然肯定有觉得难一点的同学，这个班是非CS的甚至还有辅修，所以要求低一点点也正常hhh而且照顾了大多数同学的时间还有水平，对于新手来说当然也很好！题量也不多，一大章节3个题目平均，基本可以说是照着课本抄一下代码就能过关的——一大章节3个题目平均，抄课本抄出手感就算通关，比抄作业还离谱的是这作业本身就可以抄。 关于上课进度： 自己觉得还好，可能有觉得比较快的，但是没办法，本来3学分的数据结构已经压缩了一些内容，而且该讲的东西还是要好好的讲完的，所以这个进度也是要基本赶上年级统一的进度，老师最开始之前复习了一下继承的内容，个人觉得挺好的，帮助复习c佳佳hhh——3学分塞进压缩包，该讲的一点没少讲，开局还顺手帮你把继承复习了，等于白送一个c佳佳回锅。 关于期末复习： 期末之前年级统一会发一套试卷，但是自己觉得老师讲试卷的时候，还有几个题目做错了应该，所以也觉得数据结构那样考不好评价，手写代码也是很难受的一件事情。老师还是很负责的，毕竟还是自己做了试卷，也觉得不容易。每次上课前老师都会提前到教室的，很负责hhh——手写代码这东西有多反人类不必多说，但老师亲自下场做卷子，提前到教室蹲点，负责程度拉满。 关于助教与debug： 助教不负责debug的，老师早就说明白了的，毕竟帮忙debug不公平，而且也很耗费助教的时间，试想一下你自己是助教hhhh 当然帮助教debug也是很棒的体验！可能可以拿满平时分哦~——帮助教debug，听着是学雷锋，实则是隐藏加分副本。 关于答疑： 年级统一时间，电院机房。 自己觉得老师很可爱，一个贼可爱的女老师 印象中前排还有两个听课很认真的小朋友，虽然也没能认识一下hhh——前排那俩认真小朋友，江湖没见过面，座位先记住了。

课程内容：课内的照讲，课外还塞一些有意思的知识补给，想吃点干货框架的话也算有点帮助 上课自由度：教室规模一路从100+变成80+，老师全程不点名也懒得care（这锅八成得给辅修主修混上的安排——很多人修过了，再加上排在周三晚上这个尴尬时间点。但说真的，几节连上的效果，还怪顶的） 考核标准：平时成绩（30）（只要oj把该做的题都刷了，直接给你满上）+期末（70） 讲课质量：rs，我觉得不错子，想多知道点东西的同学会挺舒服，课内内容也是从头讲到尾不带断更的（三节连上，效率持续高压输出）

课程内容：本来是计算机辅修的数据结构，结果被一堆信工电子的人选上，硬生生挤成了跨专业大乱炖。比工科大平台的数据结构多了一些内容，比如最小生成树，最短路径等，但肯定不如CS的四分课那样多。这个班同学成分复杂到能拍纪录片：有信工的，有电子的，有从信工电子转入计算机的，也有少部分辅修的（19级或更早），还有本身是信工电子专业，并且选到CS辅修的人（20级），一进门像联合国开会。 上课自由度：高，每节课50%左右的上座率，椅子比人寂寞。 考核标准：30%平时分（oj题目，通过就行，期末前可以补交）+70%考试，平时分主打一个慈悲。 讲课质量：感觉很高，但是CS室友说很低。另外水源社区上对陈老师的评价是两级分化很严重的，像股民看大盘。我感觉还行。

课程内容：基本和PPT一致，属于PPT实体化人形播放。 上课自由度：没点过名，在宿舍看网课都可以，宿舍瞬间成了第二课堂。 考核标准：30%平时，70%考试。作业在Educoder上提交，时限是该章节讲完后一周内，但后期有补交。只要作业交全平时分基本就能拿满——这是个不诈尸就能过的局。 讲课质量：进度有点快，基本靠考前突击，临考前抱佛脚也是一种躺赢学。

课程内容：老师上课按照ppt，一字一句把PPT念活。 上课自由度：非常自由，从来没有点过名。可能是班级里面有很多辅修、重修的人？老师不在意出勤——进了自由王国，自律就是你的唯一甲方。 考核标准：平时30 期末70 平时作业布置在educoder上 一章三道；支持后期补交作业，给分不错。 讲课质量：讲得挺快，说实话上课没听懂，考试靠考前突击看书——多快好省型授课风格，快且省，剩下要补给自己垫。

课程内容：线性表、栈、队列、树、图等等模板，数据结构的全明星阵容，一个都别想跑。 上课自由度：会点人起来回答问题，然后会二维码扫码签到，所以不要翘课或者上课摸鱼！！你一摸鱼，二维码就变成照妖镜，把你从教室里揪出来。 考核标准：30%平时+70%期末。 讲课质量：讲的挺好，但是平时事特别特别多！！！尤其是educoder的作业，每周真的要花半天（6~12h不等）来debug一道题，最先开始会很难受，后来逐渐麻木。这哪是作业，这是每周固定开放的付费刑场，6到12小时一道题，debug完之后你不是学会，你是超度。

课程内容：数据结构，码农的启蒙嗷嗷叫。 上课自由度：很高，后期班里一半同学人间蒸发也没事，出勤像选修的空气。 考核标准：平时作业每两周会留educoder上的在线编程题，不过大部分都可以网上搜之后魔改，精髓在于能够骗过编译器就行。有两次点名。挺捞一老师，作业都完成了最后平时分给慢了，感觉期末也捞了，宛若期末时的救命浮板。 讲课质量：比较一般，挺催眠的……（能感觉出来他会，只是会不等于会讲课），不过数据结构毕竟需要实操，自己对着书敲敲代码也能混个中游，属于全民自修课。

课程内容：如其名，名字解释了一切 上课自由度：不点名，但有小测；不过哪怕小测全部旷掉，只要作业满分平时成绩照样满分 考核标准：平时30（educoder作业+小测，总分35，但得分上限是30，也就是送你5分的容错额度）+期末70（会捞） 讲课质量：没听过，耳朵没参与过

课程内容：书上内容 上课自由度：高，翘课门槛约等于零 考核标准：70+30 讲课质量：高 会扣平时分 快跑，跑就完事了，晚一步分就没了

课程内容：数据结构大平台通识课内容 上课自由度：从来不点名不签到不小测，一学期不去都没人知道，自由度大到可以和这门课玩失联也无人报警 考核标准：平时成绩包括每周编程题的得分情况，最后算一个总的分数，老师可能会适当调高均分比例，盼头是有的，另外就是考试成绩 讲课质量：感觉比较一般，第一年上这门课，不是很熟悉同学的学习基础，属于老师和学生还在互相适配的阶段，同时表达上总是有点不顺畅，偶尔像在网络延迟里念台词，作业有一定难度，课件内容倒还行，老师很认真，助教的习题课及平时作业答疑还是很不错，团战辅助到位

课程内容：就那些 上课自由度：高。每次签到，但是不签也不会发生什么的样子，签完到就像放了个无声的屁。 考核标准：30/70 讲课质量：一言难尽，总之快跑。上课逻辑不清经常口误，有时候讲着讲着就开始战术停顿然后自言自语，像一台缓存不足的老电脑在后台自我对话。喜欢拖课。最后一节课还一路拖到晚上6：00，也不知道讲了个啥。唯一的优点就是作业少。基本上到队列后面就没布置作业。建议自学能力强而且不太指望提升水平的同学选。总之能跑还是尽量跑吧，真的。

来洗一下，没上过别的老师的课，但我觉得他还行，态度没得说，讲到口吐白沫还硬撑着讲(?)。作业确实多，但属于能刷经验的。有人说讲得不好，可听懂还是不难的。后面专业内还有一门算法也讲AVL/红黑树，我感觉真没lw讲得好。。最后平时分也给满了。心态放好我感觉可上（而且大家都不去上，有问题交流不就相当于独占？ :)Good luck

课程内容：（空空如也） 上课自由度：（自由如风） 考核标准：（标准不明） 讲课质量：老师本人水平是真高，但——感觉不太会讲课，属于高配cpu低配输出那种

课程内容：全电院大概都端着那本数据结构紫皮书。上课自由度：高，高到能平躺。考核标准：oj作业0.3 机考0.3 期末考试0.4。讲课质量：还行，因为那感觉就像她不太熟的地方猛踩油门，比较拿手的地方反而龟速巡航。

课程内容：数据结构，数据的结构，但结构可能比数据还乱 上课自由度：还行，只点过一次名，属于点名的极小概率事件，比抽卡SSR还稀有 考核标准：30%平时+作业，70%期末，经典三七开，三七二十一，考完就失忆 讲课质量：还行，英文PPT，偶尔会让同学们解历年考题，只是作业比较特殊，不是online judge，都是课本上的课后编程题，有答案可以参考。英文PPT加课本编程题，典中典，梦回高中英语阅读加信息学奥赛

课程内容： 上课自由度：高 考核标准：期末 讲课质量：讲得很好，老师非常负责任，期末还会把以前的试卷和答案一起发出来

课程内容：听他念PPT，PPT是原曲，他是那种毫无感情的播放器。 上课自由度：还行。 考核标准： 讲课质量： 上课听不懂他在说什么，刚开始以为是我自己没理解，后面发现他上课真的思维混乱，想到什么说什么，一般人跟不上他的思维。还有最离谱的是我们一学期就一次educoder上机作业。如果你想提高自己的编程能力，快跑！！！！！别犹豫，犹豫就是浪费学期。

课程内容：工科平台数据结构 上课自由度：每节canvas签到，上课干嘛不管，签到一下就开启隐身模式 考核标准：30平常 70期末，期末是大boss，平时是小怪 讲课质量：还行 作业相比别的班偏难偏多，属于是在难度上偷偷加戏。会反复多次强调xx分不是自己控制，应该是不捞人吧，耳朵都听出茧了。对自己要求较高、想要增强编程能力的同学请。

课程内容：不行，念PPT都念不好，属于PPT复读机还卡带。 上课自由度：从来不考核，来不来无所谓。测评全部靠助教讲课。自己啥都不会讲。 考核标准：如上。贼自由。全部自己解决，纯自助餐还不管饱。 讲课质量：不行，真的不行，昏昏欲睡不如自己敲代码管用。被助教的讲课质量吊打的水平，属于助教才是本体，老师是挂件。