历史匿名回执 ·
课程内容:数电英文书前半本,配英文PPT,主打一个原汤化原食,英语不好的人当场表演瞳孔地震 上课自由度:扫码签到,压学分之后8周课直接开三倍速,手机?想都别想,管得比我妈还严 考核标准:大作业+平时+签到+期末70%,期末一个人扛七成,属于是平时划水期末火葬场 讲课质量:高 上课认真听,作业自己做,就能人均90,这课主打一个真诚,你糊弄它它糊弄你,你认真它就真给你发分
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 449 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电英文书前半本,配英文PPT,主打一个原汤化原食,英语不好的人当场表演瞳孔地震 上课自由度:扫码签到,压学分之后8周课直接开三倍速,手机?想都别想,管得比我妈还严 考核标准:大作业+平时+签到+期末70%,期末一个人扛七成,属于是平时划水期末火葬场 讲课质量:高 上课认真听,作业自己做,就能人均90,这课主打一个真诚,你糊弄它它糊弄你,你认真它就真给你发分
历史匿名回执 ·
老师是那种把知识点掰碎了喂到你嘴里的类型,考不考的都给你划拉一遍,连考试范围外的冷知识都非要拉着你上车,认真负责到让人不好意思摸鱼。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电 上课自由度:很高,不点名不签到,作业少到让人怀疑是不是漏发了 考核标准:平时30%+期末70% 讲课质量:一言难尽,我听得云里雾里,而且内容还缺斤短两,快到考试了我连考哪些内容都还没摸清门路,与其这样还不如去蹭别的老师一节课或者干脆自学
历史匿名回执 ·
学弟学妹:电光的课,你们怕是再也上不着了,呜呜呜呜呜呜呜 电光yyds,这波是绝版限定款 引用电光名言“耶✌🏻”“天天高兴”,仪式感拉满
历史匿名回执 ·
课程内容:英文版的国外社区大学教材数字基础的前几章。AD转换和一些复杂的时序设计不讲,好在钱包和脑细胞都被放过一马。 上课自由度:高,经常翘掉,翘得毫无心理负担。 考核标准:30%平时分+70%期末考试,期末考试是英文的,比较简单,题目看不懂可以让老师帮忙“翻译翻译”。 讲课质量:还行。基本没听,可以看看清华大学王红老师的视频,我的电子榨菜。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电,一路狂飙到计数器,计数器之后是啥?计数器之后是沉默。 上课自由度:偶尔会点名,频率约等于你妈突然查你手机,属于薛定谔的考勤。 考核标准:30%平时 70%期末,平时分是前菜,期末是主菜,主菜一上桌前菜直接失忆。 讲课质量:还可以,老师口音稍微有点重,听感像蓝牙耳机信号断断续续,但知识还是能送达,讲得还是不错的。
历史匿名回执 ·
课程内容:如其名,顾名思义就是学它 上课自由度:爱去不去,去不去看良心 考核标准:平时30+期末70 讲课质量:没听过,处于薛定谔状态
历史匿名回执 ·
课程内容:大概是布尔逻辑加芯片 上课自由度:高 考核标准:30%平时+70%期末 讲课质量:高,能成为关门弟子简直与有荣焉。就是期末考得稀碎,明明感觉所有题目都写出来了,结果才八十多,感觉阅卷用的是另一套宇宙的答案。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电,应该是最简单的专业课之一,难度约等于喝水。 上课自由度:只去过第一节和最后一节课,跟课程打了个照面就分手。 考核标准:30平时作业,交了基本都满;70期末,期末挺简单的,身边都在95左右,分数飘得像过年发红包。 讲课质量:很好啊,讲得非常清晰,平时canvas1.75倍速刚刚好,最后两节课还讲了往年题。要转码的话学学数电也不错。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:没有固定点到,但学完一章会像突然空袭一样来个检测题,偶尔课上出题让你写纸上,这玩意儿自带点到属性,相当于老师拿着点名册的替身。 考核标准:30%平时分+70%考试(平时分靠小测考勤刷存在感,作业题全是英文课本的课后习题,跟啃原版说明书一样) 讲课质量:数字电子技术虽然中英教学,但只有PPT和课本是英文,老师除了专业名词扔英文外,逻辑表达全程中文,理解难度直接打骨折。老师讲得很细致,像把知识嚼碎了喂你。最好的是第二节上课必好好复习上一节课内容,巩固效果拉满,简直是知识回锅肉。
历史匿名回执 ·
课程内容:英文数电书被砍得只剩骨架,像双十一后的购物车。 上课自由度:从不点名,课上随意,你想躺平就躺平。 考核标准:30平时,70期末,会记小数 讲课质量:OK 课上比较慢,自己看很快,慢得像树懒,快得像开倍速。 知识点连续,不容易忘记,复习轻松,链条焊死了。 考试很水 平时分正常给满,作业很快就能写完,快到像开了挂。
历史匿名回执 ·
课程内容:数电 上课自由度:很高 不点名 记得及时把作业本拿走就行 考核标准:期中(末)考试 讲课质量:讲课很好的老师,为人也很亲和,只要每节课认真听,及时做作业,考前复习一下就可以啦
历史匿名回执 ·
课程内容:Digital Fundamentals前八章内容,第一章到第八章,让你体验数字世界的前八层 上课自由度:基本不管,一共点过一两次名,管理松散到像是开了免打扰模式的群聊 考核标准:平时30期末70;平时作业都对签到都去了平时分还扣了好几分,这操作堪比你去饭店点了菜也付了钱,结果店家从你盘子里又夹走一块肉说这是餐位费 讲课质量:还比较细致,但是会让人昏昏欲睡,知识的浓度很高,但催眠效果堪比数学课配下雨声
历史匿名回执 ·
课程内容:跟课程要求完全对齐,不整花活。 上课自由度:高,空气都是自由的味道。 考核标准:不签到,平时30期末70,主打一个平时不折腾、期末见真章。 讲课质量:高,高到感觉他把毕生热血全浇在教学上了,可惜退休了,我有幸当上他关门弟子之一,勉强算是没给师门丢人!!!
历史匿名回执 ·
课程内容:黑洞? 上课自由度:中,偶尔点个名意思一下。 讲课质量:一般,不拉不吊。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,从不签到,基本是打卡反面教材 考核标准:平时作业+闭卷期末考 讲课质量:虽然课本是英文的但课本仿佛从未被启用,只看老师的PPT就行了!!PPT是中文的,还塞了不少小动画,讲的比说明书清楚,加上课程难度本来就不是拦路虎,如果能交叉选的话强推!
历史匿名回执 ·
课程内容:英文版数电书,开局先来一道语言关。 上课自由度:高,不点名;但是会根据作业有没有去拿威胁说要扣平时分(结果最后其实还是给满了,属于纸老虎式施压)。 考核标准:平时30+期末70;无小测,不搞突然袭击。 讲课质量:高;英文版ppt导致上课必须高度集中精力,离线一秒,下一秒就不知道老师在讲什么了,像在看没有字幕的生肉;srds最后考试考得不太好,但老师算是把知识点讲清楚了。
历史匿名回执 ·
课程内容:数字电路的一些概念,组合逻辑电路,时序电路,电路设计,从概念一路铺到设计图。 上课自由度:课上经常会有小测,摸鱼会付出代价。 考核标准:30平时70期末,两个数字直接拍桌上。 讲课质量老师讲得很清楚,很有条理,PPT也很适合做笔记,像随堂公开的期末模拟卷答案。老师课上的小测也能很及时地检测学习效果。课上紧跟着老师的节奏来听讲,能够很好地理解吸收知识,课后基本不需要怎么额外花时间去消化,考试之前稍微复习一下就可以拿一个相当不错的分数,属于拿着说明书走完全程的放心课。
历史匿名回执 ·
课程内容:双语授课,Floyd, Digital Fundamentals,一整个英格力士扑面而来。 上课自由度:还行,偶尔会现场点名同学回答问题,气氛组突然被拉出来当主角。 考核标准:平时+作业+期末考,三件套凑齐。 讲课质量:英文不能说很标准不过都能听明白,讲话有时会结巴,进度也比较快。到最后还是得仔细看课本好好地自学,数电本身内容不难且容易上手,感觉选什么老师应该都没差,主要内容主打一个自学不亏。
历史匿名回执 ·
课程内容:英文书组合逻辑部分加时序逻辑部分(上到电路设计部分)。 上课自由度:上课会有随堂小测,不计分,主打一个氛围感。 考核标准:30平时+70期末 平时分给满了 ,满到溢出来。 讲课质量:很高,上课条理清晰,而且咬字很清晰,听起来会很舒服,基本不用怎么自学,只要上课认真听老师讲课就基本上考试没什么问题,属于你负责听,她负责把知识灌进你脑子。