非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

数字电子技术 · 修读回执档案

共 449 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2022年春季学期 · 孙卫强

历史匿名回执 ·

课程内容:数电课本1-8章的疆域,【本学期顺手开地图开到了14章(CMOS/TTL),最后孙老师还送了段移位寄存器的支线剧情,但——这几个全在考试结界之外,别问,问就是不考】。整体来说数电这副本的难度不算地狱级,1-4章属于新手村散步(尤其你要是点过离散数学逻辑论那棵技能树的话),后面组合逻辑电路和时序电路的设计才是真正的BOSS区,课程重点,切记。 上课自由度:高(网课纪元,孙老师连签到这玩意儿都懒得点,我都怀疑他记不记得我们存在) 考核标准:30%平时(作业量不大,难度合理,属于温柔一刀)+70%期末【这学期线上考试配置:20分判断、20分填空、20分选择,再来6+10+12+12四道大题,凑齐一整桌】。跟20年线下那套题(传承里能下载)对比,难度更高一档,考的知识点又细又灵活,建议6-8章给我往死里仔细复习 讲课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 龚玲

历史匿名回执 ·

课程内容:数字电子电路,简单得离谱,基本上看书看ppt就能自考通关。 上课自由度:挺自由,基本不点名,每周交一次作业,讲究一个纸还青春。 考核标准:英文考试,题干自带翻译税。 讲课质量:老师讲得很好,但数电这一块本来就简单hhh,属于双方都没出大力的和平局。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘佩林

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:别人已经把知识点盘出包浆了,你还在原地听个响,堪称无效同步现场

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵忠华、赵艾萍

历史匿名回执 ·

课程内容:数字电子技术相关。 上课自由度:较高,不签到,也不太会管学生干什么,放养式管理,羊在草原自己吃草。 考核标准:30%平时成绩+70%期中测试,没有期末的消息也太香了。 讲课质量:较高,可能是因为数电本身内容比模电简单很多,所以不管是上这门课还是考试的压力都没有很大,属于翻过模电大山再看数电小土坡。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵艾萍

历史匿名回执 ·

老师讲得那叫一个顶,耐心值拉满,给分也是大大滴高,属于是课好人好分好三好课程。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马殿光

历史匿名回执 ·

课程内容:《数字基础》和英文PPT 上课自由度:高,后悔当初没把耳朵好好用上 考核标准:平时30考试70 授课质量:极高,但听说老师退休了,实在是太可惜了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马殿光

历史匿名回执 ·

课程内容:数字电路基本知识,全程英文ppt授课,知识用英文装盘 上课自由度:较高 考核标准:作业+期末考试 授课质量:讲得不错,老师很风趣幽默,

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马殿光

历史匿名回执 ·

课程内容:数字电路基本知识,0和1的左邻右舍都给你摆平 上课自由度:高,从不点名签到,约等于课室里的风一阵呼啸而过 考核标准:平时30,期末70,比例斩得干干净净 授课质量:高,马老师很有意思,讲的也很好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 徐雄

历史匿名回执 ·

课程内容:模电 上课自由度:比较自由,跟放养差不多 讲课质量:期末考时老师会现场过来给你挑错题,手把手指导,服务态度堪比考前急救站

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 鲍其莲

历史匿名回执 ·

课程内容:英文版教材+英文ppt,但上课大部分用中文讲解,只有少数专有名词使用英文,就像包装上写全英文结果说明书是中文翻译。 上课自由度:正常,有时候老师可能会挑后排同学提问一下,所以后排不是法外之地。 考核标准:大论文、小论文、平时作业、考勤30%+期末考试70%,论文和考试齐飞,考勤和作业共长天一色。 讲课质量:高!老师讲课很清晰很透彻,英语不是很好的同学也没有必要担心,只要记住一些老师反复强调的专有名词,理解起来还是比较容易的。老师人很好,超级和蔼,那种你想问问题但怕尴尬的感觉基本不存在。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘佩林

历史匿名回执 ·

课程内容:那本厚书的前几章,一路考到大概时序逻辑的位置 上课自由度:高,点名稀少 考核标准:考试&作业 讲课质量:感觉还行,就是最后时序逻辑那块详略不一定住得住。考试相对容易,多数同学都能顺利过招。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马殿光

历史匿名回执 ·

课程内容:英文ppt授课,老师幽默风趣,人也好 上课自由度:高 考核标准:作业加考试 讲课质量:讲课质量很好,幽默风趣,这状态都可以直接退休享福了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 刘佩林

历史匿名回执 ·

课程内容:半个学期,比较基础(但量也不算少 上课自由度:中。有一次小测代替点名,貌似是因为上课的人太少被教务处问候了于是小测突击 考核标准: 讲课质量:喜欢跑题。讲的还行

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马殿光

历史匿名回执 ·

课程内容:英文PPT配中文嘴,主打一个翻译器成精 上课自由度:高到离谱,签到点名这俩词在这门课上属于不存在的都市传说 考核标准:作业+期末,经典两件套 讲课质量:高,幽默风趣,内容详实,深入浅出,唯一的缺点就是马老师退休了——这等于是江湖高手金盆洗手,绝版了属于是

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马殿光

历史匿名回执 ·

课程内容:数电,二进制世界的基建 上课自由度:高到像在放羊 讲课质量:呜呜呜马老师退休了,讲得是真的好,好可惜,这感觉就像刚发现一家神级馆子结果老板宣布关门回老家。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 龚玲

历史匿名回执 ·

课程内容:逻辑门电路之类,0和1的江湖事。 上课自由度:一般 有段时间很喜欢点名回答问题,人形触发器随机触发。 考核标准:期末百分之三十,期末这三十像超市里的小样。 讲课质量:一般。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 马殿光

历史匿名回执 ·

课程内容:英文PPT,听不懂是你英文不到位,不是内容不到位 上课自由度:高,不提问不点名,存在感强的是内容不是出勤 考核标准:平时作业加期末考 讲课质量:讲的特别好!本来很枯燥的内容也讲的绘声绘色,枯萎的内容在他嘴里居然开花了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 闫浩

历史匿名回执 ·

课程内容:数字基础 小部分内容,属于是数字电路的幼儿园入园体检,摸个底就完事 上课自由度:高,好像没有签到,教室等于自助餐厅,来不来全凭良心,签到这东西疑似压根没装 考核标准:30%+70%,这三七开比中医抓药还准,平时三成期末七成,谁敢裸考谁参加极限求生 讲课质量:不错,老师讲的仔细清楚,像给电路图配了逐帧解说,听下来不容易当机

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张增辉

历史匿名回执 ·

课程内容:简单到有点不像话,学长亲口认证适合当交叉模块来修,听人劝吃饱饭 上课自由度:还可,凑合能喘气 考核标准:期中考试+作业(下学期学模电,等着被雷电法王电吧) 讲课质量:老师很好,讲得很细,细到像拿放大镜逐帧回放,结果就是经常赶不上进度,给分可以

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 赵忠华、赵艾萍

历史匿名回执 ·

课程内容:数字电子技术相关内容,经典节目。 上课自由度:较高,不签到,也不太会管学生干什么,靠自律也靠自觉。 考核标准:30%平时成绩+70%期中测试,注意这是期中测试,不是期末,但满分也是你的最终幻想。 讲课质量:较高,讲课速度虽然较快,但逻辑清晰,能讲明白,认真听是能听懂的,属于稍高倍速播放的解说。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口