数字电子技术 · 修读回执档案

课程内容： 上课自由度：高，一切线上签到都算在听课，主打一个远程养机。 考核标准：0.3*0.7 授课质量：老师讲得还行，之所以只打两分主要是颁给老师手下那位大聪明助教的。往后选课的同学，作业记得好好抄答案，网上流传答案可能有坑，去传承上多挖几份备用，否则助教将无情机关枪你平时分，甚至连交作业的动作都等不到一句回复，额就这样吧。

课程内容： chapter1-7加上9 上课自由度： 较高。本学期没有小测，作业走canvas提交，第一节课下课签到，一学期大概签了六七次。老师有回发现签到人数和到场人数差距挺大，放话说canvas上能签到说明也在听课。 考核标准： 30%平时分加上70%考试 作业感觉挺多，尤其是最后计数器那块，每节课的作业得赶在下节课前交，助教会批。但期末答疑比较敷衍。 授课质量： 老师讲得不错，很容易听懂，应该没有卡绩。

作业一份不落地交了，平时分精准停在97/100，主打一个卡绩艺术 但讲课和ppt确实不赖，综合给3星吧

课程内容：数电，就这三个字，别的不多说。 上课自由度：低。常年游走找人回答问题，最爱端掉最后一排的舒适区，兴致上来还请你上黑板众目睽睽之下做题。偶尔签到小测，但据他说小测不算正确率只当签到用。 考核标准：30平时，70期末。 授课质量：一般。简单的东西老师不教我也会，难的东西他也没教会我，卡在中间的只有尴尬。有时候还有些结巴。期末出分感觉完全没捞，而且我一直没搞懂平时分那两位小数是拿什么算出来的，是为了卡绩吗（虽然我没被卡）。还是给3分吧，上课没刁难同学，比这门课更糟的我也上过不少，抛开授课质量应老师人还是不错的，我单纯对给分不太满意。

课程内容：数电 上课自由度：每节课canvas签到（能远程操作，用插件把视频倍速调一下就行） 考核标准：30平时70期末 授课质量：高，平时分给我拉满了🥹，老师人也好，PPT也很顶，选到就是赚到

课程内容： 就正常大纲那套呗，没啥花活。 上课自由度：高，基本不点名，偶尔点个人起来答题。 考核标准：30+70。 授课质量：我觉得算这学期拿得出手的一门了，好歹能听下去。老师人看着也不错，结果绩点被卡了😭😭😭平时作业还被扣了3分。

可以可以，属于是两个字说完想说的话，再多打一个标点都算加班。

上课自由度：高，最后两三周canvas会发布课堂练习（可以线上提交，截止时间是下课前），需要及时关注。没有签到，到课与否全凭自我修养，全靠内驱力。 考核标准：30%平时+70%考试，平时作业都是书上的课后习题，给分时会参考平时作业的得分和课堂练习的提交情况，都不允许补交。补交的后门全焊死，你就是后期拿到月光宝盒也不行。 授课质量：好，条理清晰，PPT逻辑清楚、例题丰富，复习宝典！上了这门课，PPT不再是PPT，是你的参考答案书。

课程内容：数字电子技术英文版前9章（不含第8章） 上课自由度：较低，基本每节课签到 考核标准：30%平时，70%期末 授课质量：就那样吧，声音偏小且格外催眠，可以自己刷PPT。作业要求抄题，做完时间长到哭。期末不捞。

课程内容：英文版1-7+9，最后还串了一下14？ 上课自由度：人少是签到过几次，但可以线上扫，扫码就能混的那种。 考核标准：没捞，甚至感觉扣的分能堆一座山，平时分倒是给到99了，可能就因为我偷偷补了三四个订正？网传参考答案也有错的，做题像跟幽灵对决，很难受 授课质量：还行，老师人不错，给分不咋地，属于人甜但刀不软那种

课程内容：数字电子技术的部分章节，包括数制转换、逻辑代数、门电路、基本逻辑器件、时序逻辑电路、触发器等 上课自由度：较高。基本不签到，只有最后三节课靠交课堂练习当签到。疑似占分不小，本人就有一次去了结果忘了交，平时分直接被砍5分555，好在期末考得凑合，没被卡绩 考核标准：30平时+70期末 授课质量：中文PPT、中文授课、英文教材，还配全英文考试。老师思路其实挺清晰，但语速偏快，很容易掉队，内容也相当催眠。最好课前先预习一手。 考试不算难（除了24年难得离谱），大部分题目比较基础，只有个别题偏难。基本把老师的课前练习和PPT上的东西吃透，考试就没啥大问题。 据说，考试里碰到不认识的词可以问监考老师。借英文词典属实没啥用，纯属图个心安。专业术语在普通词典里压根查不到。

课程内容：一般 上课自由度：还行 考核标准： 授课质量：一般 说话带点卡带效果，感觉知识从他嘴里出来是打了马赛克的，还特别爱抽人回答问题，期末给分出来一看，明显没捞。

分数你留着过年吧，卡绩的来了。另外期末显然没捞，铁面无私。二改：据说是统一批改，那还是给三星吧。上课态度挺好的。

作业一份不落全交满了，平时分就60。合着我辛辛苦苦全勤，换来的是一个及格线的眼神？就因为在

课程内容：数电那本蓝色书，蓝得像命运 上课自由度：高，点名？不太点，你在下面干嘛他懒得管，但特别喜欢随机抽人起来答问题，抽卡式课堂 考核标准：平时30%（交作业就白送满）期末70%，先把饺子端上来再谈其他的 授课质量：高，讲得挺清楚，老师性格也很有趣可爱，是个认真营业的活人

**课程内容**：Digital Fundamentals 前9章，就前9章，第10章往后属于是付费DLC，别问，问就是没买。 **上课自由度**：低到尘埃里，手机电脑双双进冷宫，平板只能当电子草稿纸使，敢切个后台都算你越狱。不定期线下纸质小测——"不定期"是客气说法，频率上基本每节课都来一发，像查寝一样准时。 **考核标准**：30%平时+70%期末，平时分那30%靠自己一节课一节课地捡，期末那70%靠一学期一学期地还。作业较多，多到你以为这门课是按斤卖练习册的。 **授课质量**：高，讲的很清楚，清楚到你不好意思说自己没听懂。 省流：讲的可以，课堂自由度不高，人话版就是这个教室有WiFi但你摸不到。

课程内容： 上课自由度：高，但作业是上课前交，交了就能溜，也能补交 考核标准：平时分30，期末70 授课质量：非常好，老师PPT的逻辑也在线，虽然我是靠水源楼速通的，但真认真听过课的人肯定进步不小。 老师人也是真的好，讲课很有热情，我没怎么去上课还是把我捞到了及格，平时分满分。

课程内容：中文ppt，中文授课。每节课都有课前练习，题目贴近期末考试。课上例题通常也很有代表性，最后一节课专门讲了78道期末题型，挺有启发性。 上课自由度：高，只有最后两三节课是以canvas提交课前习题来算签到，且截止时间拖到下课，要是有好友通风报信就压根不慌签到这档子事。 考核标准：待老夫查完了再更新 授课质量：高。老师讲课是真的有水准，节奏也适中，认真听就能跟上。 --- 二更： 今早成绩出来了，平时：考试=3：7，我作业有几次晚交的，平时分也基本满了。总之还不错，今年题目跟24年比也不算难

课程内容：以老师的ppt为主，基本就是书上的内容，会有些许扩展的部分，属于是把教材打了个复刻补丁再加点彩蛋。 上课自由度：几乎没有，每次都要签到，像个刷脸打卡机成精。 考核标准：平时30+期末70，比例就这么赤裸裸地摆着。 授课质量：个人认为还是很高的，学到了很多，老师讲课很清楚，课下回答问题也不敷衍，良心程度堪比大学里突然发现食堂有肉。

课程内容：讲PPT，老师的PPT条理得像被尺子量过，看着舒服。 上课自由度：比较高，整个学期好像只签了两次到，去了坐下面干啥基本没人管，适合自学的同学选，省心省到像在图书馆蹭了个座位。 考核标准：30平时，70期末考试，今年题难度又回归了，目前不知打分如何，出分了再来更新。 授课质量：老师讲课比较条理，也很生动，但内容不是很应试。他举例经常现挂，会出现自己和同学们一起绕进去的奇观，也会扯点个人经历人生感悟。我刚开始跟着听了几节，后来听不懂就没再去，但临期末复习听回放感觉讲得还不错。作业不多，都是课本宝宝巴士题。总之老师人很和蔼，事很少，感觉是自学党福音。