非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
理论力学 · 修读回执档案
共 340 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2022年秋季学期 · 王淼历史匿名回执 ·
课程内容:书上内容(某几章不讲,每年可能不一样,参考其他人的)
上课自由度:极高,老师不点你起来回答问题,不签到,自己看书自习都随意,只要别太过分就行。
考核标准:考试+实验+mooc,小测只有学科统一的签到测
授课质量:虽然有某同学吐槽的重点不突出问题,课件和书重叠率也有点高,但整体质量还是较好的。
重点猛夸一波,王老师的答疑超负责,课间课后微信上,甚至中午吃饭前都为学生解答过,而且不像某些敷衍了事的老师,王老师会一直讲到你能明白为止。在交大能遇到这么负责的老师,属实是攒了人品。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 国凤林历史匿名回执 ·
课程内容:理论力学
上课自由度:高到离谱,翘课翘出自由泳,老师也不签到,签到表可能比他还想放假
考核标准:平时分30%+期末70%
授课质量:一般,基本可以说是在念PPT,PPT念得比我还顺,但看得出来老师人还是挺好的,这个老师算是比较负责的吧,就是听课体验属实算坐牢了,建议看MOOC或者课本自学。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 刘显波历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:高,像自习室的远方亲戚。
考核标准:平时+期末,俩模块手拉手。
授课质量:公式讲解很清楚,书上例题讲的比较慢很详细,大概是刚点开教师这个新副本的年轻老师,问问题解答超级耐心,是带着交流的态度讨论,很有亲和力——就是那种你问一个傻问题他也不笑话你的好人。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 唐科范历史匿名回执 ·
课程内容:
理论力学,外加计算机辅助分析,主打一个牛顿看了都点头、电脑听了都冒烟。
上课自由度:
高,貌似这学期没签到,属于是你来与不来,老师都在那里不来不去。
考核标准:
正常,没整什么花活,正常到让人怀疑是不是走错了片场。
授课质量:感觉老师很负责,疫情把他封了都没摆烂,还放话要补偿我们多排几次答疑,这波属于是被隔离但没隔离责任心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 陶昉敏历史匿名回执 ·
陶老师这理力讲得跟精装修一样,逻辑自成体系,PPT甚至能当传家宝,偶尔翘一节光啃PPT也能把知识点拼个八九不离十。
然后我就要拉踩唐科范了——我朋友在唐老师那儿上得跟渡劫似的,天天痛骂理力是一锅乱炖。巧了我理力体验感拉满,就让他去补了几节陶老师的课,补完他原话:“感觉理力这一章一下思路清晰了”“理论力学确实结构巨清晰”。
考试还没考,给分是薛定谔的猫,等到时候再编辑。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 张景新历史匿名回执 ·
课程内容:主要按理论力学教材讲,像在给课本做逐字朗读直播。
上课自由度:没有签到,偶尔点名,还有课堂小测,属于薛定谔的考勤,你不知道哪一发点名会落在你头上。
考核标准:30平时(包括实验)+70期末,平时分咬得挺紧。
授课质量:老师讲得还可以吧
真是不理解为什么电院要上这门课
个人感觉平时分给得有点严,交大金课*事真多,卷子出得恶心一批,做卷子的时候感觉自己在解一道故意不让你活的谜题。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 刘晓峰历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:还行,可以瘫成一张饼也可以竖起耳朵好好听。
考核标准:
授课质量:非常好。学理力不能不选刘晓峰,人真的很好。每次会问同学有没有听懂,像全场巡检的自动感应灯。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
这老师上课的抽象程度,已经到了他从烤箱里掏出一块显卡我都只会点头说声“哦”的地步了。。。
————————————————————————————————
P.S. 难道只有我一个人觉得王国师长得很像黄仁勋吗(乐)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 吴勇军历史匿名回执 ·
上课自由度:高,压根不点名,想在canvas上听课也随你,主打一个来去自由。
授课质量:高,吴老师讲得很细,听感也好入口,是本命级的好老师。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 国凤林历史匿名回执 ·
课程内容:理论力学本尊
上课自由度:相当自由,基本不签到,也懒得点人答题
考核标准:平时30%+考试70%
授课质量:就那样吧,线上讲到一半人会突然卡个加载条。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
## 1. 线上课
四个字总结:**快跑!** 这俩字还嫌不够用来得及,直接给你叠个感叹号。
## 2. 线下课
看得出来老师是真备过课的,人到场子上也算认真。但有一说一,岁数上来了,他自己都承认精力跟青年教师比不了,进度像是老太太遛弯——慢,而且有点呆板,主体动作就是念ppt。更致命的是这哥跑题的瘾太大,一开小差就是十多分钟,,,好比出租车偏航绕城一圈。不过微信上问问题他还算讲究,认真的,慕课和理力实验的提醒也都有。总的收个尾:能力有限,慎选。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
课程内容:念ppt外加指挥同学们集体扣1。
上课自由度:多次唆使助教核对人名,还放话缺课一次直接扣五分。
考核标准:和他无关,反正题不是他出的。
授课质量:次密接王老师美美地继续线上,今天拜读了《民间黑科技大佬》第二十四章,足以彰显王老师对黑科技的热情与求知精神。此书共三百四十九章,比之前篇幅更短,适合学习压力大的同学下饭观看。
线下也太废话了吧!!
结课补充:我衷心同情他的助教,心理素质属实练出来了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
课程内容:助教批作业,别的老师阅卷,他在台上念洪大师的ppt
上课自由度:一般 总归是要扣1的
考核标准:期末+平时
授课质量:线下还行,就是进度慢+容易讲跑偏
线上只能用离谱两个字形容,讲2min就要扣1,没人扣1就“要s”;人没来齐就“助教 助教在吗”,还说一次不来扣5分。
而且下课时间也是随心所欲,包括但不限于10:40提前下课、上完一节课直接结束会议…
最后 <h1>开启黑科技时代!</h1>
更新:线下也没多行,20分钟不知所云,开口就是“哲学概念”
- --------------------------------------------------------------------------------
二更:离下课还剩20min的时候发出一句感慨“我的娘诶,还有20分钟”,然后在硬拖了10分钟之后以接下来的题目很“抽象”为由,让我们先回去复习一下,提前10分钟下课。虽然确实错开了吃饭高峰,但还是觉得太离谱了……
PS. 课间会在教室外面抽传统香烟,能闻到淡淡的烟味🚬
———————————————————————————————————————————
三更:因为实在听不懂正在自学,国庆哥摆弄着ppt突然飙了一句“真他妈卡!”
给哥们人整傻了。
当代美德:真诚!
———————————————————————————————————————————
四更:正在为下午一点的数电期末考没复习完而抓狂,国庆哥结结实实提前了20min下课!感恩!!
———————————————————————————————————————————
最后一更:说句公道话,选国庆哥的课得抱着看戏买票进宫的心态,每节都能爆典,上课纯纯的欢乐喜剧,真要学还是得课后自学。正常期末卷子很固定,刷刷题就差不多了,偏偏重考考得又怪又难,大g特g呜呜呜呜呜呜呜呜
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
课程内容:不重要
上课自由度:不重要
考核标准:不重要
授课质量:不重要
我提笔写这篇点评,不为别的,纯粹是来给诸位安利王老师课间投屏追的那本网文——**《开始黑科技时代》**,一千多章了还在更,堪称学术圈的《清明上河图》,卷轴一展开就收不住。上回课间投屏定格在第981章《你们真的愿意让自己处于这种危险当中吗》,那标题一出来我差点以为要随堂测验,结果人家是正经剧情。王国庆同款优秀文学作品,走过路过别错过,一键三连安排上!!
***
正上着课呢,人突然开麦,一句“(ppt)真他妈卡!”平地一声雷,打瞌睡的直接从奈何桥上被吼回来,垂死病中惊坐起,梦都吓清醒了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
课程内容:对着ppt搬砖,这位老师爱看英雄联盟比赛,也爱看小说,成分之复杂属于是抽卡抽到隐藏款
上课自由度:不高,喜欢点人起来回答问题,网课还爱让同学扣1,仿佛直播间求家人们上个灯牌
授课质量:不咋样,就对着ppt念经,与其听他念不如自己看ppt和课本
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
这是一句话都嫌多的那种劝退:千万别选他的课!快跑!!!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
课程内容: 讲真,讲课水平在线,属于能听的那种……但架不住理论力学那本教材自己就是六边形战士,抱着书自学也不会差到哪去(说白了,作为最后一届开这门课的电院天选大冤种,其实也不用真刀真枪掌握啥,公式往脑子里一塞,考试糊弄过去就完事了)
上课自由度:提问,提问,还是提问,基本上讲两句就得来一发灵魂拷问
考核标准:大作业、慕课、平时作业、期末考核,平时和期末三七开,他能插上手的也就平时成绩那一亩三分地,因为理论力学是流水改卷,大作业和慕课都是别的老师管
授课质量:压力怪本怪,究极形态,“有没有人啊,扣个1啊”“要死,没人是吧”真的听得人头皮发麻,基本上讲两句就进一次循环……
最后一节课会发复习提纲,
更新:现在转线下了,只能说王老师在线下那真是判若两人,质量远远高过线上(可能是因为线下不给压力了)所以加两分,线下上课质量值满分,线上就只有一分了)而且人也挺关照学生的,会因为线上实验分数比线下实验高,提前跑去跟实验老师打招呼
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
课程内容:洪大师ppt,原汁原味端上来,跟祖传秘方似的,喝不喝都得喝
上课自由度:随时准备被提问吧,坐那儿就跟开盲盒一样,下一秒点名起来回答的就是你
考核标准:正常考核
授课质量:不好评价 网课真就折磨 一直扣1,扣到手指头都出茧了,屏幕那头风平浪静,我这边精神内耗拉满
线下总感觉在混时长 提前几分钟课间提前几分钟下课 下课就甩手不管了作业都是助教的活 课间回来一股浓浓的烟味真的受不了,人回来了魂没回来,鼻炎患者当场 PTSD
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王国庆历史匿名回执 ·
求求了,别再让我在聊天框里抠1了π_π,我键盘上的1都快被我抠出火星子了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要