非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

军事理论 · 修读回执档案

共 992 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

按有可靠绑定的教师调档
2025年秋季学期 · 朱甬麒

历史匿名回执 ·

课程内容:军理课本 上课自由度:高,老师带的是散养的草场地基:课上爱浇什么肥就浇什么肥,平时不给它多流灌目光催促奔跑也就是人间福泽场景类型这课标配的全季基本长成这样随便蹦跶无事发生。每一节开场给大家一次弹窗提示签到点,你来教室外那个窗口轻敲一个读条,“远处消失の人类”都可操作得行,从来没有猛找被逮过也没那张点名单亮起来过。 考核标准:那一份20%平时分和它的伴侣80%期末成绩整个一锅端成果由它们分配组合而成。 授课质量:重点划的很精确,这个枪术弹道发射都算不打偏,几乎每道小题都可在所划定网格正中出现轮廓从而击打清晰不留遗憾位。顶楼大块重点独没有给你描完飘走,若心理因过望多想包揽高分所以建议可跑到对河的隔壁yc老师班级同学处像打牌借牌看看主线故事结构做一层嫁接;上课半脱离状态听课时我在这种双向配速之下几乎偷懒靠边藏树叶给后面各个数值段落划痕给到的份量依旧手感极软那种温柔;坐在那边日常签到就走神偶尔四处捞一点捕捉系数打平场上也在无压制中保住不跌,平时分给满了一个不打折往我们头上一扬;大题批号连走线的沉重度也可能被这只软毛笔放下一道温柔的软垫子那种带有厚度的得分秘辛。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张晋豪

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论。 上课自由度:高。 考核标准:给分还可以。 授课质量:低。金玉其外包着的内容全靠自己硬撑,好在有点补偿分子撑场子。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 宋泉

历史匿名回执 ·

课程内容:军理 上课自由度:一般,会挑几节课点名。但是课上还挺自由,偶尔点人回答问题。平时放羊式偶尔抽查,比闹钟还不定时,悠闲的表面下躺着眼睛的猎头式瞄准。 考核标准:20平时,80考试。这两块分账白纸黑字写死在那边。 授课质量:红课,能把天聊成主旋律。 给分:给分挺好的,平时分会给满。考试重点划的其实还行但是划的有点快。可以参考yc老师的重点,考试给分也不低。平时好评满分体贴,划重点速度迅雷不及掩耳,听完晕一圈建议借别人梳理备份.yc老师重点可拿来当模版,只要接得稳就能带过关。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:如题 上课自由度:高,有几次纸质签到(最好不要代签,本学期最后一次老师直接盯着人一个一个签到),去了随便做自己的事。代签是不要想的花活盲盒,毕竟收卷前会来个硬核对姓名盯着抄点名用活人连连看?课上都挺松而且签到节操看脸而定。 考核标准:20%平时+80%期末。两个配方这么白纸拉开比例做凉面。 授课质量:夯中夯,听到这两个字基本就是好评回音到天花板。 老师是教材编写者,但不会让学生带教材,基本都会用最容易理解方式去讲。第一节课就说他知道这门课是水课,所以也不会为难同学。虽然lz几乎没听过课,但能感觉到老师的专业性很强,对军事感兴趣的同学可以听听。教材作者现场单口,把最难嚼的掰成米糊喂进来,自己直接定调子,选它就是赢了课也自动加光那种氛围感。真的强得有理有据。 期末重点画的非常准!!!论述题也不为难学生,基本能拿8/10的样子,必须给到夯,你看分数都在提醒你必须给到给到再给到快给满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 宋泉

历史匿名回执 ·

课程内容:《军事理论》全书。 上课自由度:高,但是有随机扫码签到,早八还跨区真的很不友好。红课嘛,老师不会管你做什么的。稍微迟到点也没啥。极偶尔抽同学回答问题但我没被抽到过。早八还跨区就是体力赛,签到随机像抽卡乱抛玉皇大帝。被指名就是脸要不要的运势了,幸好本人闪过去擦边事态未命此锅到身前作鬼。 考核标准:20% 平时 +80% 期末。有一份期末大作业论文(800-1000字)应该是算平时分的?不知道,反正我拿满了。白纸黑字摆这么大阵。复习纸张写法还得倒带自己手账话续进来连点数随。分值不明但不拖累大家。 授课质量:一般,老师讲课有点平淡了,不过能体会到他努力想传授知识的心情。期末划重点特别快我还刚好急急忙忙忘带书……最后上传承找了 yc 的重点复习,拿了 70 分。划重点像消防演习,还没拿齐锅就先被通知撤离了。没带课本只好高举传承书单重新上路,靠自己捞成70成关到头来还算自我救。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 蒋雨航

历史匿名回执 ·

课程内容:基本抱着书本念 上课自由度:极高。固定座位这东西不存在、提问不存在、作业也不存在。一学期拿3~4次签到款,早八教室里活人就那么几个老师也懒得管 考核标准:20平时 80期末 授课质量:不错 期末划的重点准得跟开天眼似的,基本上重点直接脱外套变成试卷

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军理课本(你信吗,反正不止如此 上课自由度:高,但是半道会冒出几个签到点。(课上你干什么学校都放养。我是真没在听...dbq) 考核标准:20%平时分+80%期末(期末题型:30判断 30单选 10多选 10论述) 授课质量:高。老师都课本主编本编了,却跟全场宣布上课完全可以空手不带书,ppt这玩意儿是发给你们看的,自己根本不需要瞧。隐隐记得他还提过一堆别的军理老师都曾在他门下乖巧当过学生(我对军事这摊子是真的提不起劲 有点亏 但那份专业感和上课热情是真的肉眼能接住) 以及 **期末“知识回顾”唯一真神!** **铁打的规矩——最后一节课削尖脑袋也得来。**

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 朱甬麒

历史匿名回执 ·

课程内容: 军理课本内容吧(我没听),书本在书包里自己修行。 上课自由度: 超级高,我是早八的课,基本都是翘了第一节课,然后课间去签到的,老师不为难人的,甚至最后一节课划重点我都错过了(找老师签到的时候,老师还关心我有没有听到重点,提醒我要看canvas回放),这自由度简直像大学里放了个青铜门。 考核标准: 20%+80%(划的重点特别特别准,考试前一天晚上稍微看一下,考试就能得高分。没说大题内容,但是从分数来看,老师手特别松的)。 授课质量:如上所述,我不知道,我没听过,但是感觉老师挺用心的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论相关内容,军味拉满。 上课自由度:较高,不折磨。 考核标准:平时20期末80。 授课质量:极高 上课内容丰富 真的可以学到知识 给分很好,属于梦中的军理配置。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张晋豪

历史匿名回执 ·

课程内容:普通军事理论 考核标准:平时+考试,特别严,参加校内赛翘了两节直接-7 上课自由度:极低,次次点名不说,还不让玩手机/戴耳机,每节课开始和课中随机请人回答问题,课后还布置思考题,搭配下文更逆天 授课质量:以读ppt为主,老师本身知识也一般,重度军武爱好者能看出不少东西不太对,比如老师好像不知道“南天门计划”是个科幻IP,一直当成现实军事科技发展成就讲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王璐怡

历史匿名回执 ·

上课自由度极高,不会点名, 考核标准:最后一节课划重点,基本划即所考,把划了的内容背了就差不多了。给分很好 授课质量:好,非常好,好到你怀疑这课是不是来送温暖的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 张晋豪、张顾文

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论 上课自由度:高,高到什么程度呢,只要人形出现在教室里就行,lz直接把这门课当自习室用,带电脑来写别的作业都行。 考核标准:平时20%+期末80%。 平时成绩这块,全勤就给你满上,等于白送。 期末考试内容是:好多好多判断+单选+多选,一道大题,讲讲对于军改的看法。题量主打一个管够,大题主打一个自由发挥。 授课质量:较低。念课本,放视频较多,有点昏睡。属于那种听着听着灵魂就开始飘出窗外的课。 最大问题在于:期末重点很模糊。最后一节课划重点,结果如划,说的云里雾里,给我气笑了。就是那种他画完你依然一片茫然的状态。另外,强推yc的重点,命中率极高!(可能因为他是编者?)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 朱甬麒

历史匿名回执 ·

课程内容: **《军事理论》第三版**,一本自带催眠效果的第三版。 上课自由度: **较高** 每节课课前都有签到,但是就我的印象而言,**没有中途签到和签退**,而且**课上也不会管你干什么**,就是老师和学生各干各的,像两条平行线在同一个教室里各自修行。**课上没有提问**,堪称社恐福音。 考核标准: **平时表现(20分)+期末考试(80分)** (注:与大多数科目不同,这里的期末考试满分就是80分,总评直接录入原始分数,没给你玩什么折算魔法) 授课质量: **较高** 虽然这么说,但我其实**不能针对老师讲的内容给出完全客观公正的评价**,因为我在教室里也就是换个地方玩手机或者学高数线代(),教室是我的第二自习室。 不过,我记得老师会放很多军事纪录片,有一节课最后还请退役的学长来给我们做演讲,形式上还是很丰富的。就内容而言,视频也很有意思,像在看军事版流媒体。 至于考试,朱老师划到的小题重点和闫成老师的几乎一致,很准确,但对大题没有提及。所以如果想冲击期末高分的话,保险起见,最好还是直接找闫成老师的重点。 但话又说回来,虽然我只在考前草草看了几眼大题所在段落,考试的时候大题答案完全就是凭借自己仅有的一点印象,结合小题重点强行组合,像把几块拼图硬塞进一个框里,但最后的分数也是非常可观。能看出来老师还是比较捞的。 考虑到朱老师的选课社区在此前都没有评价,所以今年可能是“新官上任三把火”。但是就事论事,我还是很推荐选朱老师的军理课的,火归火,课是真没啥雷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军理,主打一个形散神也散。 上课自由度:高,几乎没去上过课 一学期共点到四次(纸质点名单,早八全让室友勾了)最后一次疑似是人太少了让一个个上去签,但那次课结束混进去画一个勾也没管我,主打一个签到痕迹留守。 考核标准:平时分20%(纸质签到满了就是给满的)+期末80% 授课质量:高 最后一节课划重点去一下就行,重点100%精准打击,堪比考试前发射了制导导弹。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材,但老师不太按教材讲,教材大概就起着个摆件的作用 上课自由度:有4次签到,没签扣平时分。但老师不管我们上课干什么,写作业、睡觉都行,课堂基本就是你睡你的我讲我的,两块地互不干扰 考核标准:20%平时+80%期末 授课质量:高。老师军校毕业,有真才实学,如果认真听的话能学到不少东西。老师划重点很准,在不听课的情况下依然可以轻松获得高分,属于是把饭端到嘴边了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 杨薛雯

历史匿名回执 ·

课程内容: 军理 上课自由度:高高高官厚禄那种高 考核标准:见其他 授课质量:妈妈——这俩字情绪相当饱满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 宋泉

历史匿名回执 ·

课程内容:红课祖传套餐 上课自由度:签到是随机的,运气不好就被抓,但课堂过程中身体是自由的 考核标准:平时20(出勤,期末大作业等) +期末考80 授课质量:还行,划重点那会儿语速有点起飞,可自行去寻找yc老师的重点当外挂 总体还是比较推荐的,最后给分也很好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 徐新星

历史匿名回执 ·

课程内容:整本军事理论 上课自由度:极高,从来不签到。固定座位但老师压根不数人头。上课想干自己的事随便干,自由得像是误入了自习室。 考核标准:期末80%+平时20%,但平时分不会给满,but老师其实很能捞,不卡绩 授课质量:这就是个水课,你还指望干嘛?但老师划重点不太准,可以问同学去找闫成(画的重点就是考题)的 二更:我修正,不是划重点不准,是划太多了嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤考试范围是老师重点的子集嘤嘤嘤但拦不住我还是觉得老师巨帅無比毕竟有如此帅哥来给我上课我真的很幸福很幸福呜呜呜呜呜 最最关键的是,老师真的巨帅啊啊啊啊啊超级超级帅啊啊啊啊很儒雅温柔的一个人脾气好衣品好人还这么帅啊啊啊啊啊每天坚持早八爬四楼不缺课的动力来源于老师的脸🥹🥹🥹🥹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:闫老师参与编写的军理教材内容,主打一个自产自销,课本里流淌着老师的DNA 上课自由度:高到能原地起飞,底线是别说话别搅和别人,签到大概3到4次,次数少到我怀疑签到表是不是自己会隐身 考核标准:20%平时分(基本等于白送,走到工位就发货),80%期末考试,这比例摆明了告诉你期末才是真正的boss战 授课质量:闫老师讲课风趣,属于那种嘴不带刹车的类型,拐弯抹角这四个字跟他八字不合,我一个非军事迷都能被戳中几个兴趣点,就是老师口音真的有点迷啊,个人而言,听着听着感觉像在破译密码。最后一节课带我们把整本书系统性地捋了一遍(我这么说应该没毛病吧),很nice!无脑冲就对了,最后附赠闫老师名言一句“年轻人,快乐为本”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 闫成

历史匿名回执 ·

课程内容:军事理论那本教材,对,就是它 考核标准:平时分只要你人到了就给满+考试80(划重点背就能75+) 上课自由度:能躺平,你干啥都行,随机签到那种,理论上宿舍几个人轮流上岗就能混过去,但我们上课那次因为看人太少,直接一个个走到前面签到,这就有点刺激了,风险取决于你们班出勤率这门玄学 授课质量:高(虽然老师某些观点我不是很买账),但划重点这块是神中神,平时分给满,照着背就能95+

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要递交修读回执
修读回执受理窗口