军事理论 · 修读回执档案

课程内容： 军事理论，但老师走的不是寻常路，主打一个独门秘笈，而且老师本人是当过兵的，含金量你懂的 上课自由度： 高到离谱，一共要签4次到，偶尔还能找人代签（ 考核标准： 平时分20%，签到满了应该就能给满 期末考试80%，好好背应该问题不大（老师基本是把原题划给我们了）但我有点不太争气，最后才堪堪上9（悲） 授课质量： 高，老师的口音相当独特，属于课上写作业不太舒服的那种，不过听他讲课其实也蛮好的hhh

课程内容：先叠个甲，我真没听过课，老师本人据说曾经是穿过军装的那挂，上课完全不照书念，像把教材当草稿纸，很适合对军事知识上头的同学。最后一节课老师还会“刀子嘴豆腐心”地带着划重点，也适合只想考前背一背冲高分的同学。 上课自由度： 不定期有纸质签到，而且无法代签，想等下课再溜进教室，有一定几率被老师当场识破然后签到失败（别问我怎么知道的），所以建议每节课都去蹲着。 考核标准： 照着划的重点背，就能秒杀判断题和选择题。最后一道十分论述题能扯就扯，基本能拿个高分 授课质量：夯

上课自由度：每节课签到签退，人在教室魂在元宇宙，底下爱干嘛干嘛，属于是把“到场”和“在场”硬生生玩成了两门学科。 考核标准：请至交大传承上购买yc重点 无脑背了几个小时 鄂老师给分非常好！（上学期主播在yc的班拿的分很烂） 很好的老师

课程内容：正常讲课+军事科普视频轮播，主打一个"人在教室，魂在B站军事区" 上课自由度：高到离谱，只要你嘴巴闭麦，干啥都没人管。点名属于低频生物，但代签查得比机场安检还细 考核标准：20%平时分+80%期末考试，平时分属于洒洒水，期末才是真正的生死局 授课质量：一般般，听课像喝白开水，想低头自习吧，视频的BGM又吵得像在网吧开了外放，脑子直接进入404状态

课程内容：军事理论，硬核必修不解释 上课自由度： 会有不定期纸质签到，主打一个冷不丁；而且老师非常反感代签，代签这事儿在他那是高压线 考核标准： 平时20%期末80%，一目了然 授课质量： 较高。尤其是对于那些目标就是通过考试顺便拿高分的同学，这课简直是给你铺好了红毯

上课自由度：高，课前签个到就完事，老师属于放养型，不会突然课间搞偷袭签到。 考核标准：平时分20+期末考80，平时分全勤理论上就是满配。 授课质量：军理课你跟它聊授课质量，属于问泡面健不健康。 重点是划得那叫一个准，给分高到想给老师磕一个。

课程内容： 交大军事理论教材（注意版本！版本会经常变换，买错等于自带debuff） 上课自由度： **警报，老师开学就定死座位表，每节课还会悄咪咪拍照记录！**（缺席需要向助教请假）不过人只要在场，貌似可以自己干自己的事。上课完全零互动。 考核标准： 平时20%（估计跟出勤挂钩，本人缺勤两次且都请了假的情况，依然扣了两分） 期末统考80%（卷面90分客观+10分主观题，所以考前还是得好好背） 授课质量： 挺好，但我基本处于挂机状态……重点划得相当粗糙，建议别指望课上，最后找yc老师的重点临时抱佛脚突击背，考试基本问题不大。好在给分不错，至少没把我卡住哈哈。 求赞！祝好运爆棚！

伟大！这两个字已经是人类语言的天花板了，再多的修辞在这门课面前都是废话。

课程内容：军事理论，与教材有关系但关系不大，更多是老师自己的经验和理解，老师讲课十分精彩，声音洪亮，属于自带杜比全景声的男人 上课自由度：非常高，课堂氛围很轻松，但建议各位同学多来上几次课，毕竟摸鱼可以，但别摸到错过一场现场演讲 考核标准：考前考点精确制导，完全不用担心挂科，这就好比你拿着标好坐标的答案去打靶。只要认真听了课，考试上95分不是问题 授课质量：非常高，听完像白捡了一门技能树

课程内容：军事理论教材，差不多是在教材表面轻轻拂过一下 上课自由度：一般，需要上课前和上课后签到，两次打卡像上下班刷脸 考核标准：20（平时）+80（期末） 授课质量：比较高，老师是退伍军人，嗓音比较洪亮，有有趣的小视频可以看。给分比较仁慈，基本上期末论述题就象征性扣分，扣得像在挠痒痒。平时分也给的很慷慨，有个别漏签情况也会把20分给满，感觉平时分是批发来的。就是划重点比较偏，需要yc的重点，这波啊，这波叫精准绕开考点。

课程内容：交大自产军理教科书，但老师头一节课就让大家别背书上战场，老师对军理有自己的打法，书留着最后一节课带来搞了个划“知识点”环节 上课自由度：高，底下随便造，安静不扰人就行，老师深知这门课的定位，反复输出“年轻人快乐为主”的中心思想 考核标准：平时20%+期末考试满分80。平时随机四次纸质签到，签满就打通关把分给满，没签的最后平时分可能骨折一点。最后一次签到因为前面代签的太多老师直接锁定目标看着签，希望大家讲点诚信。期末考试30题判断+30题单选+5题多选+1题10分论述。考前一晚对着老师划的“知识点”热一下眼睛就行，老师差一点把试卷塞你桌洞里，可以百分之百信老师。 授课质量：高，老师虽然讲带口音，但内容挺好玩的。老师自己在部队扎过好多年，灌课的时候还往里掺别的学科知识的料。只想得分的话，考前一晚甚至当天上午急救一下也无事发生。

课程内容：非常好玩，出口就是硬核指令：不准带课本，也压根按书念。讲起来那种故事流，比看连载还下饭。 上课自由度：绝了，写作业干什么的没人管你。连人不去都行。签到是靠所有人共享一张纸质大表在自己名字后头画上一笔，翻译一下：室友可以帮你代个通关。 考核标准：期末考试 80%，平时 20% 讲真我就没去几次课，平时分愣是给满了20分！ 授课质量：非常高！我一个理科专业的体感是：这些文科类必修里头最能快乐摸鱼的一门。最后一节课帮你划重点，划到哪里哪里=答案。跟着背躺点来4.3。

课程内容：除了最后一节课“复习知识点”，上课不用带书！闫老师自己把教材内容提炼出来，讲得有内涵又风趣幽默。 上课自由度：一学期三次签到，有一次是面对面签到（闫老师会在旁边看），人来了别出声，想干什么干什么。 考核标准：期末考试80%，平时20%。期末考试题目全都复习到了！全都复习到了！全都复习到了！平时分闫老师也毫不吝啬！！！ 授课质量：特别有趣，偶尔听两耳朵可以当相声听，闫老师是专业的！！！

课程内容：军事理论，上课不会按教材讲，毕竟教材就是他写的，属于本人亲自出场纠正盗版。 上课自由度：高，老师不管你干啥，偶尔来个纸质签到。 考核标准：只有期末80%+平时分20%，期末划重点的准确度堪比直接给你答案，背就完了。 授课质量：高

课程内容：《军事理论》第二版 上课自由度：较高，只点过4次名。别发出声音，其他随便你干什么都行。 考核标准：平时20%，期末80%。 划的知识点准得离谱！ 授课质量：伟大，无需多言！

课程内容：军事理论——名字拉满气场，内容随缘入梦。 上课自由度：高，需上课下课各签一次到（但是可以补签）——一次买两张票，缺站还可以补票。 考核标准：20平时分 80期末 授课质量：挺高的，基本不管你在下面干什么，给分可以的——上面讲台红旗飘飘，你在桌面自由翱翔，成绩还体面。

给分这块简直离谱到发光！ 老师第一节课说漏签一次扣一分，lz漏签两次平时分还是给满了QAQ昱村老师我当场给你磕一个。 平时要求上课签一次、下课签一次。 至于之前饱受诟病的划重点问题，lz觉得大家直接找yc老师的重点背就行。 老师是退伍军人，看得出来备课相当认真，人也温和ww 最后还是要再夸一遍昱村老师，给分真的太香了！🫶🥹

课程内容：PPT，纯正原教旨主义PPT，一页页翻过去跟刷无字天书似的 上课自由度：高，高到你可以在后排完成人生的第二次投胎 考核标准：平时20%+期末80%，平时分是餐前小饼干，期末是满汉全席，一口吃不下直接抬走 授课质量：视频声音很大，大到我怀疑音箱在替老师上课，耳膜先毕业

课程内容：基本没带脑子听，偶尔放个视频，诶你别说，看着还真有那么点意思 上课自由度：高得离谱，桌椅底下你开分公司都没人管你，每节课静态码签到，理论上整个学期可以跟教室玩异地恋（ 考核标准：20%平时+80%期末，本老实人平时全勤，平时分直接给我拉满，结果期末划重点它并不算特别准（划的范围大得像开卷考整本书）而且给分感觉并不算非常捞？ 授课质量：还行

划重点就差告诉你这题选A/B/C/D了，客观题能划一句绝对不多划半个字，主观题都告诉你"这两段用自己的语言组织一下"——重点细到像显微镜拉满，一个字都不肯多透露，主观题却豪迈地放你自由发挥。