非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
大学化学 · 修读回执档案
共 377 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2021年秋季学期 · 王志训历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学,大部分和高中化学差不多,比高中化学多一些知识。可以说是高中化学的售后加班。
上课自由度:高。但上课睡觉被点起来过……上课自己翻书也被老师说过……所以叫“高”,不是“无限”。
考核标准:40%平时+60%期末,中间要我们分小组做ppt。最后分数拉的高高的。
授课质量:很低,但是无所谓,自学就能学会。学的过程我常常因为他讲课烂想给他差评,考完试发现他给分很高,必须给他好评!而且回头看,这种无关紧要的课给分高才是关键!!正在上他的课的同学也别急,期末会有好果子吃的,真的,嘴上是凉的,分上是热的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 金鑫历史匿名回执 ·
上课自由度直接焊死在宽松档。课本身还挺有意思,而且只要上半程的门就够了。这玩意儿简直是早八困难户的年度第一福音。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 张鹏飞历史匿名回执 ·
课程内容:大化。
上课自由度:极高跟空气一样,不点名。老师知道工科学生——尤其电院的——觉得大化学了没用,于是大多数时间都在开展个人留学与上学故事专场。前面都可以不去,相当于自由观影,但最后一节总结要去,会偷偷透点题的,那是唯一的含答案时刻。
考核标准:平时作业(基本给满,手一松就是满堂红)+期末(使劲捞人,网织得比渔网还密)。
授课质量:挺高的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 刘萍历史匿名回执 ·
课程内容:大化,懂的都懂
上课自由度:比较高,主打一个松字
考核标准:作业搭上期末考试
授课质量:一般,不过讲得还成
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 金鑫历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学正常内容,老老实实不整活
上课自由度:还行,不严不松
考核标准:平时分期末四六开吧印象里,比例走过一次就算数不定
授课质量:还行,但当时上的是TBL所以主要就是自学……课程靠自救
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王志训历史匿名回执 ·
课程内容:不知道在讲什么,人坐教室灵魂出窍。
上课自由度:极高,想干嘛干嘛。
考核标准:签到+作业+考试三件套。
授课质量:大一第一学期上的王老师的课,那时候刚进交大意气风发年少无知,觉得这老师讲课稀烂不知所云,唯一优点是给分相当不错。一年多年过去回头一看,这种上课签到就行、啥也不管、事情少分数高的老师,谁能不爱呢^^
(在交大饱受各门“金课”折磨后发自内心的感慨,主打一个真香。)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 董常明历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编那本大学化学书的内容,原汁原味
上课自由度:高,基本是放养制,偶尔捞个同学起来答个题
考核标准:期末考+平时作业
授课质量:中规中矩,不好不坏,地平线选手
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 韩莉历史匿名回执 ·
我是去蹭课的,老师特别爱捞人起来回答问题,但最后这玩意到底有没有算进平时分,我也一头雾水。。
不过韩老师是真的很活泼啊,讲得也贼好,贼容易懂!吹爆!太可爱了
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 麦亦勇历史匿名回执 ·
课程内容:课本那本书,字面意义上的课本内容。
上课自由度:比较高,偶尔抽个人起来答问题,跟随机掉落的NPC一样。
考核标准:平时作业+课后思考题+考试,三位一体的套餐。
授课质量:还行,感觉跟自学的差别不大——翻译一下就是老师更像一个自助餐的引导员。老师人挺不错的,给分还可以。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 钟洪亮历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学。
上课自由度:高,基本不管你干啥。
考核标准:平时30%(一道题小组作业)期末70%。
授课质量:讲课时有点卡壳结巴,考的东西比较基础,但我实在太菜了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 李梅历史匿名回执 ·
课程内容:授课质量高,但ppt的内容我个人感觉比书还难,属于课本给你糖吃、ppt给你上强度。书上作业+小组讨论题,其实一个人就能做,好像没签到。
上课自由度:高
考核标准:平时分加期末考试
授课质量:还行,不难看不难熬。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 彭宗林历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学
上课自由度:较高,老师比较随和,跟老邻居似的。
考核标准:作业+小组讨论/展示+考试
小组讨论会花少量的课下时间,就一点点。
授课质量:讲的不错,内容也比较简单,上课听讲+完成作业+考前复习就可以拿不错的分数,不用花很多时间。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 仇毅翔历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学TBL班,听名字像TBL,上起来像TBD,永远待定
上课自由度:高,老师说不想来可以不来,这自由度比我的人生规划还自由
考核标准:
期末考试加平时分,就这俩,没别的花活
授课质量:
啥有用的都不讲,上课不如睡觉,睡眠质量直接拉满,期末突击一下就好了,主要还是高中内容,属于是花大学学费重温高中旧梦
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 金鑫历史匿名回执 ·
课程内容:主打一个拓展内容+小组讨论,属于开了天眼的课外加餐。
上课自由度:高到离谱,几乎不点名,而且TBL班两周才一次课,等于放假办了个学籍。
考核标准:40平时(给分高,这40分像是老师塞你兜里的)+60期末。
授课质量:高,内容是真开拓眼界,但考试内容需要你从零开始完全自学,老师负责开窗,你负责自己造房子。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 钱昆历史匿名回执 ·
课程内容:大学化学的那点内容
上课自由度:极高,点名会提前说,叫同学叫你来就行
考核标准:作业,一次pre,一次期末考
授课质量:就那样吧,一般般
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 郑震历史匿名回执 ·
课程内容:如题,大学化学,你点开的不是课,是一道化学方程式。
上课自由度:较高,高到能一边飘一边配平。
授课质量:有点催眠,有习题课,也会请同学讲思维导图,上着上着眼皮就自己打起了草稿。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 钟洪亮历史匿名回执 ·
课程内容:课本,纯课本,比脸还干净的课本
上课自由度:高,高到你能在课上修仙
考核标准:作业+期末,两件套,躲不过
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 麦亦勇历史匿名回执 ·
\n课程内容:大学化学,经典科目。\n\n上课自由度:比较高,被点到名要回答问题,或者当众上黑板写题。整体体感是积极的,难得的大学课堂不痛。\n\n考核标准:平时作业+期末考试。三七开吧,期末考试突出一个简单到令人怀疑自己走错了教室那种。\n\n授课质量:高,老师幽默风趣,关心学生,聊天氛围极佳。可能老师年纪不小了,讲课或答疑时会有那么一瞬间脑回路信号丢失说不明白,这时候给他留点CD读完条就行,等他想通了一定能给你讲得清清楚楚,这事没毛病。\n
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 罗漫历史匿名回执 ·
课程内容:作为没选化学的上海考生,罗漫老师的大化B班十分友好,老师人很好很耐心,也非常欢迎大家课上/课后提问,不会让你觉得问了会折寿。作业为课后习题,量不多。不过有时候会拖一会堂,拖得不是很长,但足够地铁赶得心跳加速。
上课自由度:极高,能坐到下课就算胜利。
考核标准:几次单元小测+作业+期末考试(能捞尽捞,捞出水面算赢。
讲课质量:高,高得很真诚,属于该高则高。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王志训历史匿名回执 ·
课程内容:大化课本,纯纯的课本。
上课自由度:高。
考核标准:没听过课,没做过作业,真的会捞你,捞到你觉得这课是来钓你的。
讲课质量:emmmmm,这个emmmmm本身就说明了一切。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执