大学化学 · 修读回执档案

首先，工科平台的大学化学不太行，内容少得可怜，对大部分专业不相关的人来说，学了跟没学一样，就算用上也发现学到的东西凑不成体系。老师的PPT倒是挺精美。授课方式很热情，但每节课都要签到。喜欢穿插英语，可那英语实在不敢恭维。接下来正式开喷平时分：1.三次大作业，最后一次在期末周，耗时长，分数还低；2.助教水平不行，作业改得敷衍，无脑喷书写；3.每节课后的作业竟然也计分，我懒得校对，于是分就没了。平时分总共扣了五分，不推荐。

课程内容：主要是课本，老师会自己扯些有的没的，堪比在菜市场听隔壁摊主唠嗑。 上课自由度：一般，原则上不允许玩手机和睡觉，原则嘛大家都懂。 考核标准：60期末，40平常（3次大作业写死人，有一次在期末周），这是要把人从期初折磨到期末再补一刀。 讲课质量：还行，老师蛮认真，认真到我都替他累。 不捞人，平时分给的低，建议快跑，别回头，回头就是大作业x3的凝视。

课程内容：小组讨论分享，知识点讲得跟撒芝麻似的，不多 上课自由度：高，签到只签过一次，签到表都快不认识我了 考核标准：40平时+60期末 讲课质量：比较高 老师很和蔼，平时分给的不错，课上没回答问题也有95，而且作业几乎绝迹，适合有竞赛基础的学生上——没基础的就像误入大佬茶话会。

课程内容：主打一个“创新”，板书从头到尾，PPT查无此人，而且这板书我个人觉得乱得像被猫踩过的键盘，学期前半段基本在自由飞翔东扯西扯，后半段直接开启二倍速赶进度。我的大化课基本等于没听过，全靠开课前自己复习、看别的班流出的ppt、啃书，再猛刷试卷续命。 上课自由度：低，最好别缺课，考勤严到离谱（不然平时分直接砍半，但坐那儿听他上课真的是一种酷刑） 考核标准：40%平时，60%期末 讲课质量：低，还顺带抨击课本写得烂（确实课本出得好像也不咋样） 唯一的优点：给分高，只要节节课都到、作业好好做、期末别太摆，基本都能拿个好分数（本人期末白给两道大题都还有97）只要不太浪别太水基本都会捞捏。 还有一个吐槽的点（不知道是不是我们这一届独有的）：他让我们班同学整理他上课的板书和观点去出一本书

课程内容：大学化学 上课自由度：我坐第二排当他面睡觉都不会管的程度，这哪是课堂，这是付费自习室还附赠活体白噪音 考核标准：平时40+期末60 讲课质量： 感觉讲课质量一般，听着容易犯困，也可能是我不太喜欢化学的缘故（笑），催眠效果直逼数羊，羊都睡着了，我还在数电子 课件会上传到canvas上，但ppt偶尔会有错，属于开盲盒，点开之前不知道是知识还是勘误题 平时作业包括大化课本后的习题（错一题扣5分），三次小组思考题（大概是CCHO初赛难度）、4-5次小组思维导图，会打分（一般一次小组作业不会低于90），错一题扣5分这刀法，精准收割绩点；最终平时分应该是直接平均

课程内容：还行，就那样吧。 上课自由度：很低，低到地心。 考核标准： 讲课质量： 29.3/40的平时，快跑，不要回头，回头就是深渊。上课睡觉会被叫醒，眼睛一闭一睁，点名就来了。

上课自由度：高 考核标准：平时作业，大作业两次，考试60% 讲课质量：一般 平时给分比较低，平时作业基本满分，大作业也很认真，但也就拿了32(共40)，努力值条条拉满，收益条掉了血 感觉不捞人，建议别来

课程内容：催眠效果堪比床垫试睡员。 上课自由度：中等，老师会走到下面逛圈。 考核标准：平时40 期末 60 讲课质量：很催眠，老师人很好，但也仅限于此，整个课程三次不明所以的大作业，每次都惦记你一个周末，还有一次精准落点在期末周，最后平时分也给得很低，貌似平时作业是直接算平均分？？？？自己认认真真写的选手直接寄了。。。

课程内容：化学反应热力学、动力学、原子结构、溶液和氧化还原，五件套齐活 上课自由度：高，你爱干啥干啥，老师眼里你就是自由电子 考核标准：平时点名签到+小测+作业+期末（平时分感觉老师肯定是捞了我一把，我每次作业和小测做得稀烂，平时分居然还挺高？） 讲课质量：讲完正课顺便教你做题，小测直接掏往年卷子给我们练，期末还整理知识点。是个特别负责的好老师。老老实实跟着学及格不成问题。高中没学过化学的可以闭上眼选。

课程内容：课堂小组讨论，讲课内容不太按课本来。主要靠自己看书自学，属于教材是参考消息、自学是主战场。 上课自由度：一般，讨论的时候老师会下来转，像神秘NPC自动巡逻，问你们组讨论情况；讲课的时候想干嘛干嘛。 考核标准：平时40%（作业+课堂提问）+期末60%。作业用canvas提交，每周就十道题作业，多为选择判断，不折磨人。 讲课质量：挺好的，提出的问题比较有启发性，适合学过一点竞赛的同学学，竞赛生听了直呼对胃口。

课程内容：很正常的大学化学 上课自由度：高，不影响课堂纪律老师就不管你 考核标准：期末考试，平时作业 讲课质量：高。老师讲得确实还行，就是有点催眠。认真听能学到东西。

课程内容：大学化学1、2、3、5、6章 上课自由度：除了雨课堂做题不让看手机 考核标准：期末70 讲课质量：我是觉得ppt做的挺混乱的，成功让我对化学失去兴趣，属于一碗好菜被颠勺颠成了糊糊。以及前前后后布置了三次大作业不太能接受，最后一次大作业在期末周布置，，这谁顶得住

课程内容：一个学期讲了几个要考的单元 上课自由度：极低，就没见过上课还溜达下来看学生表现的大学老师，每节课雨课堂签到，巡场频率堪比监考 考核标准：期末70平时30（包括三次大作业 考试前一天还要连夜赶思维导图）三个大作业叠期末，神仙也得通宵 讲课质量：高中会的不想听，高中不会的听了就困，睡眠质量最佳化学课

课程内容：大化B班 上课自由度：高 考核标准：40%平时+60%期末 讲课质量：罗漫！我的超人！！！我真是爱死罗漫老师了！！！高中没选化学，底子贼差，相当于别人开高达我骑共享单车进考场，但罗老师讲得真的很细，非常非常耐心，时不时还来个灵魂拷问：听懂没？哪儿还懵着？课上的答题只要参与了就行，对错随便，题目好多都是MIT课上的题，还顺手给咱看MIT的正确率，西方交大实锤了，平时作业也不多，属于是良心套餐。虽然大化课大部分时间我还是在摸鱼睡觉呜呜呜。罗老师每次上课前和课间都放歌，课后有学生问问题能一直讲到快九点，上课时间是18：00-20：20，比别人多一节课，这续航我直接跪了。期末真的太照顾我们了！！！平时分非常慷慨，但我底子真的差，期末计算题都不太会做，对不起罗老师。最后再吼一遍：罗漫！我的超人！！！

课程内容：大学化学b班，不搞高端物理与大气层化学，简单明白 上课自由度：高，记得签到、上课扫码答题就行，像外卖到了签收一下 考核标准：40%平时60%期末，重头戏落在期末一角也不能轻敌 讲课质量：高，适合b班同学，认真听不摆烂没问题，当一块普通的化学电池就好

课程内容：化学 上课自由度：还好 会签到 但坐下之后你就是自由人 爱干嘛干嘛 签到只是个仪式感打卡 考核标准：40平时 60期末 讲课质量：算是很好了 毕竟是b班 例题讲得那叫一个细 跟开了0.5倍速似的 但课下不复习照样寄 会有章节开卷小测 不过就是查你有没有动手 不算进总分的 纯纯行为艺术 老师还是高估了没选化学同学的水平了orz 不过老师会捞人的 人真的很好 课后问问题也耐心解答 像个随身客服 作为大一第一学期上的课真的有被罗老师治愈 （ps老师课前放的歌都好好听

课程内容：基本是高中化学的老熟人回锅肉罢了。 上课自由度：高，点名基本是都市传说了，睡觉写作业玩手机三件套随便开。 考核标准：小组作业个人作业期末（三者比例是个未解之谜。 讲课质量：一般般，照着PPT念经，语气平得跟水平面一样，催眠效果堪比白噪音，感觉老师是好人，但上课水平是真的有限。 补充：平时分给得蛮高的，老师心地善良，怪只怪我自己期末拉胯，也怨不了谁。。。

课程内容：大学化学考试要考的那点玩意儿 上课自由度：高 考核标准：考试➕作业➕思维导图➕小组讨论题➕课堂 讲课质量：我没太认真听，但反正也不高，课件简直是个错误博物馆，各种奇葩错误齐聚一堂，有一页上错误多到能开会，甚至还连着两页犯一模一样的低级错误，有些错得还挺会带人入坑 有时候上课现场抓包错误，结果后来传到学生手里的版本依旧原封不动。。。 还好化学只学一学期，不然我真要兼职给这课件当终身纠错员了

课程内容：化学b班，专门给我们这种基础像豆腐渣工程的同学开的补习避难所。 上课自由度：每节课扫码签到，基本不会点名起来回答问题。自由度高，高到我在底下灵魂出窍都没人管。 考核标准：同上，懂的都懂。 讲课质量：老师讲得很耐心，很仔细，每节课下课会分享ppt。只可惜我实在是太弱了，有时候还是会感觉跟不太上，就像5G信号飘过2G手机。回去自己复习一下ppt就会好很多，属于是回锅肉再炒一遍还能吃。每学完一个章的内容会有开卷小测，开卷是开了，但我的脑子没开。 更新：老师把我捞到及格了，太感动了，我感觉期末卷面分我可能四十都没有的那种，纯纯从河里把我捞上来做人工呼吸。

课程内容：交大普通化学课本 上课自由度：非常高 考核标准：作业加平时加期末考试 讲课质量：还不错，而且经常会在课上讲习题和试卷，手把手教你怎么做题，虽然有时自己会搞错，但人还是非常不错的老师，给分也很nice，值得一听