大学化学 · 修读回执档案

课程内容：大学化学，和高中化学知识点方面基本上是完全重合，属于撞衫 上课自由度：比较高，老师不管你干什么，放养式管理 考核标准：40%平时60%期末 授课质量：老师很有热情，但感觉这知识点学过高中化学就可以不用听了。（不过期末考试想冲高分的还是得认真准备，期末的题型跟高中化学差别还是很大的）

课程内容：大学化学，主料其实是物理化学那一挂 上课自由度：会被抽到头上点名答题，人形大考抽奖机 考核标准：平时分40%期末60%，期末卷对竞赛生来说就跟拿筷子似的没压力，裸着考都过去了 授课质量：中规中矩

TBL班存在的意义，就是给学过化竞或者高中化学底子好的同学开个传送门，跳过普通大学化学课，不用陪跑已经学过八百遍的知识。但你要是没碰过化竞、对自己的化学又不那么自信，**不要选择TBL班**，基本学不到什么东西，两周才一次课，没有任何作业，像一场专门发给高手的空投。

上课自由度：高，不签到，不点名，交纸质作业，放飞程度堪比自由落体 考核标准：平时40％+期末60％ 平时分是按照作业正确率给分，我平时分只有93×0.4=37.2，等于自助餐少夹了两块肉，建议去传承一个答案，祖传答案才是硬通货

捞？不存在的。平时分给你抠到小数点，最后清算出34.5，一分都不多施舍，堪称期末财务自由终结者。

课程内容： 就普通化学那本课本，照本宣科。 上课自由度： 一般，会考勤，人到场之后你想干啥干啥，主打一个坐牢但可携带娱乐设备。 考核标准： 给分不友好，你不缺勤不缺作业都救不了平时分，平时分这一嘴甚至还能反咬期末总评一口，直接拖低。 授课质量： 感觉一般，节奏慢得像树懒打太极，有地方老师自己也没讲明白，全程有点找不到北。

课程内容：大化，一堆高中老熟人，外加一大波运算 上课自由度：高，你想干嘛干嘛 考核标准：平时40%+期末60%，每节课前都得canvas签到，分组搞思维导图，章章都要交，烦得要命，还得听一节课的讲座，讲座里带思考作业或者随堂考试，唯一的好消息是期末大题算不出来也不会往死里扣 授课质量：老师很随和，可他的助教批作业跟割韭菜一样使劲扣分，平时分直接被削掉一大块

课程内容：基本上就是高中化学再延伸一些，主要作为非化院人，这门课在培养方案里也不得不修，如果高中没有学过化学的话可能会有些痛苦，学过的话感觉还好吧。俗称“必修界的讨债人”，跑是跑不掉的。 上课自由度：挺高的，可以做一些自己的事，老师也不会刻意要求讲纪律啥的。教室气氛松到像自习室包场。 考核标准：平时考试四六开，平时分感觉只要去上课了，作业都写了就不会很低。属于是过程认真一点，结果就不会给你难看。 授课质量：这门课主要针对非化学化工学院的同学，大家化学水平也不一，可能对老师讲课的感受也不太一样吧，因为我之前虽然没学过竞赛但高考还是考过化学的，所以我觉得老师其实讲的重点什么的都听清晰的，主要化学本来就一堆背的东西，感觉要想学好还是要自己多还花些时间的。老师人挺好的，下课了有什么问题找他都挺愿意解答的。听感这事很玄学，因人而异，但老师的态度是公认的售后在线。

课程内容： 正常的内容，讲得挺好的 上课自由度： 高，不签到不点名，点名册估计都长灰了 考核标准： 平时分+期末 授课质量：挺好的，老师人有趣又亲和，考前会发复习资料，有问题会及时解答，最后给分也不错

课程内容：大学化学课本的1,2,3,4章，就这四章，别多想。 上课自由度：高。无签到，随堂作业要提交，但可以延期，只要在最后一节课之前提交即可——翻译成人话：ddl是最后一节课，你甚至可以拖到期末前夜。 考核标准：平时成绩40%，期末考试60%。有平时作业，小组作业（思维导图4次、思考题2次），组长对成员的评分（6分），讲座（有作业或考试）。老师提供PlanB：不想听课的同学可以选择完全不参加，只需向老师提出申请，最后用期末成绩按百分比折算平时成绩。 授课质量：一言难尽，一节课都听不下去，昏昏欲睡，下面都在做自己的事。虽然看目录高中都学过，但不听课还是不会做题。课本编的也是一言难尽，整本书的字都是一个大小，一个颜色，甚至连加粗都没有（除了标题），自己看书很困难。高中没学化学的一定要选B班（缺积分了求求给个赞吧，真的有在认真写）

课程内容：大学（高中？）化学。上课自由度：高。考核标准：平时分直接给满，讲座和期末考试占大头。感觉高中选过化学的就能直接上tbl啊，课程少一半给的分还高，一学期直接躺完（）。

课程内容：交大版大学化学上半场（这学期反正没打完）+一次小讲座 上课自由度：高，签到凑齐的次数一只手都嫌多 考核标准：讲座报告大作业+出勤+平时作业(40%)+考试(60%) 授课质量：课堂含金量扎实。除了老师南方口音浓度略高，知识点讲得还是很透的 一些个人体验： 　１．给分属于玄学抽卡． 　２．考试难度凌驾于上课内容之上，最后成绩大半看你高中化学的库存(这对部分人确实是利好)． 　３．往年期末卷的标准答案跟失踪人口一样，老师也不放出来，拿成绩当KPI去刷题的话体验相当闹心

课程内容： 前几章。 上课自由度： 挺高的，管得不严。 考核标准： 讲座+作业+期末。 授课质量： 不高。老师讲的东西基本就是在念PPT，练习题飞速掠过，连留给你思考的空档都没有，新手建议直接绕道别上这课。 我的积分快没了，希望大家动动手指，帮帮忙点个赞，好人一生高GPA。

课程内容：大学化学，宇宙前四章，仅此而已 上课自由度：高得离谱，签到像抽查作业，想起来才点一下 授课质量：高。老师嘴上像是装了地区语音包，但你扛过两节课耳朵自动安装解码插件。线下去堵他，他认真回；微信去轰炸他，他秒回得比你投简历还准时，还能直接给你丢语音讲解；顺带一提他的人生观端正得像被校正过的天平 兄弟姐妹们顺手点个赞吧（传承分快断气了，救救孩子

课程内容：课本前四章，开局就定死了范围，知道该往哪儿卷。 上课自由度：高，签过一两次到，感觉签到都像随机掉落的彩蛋。 考核标准：平时40 期末60，平时分这玩意儿就像薛定谔的猫，不到最后不知道死活。 授课质量：课后会提供PPT，讲课不会很深入，很多了解性内容，属于听完能说个大概、深究全靠机缘。中期会要求听比较生涩的讲座，个人感觉收获不大，还需要写500字左右小论文，小论文写起来像挤牙膏，挤完也没啥成就感。给分问题，平时分不太OK，期末个人感觉发挥一般，但给分出乎意料的高，不过看其他评价说给分很差，所以不多评价，这起伏程度堪比过山车，我选择闭眼。

课程内容： 大化 上课自由度： 动不动会签到，签到频率像心跳。 授课质量： 因为高中学过化学，大学的化学内容很多重的，就没有一直认真听。老师声音有点虚，有时候也有些水，而且平时分只给90%（可能作业错的比较多），主打一个你宽容他，他宽容你，但分数就那么玄学地被吻了一下。

课程内容：普通化学，前四章，就这么点家底 上课自由度：每节课一般会有签到，腿替不存在 考核标准：大部分都是高中化学吧，有基础的就当复习旧梦 授课质量：好 老师人挺好的，讲的也比较细致，课件很详细，作业写错了订正完后平时分也会加回来，主打一个错题也能赎回

课程内容：大学化学第一二三四章节，四章走完交差 上课自由度：较高，除开签到考勤，你爱干啥干啥 考核标准：作业20错了也无所谓，订正就满分，考勤10，思维导图10建议交大直接世代相传照搬，期末60考得很简单，我平时分直接给满了 授课质量：中等，不过会积极听同学的意见，有求必应型

课程内容：大化，原子结构晶体+热力学+动力学+酸碱/沉淀溶解/配位平衡，一锅端，化学界的满汉全席但你是被端的那盘菜。 上课自由度：尚可，不点名，但老师会像巡山一样走下来巡视你听没听讲，那一刻你不是学生，你是被班主任趴在窗户后盯着的晚自习。 考核标准：作业，每次3题，可自由分配，期末前写完，翻译过来就是"拖延症患者の终极副本"&5个思维导图&2个小组讨论题，援引文献结合课上知识，再加小组组长评价，平时期末四六开，平时分那四成，你得靠命填。 授课质量：一般，事情还多，平时分属于是付出与回报不太成正比的薛定谔买卖。很多知识对高中底子好/碰过化学竞赛的来说就是老生常谈，循环播放的彩蛋。而且zz老师讲课催眠，还管人家看手机，虽然会提醒同学天冷多加衣什么的，属于一边催眠你一边温暖你的矛盾综合体。不太建议选。

课程内容：好 上课自由度：高 考核标准：一般 授课质量：高 老师人真不错，就是平时分跟刮彩票一样，让人摸不清套路。